Miks DC just rüvetas Batmani ja Catwomani pulmi?

Sisukord:

Miks DC just rüvetas Batmani ja Catwomani pulmi?
Miks DC just rüvetas Batmani ja Catwomani pulmi?
Anonim

DC Comics selgitas ametlikult, miks see rikkuda Batmani ja Catwomani pulmadega seotud üksikasju. See oli palju fännide petlikkusele, kes eelistasid pulmadest mitte teada saada enne, kui see juhtus Batman # 50-s, mis kauplustele 4. juulil maandub.

Viimased mitu kuud on Batmani koomiksisari ehitanud koomiksiajaloo üheks suurimaks sündmuseks. Pärast seda, kui Batman tegi väljaande nr 24 Catwomanile ettepaneku, on seeria viinud selleni, mis võib vähemalt sajandi koomiksites saada sajandi suurimateks pulmadeks. Alates keeruka ajaloo käsitlemisest kuni Catwomani pulmakleidi varastamiseni jõuab paar lõpuks sõlmitud nr 50 sõlme siduda.

Image

Kuid DC rikkus selle hetke paljude oma fännide jaoks, vabastades selle numbri ajalehes The New York Times. Nii kirjeldas DC hiljuti, miks ta otsustas fännidele pulmi rikkuda, tuues välja, et see oli osa ettevõtte plaanist saada see teave fännidele enne Batman # 50 lekkimist ja keegi teine ​​selle asemel rikkuda. DC Comicsi müügi vanem asepresident John Cunningham kirjutas kohaliku koomiksikaupluse jaemüüja Facebooki grupis (CBR-i kaudu):

“1. DC Sales pooldas kindlalt uudiste esitamist OSD-st ettepoole, nii et realiseerumise hetk ei toimuks tundi enne sündmuste algust. Tegime isegi oma parima, et proovida seda siin lehel ikka ja jälle rikkuda (ja ebaõnnestus). NY Timesi artikkel postitati siia kell 630 PST, mitte "Uhkus" - palun - vaid selleks, et saada teile teavet nii kiiresti kui võimalik.

2. Abstraktselt uskusime, et uudised purunevad esmaspäeva hommikul, arvestades füüsiliste koopiate saabumisaega kaupluses ja tõsiasja, et koopia või skaneerimine kantakse koomiksite kontrollimata müügikohtadesse (sarnaselt Marveli pulmaväljaandele) eelmine nädal ja iga teine ​​suurem koomiksisündmus laadakümnel).

3. Nagu siin varem mainitud, peab igasugune arutelu probleemsete alalisvoolu toodete rahaliste abinõude üle tekkima pärast toote müüki jõudmist.

4. Ehkki The Timesi tükk on ulmelisem, mis mõnele võib-olla meeldib, ei riku see raamatu fännide jaoks põrutavat lõppu. Töötame selle nimel, et see teile siia postitataks.

5. Jään oma veendumusele, et BATMAN # 50 on üks viimase kümnendi paremaid üksikväljaandeid, et see on koomiksiraamatute ajaloos eriline hetk ja kui see pole raamat, mida me (arvame), mida me tahame, siis raamat, mida vajame. ”

Image

Batmani kirjanik Tom King polnud ka spoilerite üle liiga õnnelik, kuid kinnitas fännidele, et on selle teema üle endiselt väga uhke. Vahepeal nimetasid Batmani fännid seda kõike "turunduse trikkiks" ja süüdistasid DC nende lugupidamatuses, rikkudes loo, mida nad ootasid 26 numbrit. Mõni tühistas isegi oma tellimused selle väljalaske kohta.

Pärast ettepanekut tõi DC Catwomani Batmani lookaare koos kahekesi kohtumisega Lois Lane'i ja Clark Kentiga, samuti Batmani selgitusega "Naljade ja mõistatuste sõda", mis kummitab tema minevikku. Nende suhe läbis lõpliku proovikivi, kui Batman ja Wonder Woman sattusid kümmekond aastat teise maailma lõksu. Ajavahemik, mis kestis vaid mõne minuti Catwomani ajaskaalas. Booster Gold lõi isegi kogemata alternatiivse ajaskaala, kus Bruce ei saanud kunagi Batmaniks. Ka Joker tegi kõik endast oleneva veenmaks neid kahte, et nad ei peaks abielluma. Läbi selle kõik siiski paar valitses.

Mis iganes Batman # 50-s juhtub, neile, kes pole veel New York Timesi tükki näinud, pakub lõpp kindlasti Batmani mütose kena keerdkäiku. See on ikka üks neist teemadest, mida fännid peaksid tahta.