Akadeemia auhinnad on ametlikult lõppenud veel üheks aastaks. Oscarid on kätte jagatud, kõnesid peetud, pisarad pühitud ja pidustused jätkuvad pärast Hollywoodi korraldatud järelpidudel. Pärast kuudepikkust ootamist, ennustusi ja innustunud kampaaniate alustamist taandus see kõik ühe ööni ja nüüd algab tsükkel uuesti. Kuid enne, kui mõtleme isegi 2018. aasta ennustustesse hüppamisele - võib tunduda liiga vara, kuid uskuge meid, tootjad ja turustajad juba kavandavad oma strateegiaid - tasub heita pilk öö suurimale võidule.
La La Land võitis parima pildi.
Ja siis ei läinud.
Pärast ebaõnnestunud ümbrikute segamist astus La La Landi meeskond lavale südamliku kõne pidamiseks, kuid produtsent Jordan Horowitz asus kiiresti ja lahkelt mikrofoni juurde, et teatada publikule, et on tehtud viga. Tõeline parima pildi võitja oli Moonlight.
Isegi kui teade poleks olnud nii räige ja veider, jääks Moonlighti võit tohutuks üllatuseks ja auditooriumis viibiva publiku selgesõnaliseks vastuvõtmiseks. Režissöör Barry Jenkinsi reaktsioon rääkis meie kõigi jaoks, kuna šokk täitis ruumi ja saatis Twitteri meeletu meelehärmi.
Paratamatust La La Landi pühkimisest oli palju kirjutatud. Kuna 14 kandidaati oma vöö all - mis võrdub kõigi aegade kõigi aegade rekordiga, mille püstitas All About Eve - tundus olevat täiuslik Oscari-jutustus lavastusest poodiumile: vana kooli muusikaline austusavaldus Hollywoodile, mille lavastab kuum noor talent, koos kahe jumaldatud tähega, kes laulavad ja tantsivad pimestavas tehniliste oskuste varjus. Ehkki film kogus palju võite, sealhulgas Damien Chazelle'i parima režissööri võidu, ei saavutanud see võidu kiirust, mida paljud ennustasid. Tehnilised auhinnad jagunesid teiste kandidaatide vahel ühtlasemalt. Chazelle jäi ilma Manchesteri originaalstsenaariumist Kenneth Lonergani käest ja seejärel krooniti krooniline hetk keset segadust.
Kuuvalguse võit on Oscarite jaoks haruldus - see on kategooria parim nomineeritud film ja tegelikult ka võitis. Ettevõttes, kus kampaaniate korraldamine on kuningas ja La La Land pühkis sellele eelnenud suuremad auhinnad, ei olnud lootustki pisikesele eelarveindiale, mis kriitiliselt jumaldatud oli, kuid jõudis murdosa publikuni. Sellegipoolest oli selja taga suurepärane meeskond, nagu iga Oscari lootus, ja see töö tasus sel aastal labidat.
Moonvalguse turustaja A24 on indie-turule avaldanud uskumatut mõju juba alates selle loomisest 2012. aastal. Kuna vöö all on palju autente, alates Sofia Coppolast Denis Villeneuve'ini kuni Andrea Arnoldini, on A24 end hõlpsalt enda võimusesse seadnud. Mängijad üha keerukamal turul, kus keskmise eelarvega täiskasvanute jõupingutused on frantsiisi telgipostide kasuks. Neil polnud kuni Moonlightini olnud suurt võimalust märkimisväärset auhinnakampaaniat läbi viia ja paljud arvasid, et kogemuste puudumine takistab Moonlighti pingutusi. Õnneks oli filmil veel üks salarelv Plan B Filmi näol ja kutt nimega Brad Pitt. Samuti viskasid filmitegijad kampaaniarajale kõik, mis neil oli. Parima näitleja koju viinud Mahershala Ali oli tavaline vestlussaadetes ja ajakirjade kaantel, tuues filmile nii vajalikku nähtavust, kui ka pisike film, mis lükkab enamiku Oscari-sööda troopidest tagasi vaikse, mõtiskleva jutuvestmise kasuks, sai põhipositsiooniks. auhindadel, eriti nendel, mille kriitikud hääletasid.
Oscarid on ainus suurem filmiauhind, mille hääletasid pigem need, kes moodustavad selle valdkonna, mitte kriitikud või üksikud ametiühingud, näiteks Direktorite gild või Ekraaninäitlejate gild. Ajalooliselt on selle valijad olnud enamasti valged, meessoost ja vanemad ning enamasti pärit ettevõtte tegutsevast küljest. See tähendas, et tõenäolisemalt märgati teatud tüüpi filme - kiiremaid asju, kus raske töö on ilmne. Ometi on akadeemia muutumas. Pärast eelmise aasta nominentide tagasilööki ja aprillikümnendiku #oscarssowhite loomingust ajendatud kampaaniat lubas akadeemia oma liikmeskonna mitmekesistamist ja vähemuse valijate arvu kahekordistamist aastaks 2020. Eelmisel suvel kuulutas akadeemia president Cheryl Boone Isaacs 683 uut liiget: 41% olid värvilised ja 46% naised. Hollywoodis võivad muutused olla järkjärgulised, kuid selgelt olid need hääled tugevad ja aktiivsed.
Kuuvalgus on mitmes mõttes kõrvaline - selle lugu keskendub ühiskonna rühmale, keda filmidel on harva esindatud, sellel on eranditult must ansambel ning selle on kirjutanud ja juhendanud mustanahalised mehed (ainult 4 musta režissööri on kunagi nomineeritud parima režissööri kohale auhinna, ja on tähelepanuväärne, et kuigi Moonlight võitis pildi, Jenkins siin ei võitnud) ning see väldib toretsevaid jutuvestmisi ja filmitegemist. See on uskumatu empaatiavõimega õrn film, kus dialoog on hõre, kuid samas tugev ja lähivõtted teevad suurema osa tööst. See on Oscari-filmi vastand, kuid see oli vaieldamatult aasta parim film ja seda peetakse järgmistel aastatel meistriteosena.
