Warner Bros sai nende jagatud filmide universumi tugeva alustamisega Man of Steelist ning eelseisva järge lisades lisaks Batmanile, aga võib-olla ka Wonder Womanile, võib DC kuulsaima kangelanna põud läbi saada. Kahjuks, kuigi fännid arutavad raevukalt, kas Diana eksisteerib Zack Snyderi filmide universumis, ei lõpe keegi, et imestada, kuidas ta täpselt eksisteerida suudab. Kuidas saab fantaasiamaailma pooljumalat Batmani kõrval tõsiselt võtta?
See on küsimus, millele Rainfall Films meeskond püüdis vastata oma lühifilmi / kontseptsioonihüppega, milles oli live-action Wonder Woman (Rileah Vanderbilt). Lühifilm ei sobi kõigile, kuid kujundussuuna osas on see üks esimesi kohti suure ekraaniga Wonder Womani jaoks, mis pani meid pead noogutama, mitte neid raputama.
Wonder Womani pilguga nii Nolani-stiilis linnakeskkonnas kui ka müütilisest fantaasiast, mida saaks otse Zack Snyderi filmist (300, Sucker Punch) välja tõmmata, läheneb lühifilm ideele, milline võiks olla Wonder Womani film. viisil, mida pole sageli nähtud. See tähendab: superkangelase uskumatute, müütiliste külgede omaksvõtmine, selle asemel, et proovida neid „maandatud” lähenemise nimel kõrvale heita. See on oluline stiiliküsimus ja see, millele Warner Bros peab varsti vastama.
Kui Wonder Womani filmi idee ees seisavad, tahavad koomiksifännide fännid end välja mõelda, millised näitlejannad sobiksid Diana ellu (ja me pole erand), kuid paljud jätavad tähelepanuta tõsiasja, et Wonder Woman lugu ”on DC mitmete kahemõtteliste hulgas.
Kui enamikul superkangelastel on tavaline päritolu lugu - nad sünnivad, satuvad raskustesse, omandavad võimed ja astuvad missioonile - Wonder Woman trotsib seda ülesehitust. Tal on muidugi volitusi, kuid nad on olnud temaga algusest peale; ja amazoonide printsessina oli ta algusest peale seotud suurejoonelisusega.
Oleme positiivsed, et Wonder Womani mütoloogia on liiga rikas, et seda täielikult tähelepanuta jätta, kuid millisel hetkel peaks see lugu üles seadma tavalise superkangelase filmi? DC meelelahutuse president väidab, et rikkalike süžeeliinide ja ühtse, mõjuva kaare puudumise tõttu hoiab Wonder Womani kohanemine kiirenemist, olgu see siis televiisoris või mängufilmis.
CW pidi hiljuti oma Amazoni päritolu teleseriaalidega tagasi joonestuslaua juurde tagasi minema ja Joss Whedoni ebaõnnestunud katse Wonder Womani filmi teha on hästi dokumenteeritud. Kuid isegi kui Warner Bros proovib Diana lugu televaatajateni tuua, ei näe Whedon (kes praegu SHIELDi agentidega toob supersangarimaailma ABC-sse), et tegelane nii väikesel laval töötaks.
Režissöör tunnistas EW-le, et maailma suurim superkangelane on alati väljakutse:
"See on raske. Ta on raske pähkel. Tean, et ta on kuulus telesaatena, kuid ma ei usu, et ta sobib televisioonile. Arvan, et ta töötab ainult eepilises mastaabis. Nägin natuke Davidit E. Kelley [NBC piloot]. See polnud hea abielu."
NBC Wonder Womani piloot ebaõnnestus (või üks põhjus) oli asjaolu, et tema ametisse astumine Amazonite printsess Diana oli täiesti eepiline. Katse muuta Wonder Womani “tavalise inimesena sarnaseks” ei olnud mitte ainult ebaõnnestunud, vaid nagu Whedon märgib, müüs see tegelase lühikeseks. Ja just selles osas on Rainfall Filmi kontseptsioonifilm meid optimistlik.
Alustuseks on tore näha Wonder Womani, kes on valatud kaunisse, mitte ainult seksuaalsesse valgusesse (jällegi on rohkesti näiteid maitsetuse kohta). Ja kuigi tohutud koletised võivad mõne vaataja välja lülitada, tabab kolossaalsete metsaliste ja maskeeritud püssimeeste dihhotoomia tegelaskuju ühte külge; seda naist ei ähvarda inimesed, relvad ega ei.
Siiani on WB püstitanud nende ühise filmiuniversumi kaks sammast: Man of Steel pakkus ülivõimsat Kal-Elit, kes tegeleb inimprobleemidega, ja Zack Snyderi Batman on tõenäoliselt sama põhjalik kui Christian Bale'i kehastus. Kuid kui segule lisatakse peaaegu surematu sõdalane naine müütiliste koletiste (kes võivad lennata või mitte lennata, kusjuures mõlemad on täiesti usutavad) salajasest saarest, on stuudio käed täis.
Kas WB võtab Thori marsruudi ja võtab omaks Diana vähem usutavad aspektid? Või ohverdatakse tema tagaloo kõige muljetavaldavamad küljed järjekindla filmiuniversumi nimel?
Meie raha eest tõestab see lühifilm, et Diana saab tohutult kobrasid pildistada, eriti kui Snyder on sellega seotud. Veelgi enam, see paneb meid mõtlema, et segu tagasilöökidest võiks tegelikult olla kõik, mis Themysicra õigluse saavutamiseks vajalik.
_____
Mida arvate filmi lähenemisest? Kas tasakaal realismi ja fantaasia vahel võib olla selline, nagu võiksite kasutada live-action Wonder Womani jaoks, või on stuudio nutikam seda valima ja sellest kinni pidama? Jäta meile kommentaarides oma mõtted.
Jälgige Andrew'i Twitteris @andrew_dyce.
