Noorem Batman ei pea tähendama Ben Afflecki lõppu

Sisukord:

Noorem Batman ei pea tähendama Ben Afflecki lõppu
Noorem Batman ei pea tähendama Ben Afflecki lõppu
Anonim

Matt Reeves on väidetavalt pöördunud The Batmani uue stsenaariumi esimesse ossa, milles on Caped Crusader'i noorem versioon, kuid see ei tähenda tingimata, et oleks aeg uuesti Ben Affleck Batmaniks ümber sõnastada. Kuulujutud Afflecki jäämise või mineku kohta on kubisevad juba mitu kuud, kuid see, et Batmani noorem versioon universumiga liitub, ei tähenda, et tema päevad oleksid nummerdatud.

Kui režissöör Zack Snyder esimest korda Ben Afflecki pimeduse rüütli rolli eest filmis Batman v Superman: Õigluse koidik filmis, kujutas ta Batmanist hoopis teistsugust versiooni. Snyderi Batman oli valvur, kes oli aastakümneid võidelnud Gothami pimeduse vastu ja maksnud kuriteosõja eest kohutavat hinda. Ta oli kaotanud lootuse, loobunud põhimõttest ja muutunud palju vägivaldsemaks kui traditsiooniline tõlgendus ning Supermani ohverdamine inspireeris teda taas kangelaseks võtma. See oli Batmani ebatüüpiline haaramine, kuid see andis Warner Bros-le võimaluse eeldada Caped Crusaderi aastaid kestnud juttu, andes talle väljakujunenud petturite galerii ja kududes tegelasi nagu Harley Quinn, Joker ja Deadshot väikeste raskustega Suicide Squadiks..

Image

Värskeimate aruannete kohaselt on The Batmani kirjanik ja režissöör Matt Reeves väga erinevat lähenemisviisi. Arvatakse, et ta on just sisse kirjutanud stsenaariumi, üks keskendus Batmani nooremale versioonile. Kui see on täpne, tähendab see, et Ben Affleck ei peagi filmis peaosas. Kuid see ei tähenda, et Affleck lahkuks DCEU-st.

  • See leht: Batman võiks olla eeskuju

  • Lehekülg 2: Noorem Batman ei pea DCEU-s olema

Batman võiks olla eeskuju

Image

Kui Matt Reevesi stsenaarium tõepoolest nõuab nooremat Batmanit, on see tõenäolisem preikli film. Mis tahes muu lähenemisviis - lihtsalt tegelase taaskäivitamine nooremas vormis - oleks vastuolus DCEU senise narratiiviga. See ohverdaks ka suhteid, mis olid Justice League'is kesksed, näiteks Batmani isa-kuju roll Flashis.

Seega, kui film kuulub tõepoolest DCEU-sse, on see tõenäoliselt seatud minevikku ja süvenetakse Pimeduse Rüütli DCEU-teemalisse romaani. Selle lähenemisviisi jaoks on pretsedent; Wonder Woman loodi Esimese maailmasõja ajal ja Wonder Woman 2 põhineb 80ndatel. Mõlemad uurivad Diana ajalugu ja arvatavasti selgitavad lõpuks, kuidas temast sai kangelane, kellega Batmani V Supermani ekraanil esmakordselt kokku puutusime. Täpselt samamoodi võis Matt Reevesi film paljastada, kuidas Bruce Wayne alustas oma teekonda Batmanina. Järjed võisid uurida, kuidas Batmani legend sai Gothamis nii silmapaistvaks, kuidas ta kohtas oma petturite galerii olulisi liikmeid ja kuidas ta Robinsit võitis - ja kaotas -

Kuigi tegelase selle versiooni lõpptulemuse tundmine võib Reevesile pisut piirata, on viited Batmani minevikule DCEU-s seni olnud piisavalt ebamäärased, et jätta kirjanikule / režissöörile palju ruumi sündmuste enda keerutamiseks.. Tegelikult, kuni Reeves ei tapa Batmanit, Alfredit ega komissar Gordonit, saab ta põhimõtteliselt teha kõike, mida tahab, kuni krüptonlaste sissetungi sündmusteni

See mitte ainult ei anna Reeves'ile vabadust rääkida põhimõtteliselt mis tahes Batmani lugu, mida ta soovib, vaid võib ka Afflecki tegelaskuju versiooni lisada veelgi põnevamalt, näidates fännidele Zacki tutvustatud sündmusi, mis juhtusid tema teekonnal maailma väsinud langenud Batmani. Snyder.