Filmid on paljudele inimestele palju asju. Mõned neist on lihtsalt meelelahutus ja unustatakse kiiresti. Teiste jaoks pole nad midagi vähemat kui kunst. Mõned pakuvad sotsiaalseid kommentaare, teised muutuvad sügavalt isiklikuks ja panevad teid oma elu ümber hindama ning esitama küsimusi, mida te pole kunagi arvanud küsida.
Ekraanil Rant uurime 14 filmi, mis panevad teid oma elu ümber mõtlema.
Hoiatus: ees on SUURED spoilerid!
15 võitlusklubi (1999)
Üks esimesi liiga vägivaldseid filme, mis pärast Columbine'i tragöödiat ilmus, lõi Fight Club paljud kriitikud, kes pidasid seda Kesk-Ameerika ja selle väärtuste metsikuks rünnakuks. Kui DVD väljaanne sai kultushitiks, sai Fight Club siiski uue ilme ja selle sõnumid said palju selgemaks.
Suur õppetund uusimate vidinate ja moe tarbimiseks kasvatatud põlvkonna jaoks on lihtne: sellistes ajaveetmistes on tühjus. Asjade omamine on hea, kuid millisel hetkel teie valdused teile kuuluvad? Kas õnne otsimine hõlmab ka materiaalsete asjade omamist või muudab materiaalsete asjade omamine teid vähem õnnelikuks?
Teine õppetund ja üks, mida paljud inimesed tulekut ei näinud, on rohkem seotud kiindumusega meie identiteeti. Kas me oleme need, kelleks usume end olevat? Me ei ole meie töökohad; me ei tea, kui palju raha meil pangas on. Kes me siis oleme? Kui filmi “revolutsioon” on valminud kui satiir, mis on konstrueeritud õpetama nii nimetamatut peategelast kui ka vaatajat, mis on väärtuslik õppetund inimkonna kohta, jäetakse meile mõned väga sügavad küsimused, kes me oleme.
14 Trumani näitus (1998)
Miks me aktsepteerime ümbritsevat reaalsust? Kas sellepärast, et meil on eelsoodumus või oleme sotsialiseerunud uskuma ükskõik millisesse reaalsusesse, mida meile esitatakse? Veelgi enam, kuidas me teame, et kogu meie elu ei manipuleeri ainult ettevõte, mis paneb meid telesse masside meelelahutuseks?
Trumani saates on ühte meest kogu oma elu salaja filmitud ja ta on iga hetk eetrisse lasknud tõsielu telesaate jaoks. Ainult, saak on olemas. Trumanil endal pole aimugi, et maailm, kus ta elab, on nutikalt konstrueeritud filmikomplekt. Ta elab oma elu täielikult meelelahutuseks maailmast, millest tal pole isegi aimugi.
Vaataja jaoks on küsimus nii lihtne kui ka hirmutav: kuidas me teame, et meie elu ei käi teleris? Kas meid manipuleeritakse samamoodi kui Trumanit? Kas inimesed, keda me armastame, on ainult näitlejad? Arvestades eraelu puutumatuse vähenemist kahekümnendal ja kahekümne esimesel sajandil, on see paljude inimeste hirm.
13 Maatriks (1999)
Targalt tegevuse ja filosoofia seguna üles ehitatud The Matrix esitab mõned huvitavad küsimused meie ettekujutuse kohta tegelikkusest. Filmi eeldus on, et kontor droon Thomas Anderson, kes on salaja häkker, kes läheb nimeks Neo, on kogu oma elu elanud arvutiga loodud simulatsioonis. Pealegi on iga inimene ja kogu teadaolev maailm on pelgalt hiiglaslik programm „Maatriks“, mille eesmärk on kogu inimkonna vangistamine pärast sõda, mille me pole mitte ainult kaotanud, vaid ei mäleta, et oleksime kunagi võidelnud.
Film teenib vaimse ärkamise allegooriat, Neo saab teada, et ta on terve oma elu vangistatud, ainult ebamääraselt, kas midagi pole maailmaga päris korras. Teda õpetatakse tema kui mehhaanilise olendi peaaegu piiritu potentsiaalist ja ta alustab võitlust inimkonna vangistuses hoidvate masinate vastu.
Paljuski silmapaistev film, The Matrix, esitab publikule väga lihtsa, kuid samas hirmutava küsimuse: kuidas me teame, et me pole Matrixis? Kui saate tõendada, et te ei ole, kommenteerige allpool
12 kontoripinda (1999)
Kontoriruumist on sel põhjusel saanud kultushitt 20 ja 30 hulgas. Nagu Fight Club, küsib see, miks sa elad seda elu, mida sa elad, kui see teeb sind nii õnnetuks. See ei riietu samal viisil, kuid küsimus on sama. Me läheme tööle, mida me vihkame, et teenida raha asjade eest tasumiseks, et tunneksime end elu paremas olukorras, mis teeb meid õnnetuks. Aga miks?
Esialgu plaanides varastada oma tööandjalt kättemaksupakkumise eest, kuna teda peeti nii paljude aastate jooksul inimeseks vähem, muudab Peter (Ron Livingston) meelt ja tagastab raha. Oodates endiselt vallandamist ja varguse eest vahistamist, on ta meeldivalt üllatunud, kui leidis, et kaastöötaja on hoone maha põlenud ning tema kuriteo tõendid on kustutatud. Lõpuks leiab ta, kes pole teda orjastanud, kuid töötab ehitustöölisena rahu, eemal korporatiivsest kultuurist, mis on teinud ta armetuks.
Ehkki ettevõttepettustega tegelemine on natuke liiga suur reageerimine, paneb see meid siiski esitama lihtsa küsimuse: kui te vihkan oma elu nii palju, siis miks te seda lihtsalt ei muuda?
11 Elu on ilus (1997)
Elu on ilus õpetab publikule, et optimismi ja taju jõud võivad aidata teil ellu jääda ka kõige pimedamatel aegadel. Taustaks on Teise maailmasõja kõige pimedamate hetkede õudused, mis järgneb ühe isa katsetele kaitsta oma peret ja säilitada nende süütust.
Ehkki Teise maailmasõja õudusi võib tänapäeval mõne jaoks raske seostada, on positiivsuse hoidmise keskne sõnum, ükskõik mis elu meile ette heidab, sama terav kui kunagi varem. See on lihtne sõnum, siin kaunilt kujundatud ja see, mida paljud inimesed saavad rakendada oma elu paljudes aspektides.
10 tõlke kadunud (2003)
Kaks inimest, kes on teoorias väidetavalt õnnelikud, kuid on tegelikult uskumatult õnnetud, pole kindlasti kõige originaalsem filmi eeldus. Kuid siin on see esitatud nii, et see küsib olulisi küsimusi suhete olemuse kohta tänapäeva maailmas.
Tõlkeoskust Lost in Translation on väga kiidetud Bill Murray ja Scarlett Johanssoni esinemiste eest, millest viimasest saab peaaegu ühe öö jooksul staar. Kuid veelgi tähtsam on see, et film teeb ära märkimisväärse töö, näidates, et sügavaid inimlikke seoseid võib mõnikord leida kõige ebatõenäolisemast stsenaariumist.
Film ei tõstata niivõrd küsimust, kuivõrd vastust. Hoidke silmad nende ühenduste eest lahti, et need ei läheks teid mööda.
9 enne päikesetõusu (1995)
Enne kui päikesetõus esitab ühe väga lihtsa küsimuse ühe elu keerukaima asja kohta: armastus. Kas teie elu suurim armastus võib kesta ainult ühe öö?
Jessie ja Celine kohtuvad rongis ja väljuvad Viinis, veetes ühe öö koos, et rääkida oma mõtetest suhete ja armastuse üle. Krunt on minimaalne, vestlusest ei jää palju kaugemale, kuid enne päikesetõusu toob armastus veel palju punkte.
Iga tegelane otsib erinevatel põhjustel põgenemist oma elust. Eriti Jessie soovib teadlikult koduteed ette võtta, et anda endale aega mõtlemiseks ja enda välja mõtlemiseks, kuna ta usub, et ta ei erine ülejäänud igavate masside hulgast.
Nende ühise õhtu lõpuks tunnistab Jessie, et kui ta peaks valiku saama, abielluks ta Celine'iga, mitte ei näeks teda enam kunagi. Vaatamata publikule, vaid jäetakse endalt küsima, kas ka nemad võivad armuda vaid ühe ööga?
8 Jerry Maguire (1996)
Veel üks aastatuhande lähenedes tehtud film, mis esitas küsimusi: "Kas ma olen oma eluga rahul?", "Mis mind motiveerib?" ja ka: "Kas ma pean tegema mingeid muudatusi?"
Jerry (Tom Cruise) on algselt ajendatud sellest, mida ta ise kirjeldab kui “halba pitsat”, kirjutab Jerry (Tom Cruise) oma tööandjatele missioonikõne, milles kutsub üles keskenduma inimestele rohkem kui kasum. Ta vallandatakse peaaegu kohe, jättes tema juurde üksiku kliendi (Cuba Gooding Jr), kes on nõus temaga koostööd tegema. Tema missioon ja emotsionaalne puhang innustavad kaasabibüroo töötajaid (Renee Zellweger) temaga oma ettevõtte asutamisel liituma. Tema kihlatu jätab ta maha, kuna teda on köitnud tema elustiil ja olek ning ta on jäänud sõpradeta.
Tema elu ülesehitamine osutub problemaatiliseks, kuna Jerry mõistab, et pärast karjääri pole tal enam identiteeti. Ta loob uue elu jooksul ersatzi perekonna ja mõistab lõpuks, et need inimlikud ühendused tähendavad talle palju rohkem, kui ta varem mõistis.
7 melanhooliat (2011)
Osa Lars von Trieri "Depressiooni triloogiast" toimub Melanhoolia päevadel enne ülemaailmset katastroofi, kui Melanhoolia nimega planeet läheneb maale. Vaadates läbi noore naise, kes tegeleb oma probleemidega, tõstatab film palju filosoofilisi küsimusi meie enda suremuse kohta.
Vaadates omaenda depressiooni metafoorina, on planeet ise sümboliks meie lähenevatele surmajuhtumitele ja küsib meilt, kas me kasutame maksimaalselt oma olemasolu. Ehkki vastuseid ei esitata, visualiseerib see midagi nii immateriaalset kui depressioon viisil, mida vähesed filmid on suutnud teha. Arvestades, et vaimuhaigused mõjutavad nii paljusid inimesi, kuid millest räägivad vähesed inimesed, ei paista Melanhoolia mitte ainult vaikselt kaasnevale häbimärgistamisele, vaid võimaldab meil ka kahtluse alla seada, mida arvame depressioonist.
6 Mees maast (2007)
Milline näeks maailm välja, kui teda vaadatakse läbi inimese, kes on sõna otseses mõttes igavesti elanud? Maakera mees on inimkonna olemasolu väga nutikas pilk, mis küsib ja vastab paljudele küsimustele nii mitmekesistel teemadel nagu religioon, kultuur, ajalugu ja inimkond.
Maatükk ise on lihtne, kuna see on peamiselt grupp teadlasi, kes arutavad hüpoteesi, mida teeks tänapäeva maailmas mees, kes pole kunagi vanuses? Kuidas saaks ühe inimese elu kujundada, kui suremus pole probleem? Kuidas ta oleks võinud kujundada ajaloo kulgu? Ja mis kõige tähtsam, kui oleksite elanud tuhandeid aastaid, kas surelikud elud oleksid teile ikkagi olulised? Kas tunneksite end inimeste seas jumalana?
Kriminaalselt alahinnatud ja harva nähtaval kohal olev Maainimene küsib inimkonna olemuse kohta nii palju küsimusi, et tasub mitu kordamist. Üllatavat lõppu - kus ilmneb ilm või mitte - peategelane on fantaasialist või on tegelikult surematu, käsitletakse nii delikaatselt kui ka südantlõhestavalt. Filmi tõstatatud kaudne küsimus on väärt lõputut arutelu. Kui teil oleks tõelist surematust, mida teeksite sellega?
5 Täpikese mõistuse igavene päikesepaiste (2003)
Kas suhte lõppemisega kaasnev valu on seda väärt? Kas kustutaksite suhte mälestused, et säästa teid tunnetavast valu? Kõigile, kes on kogenud valusat lahkuminekut, küsitakse tavaliselt endalt, kas soovite, et te poleks kunagi nendega kohtunud. Eternal Sunshine küsib seda ainulaadsel viisil, pakkudes oma peategelastele just seda võimalust.
Kui nad uuesti kokku puutuvad, ilma et neil oleks oma mälestusi koos, siis tõmmatakse paar kohe üksteise poole. Kui nad on oma pastlad avastanud, antakse neile valik: proovige uuesti, teades, et need võivad veelkord läbi kukkuda, või jalutage minema.
Ümberpööratud armastusloo ja intelligentse ulmefilmina üles seatud Eternal Sunshine esitab palju küsimusi suhete ja selle kohta, mida tähendab olla "üksteisele mõeldud".
4 Ameerika ilu (1999)
Kuidas sa käituksid, kui sul poleks midagi kaotada? American Beauty uurib seda ideed provokatiivselt. Erinevalt Jerry Maguire'ist lükkab Lester (Kevin Spacey) suure osa oma igavast äärelinna elust tagasi ja taandub tagasi punkti, kus ta oli viimati õnnelik, oma hilises teismeliseaastas. Lükates tagasi nii oma kohustused kui ka abielu, hakkab Lester tegutsema üha raevukalt ja ebaküpsemalt.
Lester alustab trenni, suitsetab potti ja võtab tööd burgereid klappides. Hoolimata nende vanusevahedest ja Lesteri abielust flirtib ta tütre parima sõbra ja nende kahe flirtimise kaudu sügavalt seksuaalselt.
Kuigi filmis käsitletakse ka seksuaalsuse, narkootikumide tarvitamise ja sotsiaalse staatusega seotud küsimusi, küsib selle keskmes lihtsat küsimust: mis on õnn? Kui veedate oma elu elu ehitades, ainult selles õnnetu olemiseks, siis kus te valesti läksite ja kas saate paremale minna?
3 Brewsteri miljonit (1985)
Mida sa teeksid, kui sul oleks miljon dollarit? Võib-olla mitte nii keeruline küsimus. Mida te siis teeksite, kui teil oleks selle kulutamiseks kümneid miljoneid ja vaid päevi?
Väga 80ndate komöödia, mille autoriks on hilja Richard Pryor, Brewsteri miljonid küsib ühe lihtsama küsimuse, kas raha ostab õnne? Monty Brewster leiab end hetkega jõukaks jäädes päevade kaupa varanduse leidmiseks (et palju suuremat varandust pärida) ja leiab, et raha iseenesest ei osta õnne. Võõrustades oma parimat sõpra ja saades teada, et sycophantid, kellega ta kohtuvad, on ainult tema raha, saab Monty teada, et kumbki armastus ega sõprus ei kuulu hinnasilti.
Kuigi loo moraal on lihtne, paneb see teid endalt küsima: kui teil oleks kuu 30 miljonit dollarit kulutada, mida teeksite?
2 Aja kohta (2013)
Kui saaksite oma aja ükskõik millisesse punkti reisida, andes endale lõputud võimalused "õigesti aru saada", kuidas te elaksite ja mis oleks teile kõige olulisem?
Tim (Domhnall Gleeson) on elanud peaaegu idüllilist elu mere ääres ja on uskumatult lähedal tähelepanelikule isale (Bill Nighy). Kui ta on 21-aastane, saab Tim teada, et igal tema pereliikmel on võimalus ajas rännata ja teha vajalikke muudatusi. Algselt mõeldes, et raha teenimine oleks selle võime hea kasutamine, ütleb isa, et onu jälitas raha ja oli armetu ning Tim peaks otsima midagi tähtsamat.
Armunud, aeg-ajalt rändab Tim ja kustutab oma esimese kohtumise Maryga (Rachel McAdams), mis on tema elu tõeline armastus. Kasutades oma võimeid, õnnestub tal ta taas leida ja, kasutades oma teadmisi nende esimesest kohtumisest, õnnestub ta temasse uuesti armuda. Kasutades oma võimet luua "täiuslik elu", teeb ta kõik, mida ta vajalikuks peab, et hoida kõike õigel teel. Saanud teada, et tema kingitus ei ole ilma tagajärgedeta ja et teatud muudatused võivad viia tahtmatute tagajärgedeni, võtab ta lõpuks elu vastu selle, mis see on, ja lõpetab oma jõu kasutamise lõplikult. Ta õpib nägema head iga päev, hoolimata sellest, et see pole täiuslik.
Ehkki tema elu muutub armastuseks ja tema eesmärk on selge, küsib see siiski sügavamaid filosoofilisi küsimusi. Mida te teeksite, kui saaksite tagasi minna ja asju muuta? Kas muudaksite oma elu käiku? Kas külastaksite lahkunud kallimat? Kas teeksite oma elu ühe asja kohta? Tim valis armastuse. Millise valiku teeksid?
