Geniaalne kirjanik suudab kulda keerutada peaaegu kõige pealt. Vähesed meediumid tõestavad seda sama tabavalt kui koomiksid. Kui rääkida superkangelasest koomiksitest, räägime sageli tegelastest, kes on juba aastakümneid olnud. Superman ei saanud lennata, kui ta 1938. aastal sündmuskohale jõudis, ja Batman debüteeris aasta hiljem sportlike lillaste kindade ja relva kandmisega. Nendel päevadel hõljub Terase mees pilvedest läbi ja Tumedat Rüütlit ei tabata kummagi nende originaalse tarvikutega.
Kirjanikud panid oma keerutuse väljakujunenud lemmikutele, erineva eduga. Mõnikord lükkab see tegelase veelgi suurematesse kõrgustesse, kuid muudel juhtudel muutuvad need tundmatuks. Kirjanik võib panna teid hoolima tegelasest, mis oli teile kunagi mõttetu, kuid nad võivad võtta ka ühe, mida te armastate, ja neid rikkuda. Hea uudis on see, et koomiksimeeskonnad muutuvad alati, nii et kui te vihjate raamatu suunda, antakse see lõpuks üle kellelegi, kelle ideed teile võiksid meeldida.
Peaaegu iga armastatud tegelane on läbinud pimeda aja, sageli teravas kontrastis sellele eelnenud uskumatu jooksuga. Lõppkokkuvõttes on see kõik osa koomiksite võludest ja fännid on nende tõusude ja mõõnadega ära harjunud. Siiski kaitseme oma lemmikkangelaste eest uskumatult ja meile ei meeldi, kui neid halvemaks muudetakse.
Siin on 15 koomiksijooksu, mis hävitasid hämmastavad tegelased.
15 uut 52 teismeliste titani (2011–2014)
Hea Teen Titansi raamatu koostamine ei tohiks olla nii keeruline. Meeskonda on leiutatud mitu korda alates nende 1964. aasta algusest. Marv Wolfman ja George Perez lõid titaanide kõige tuntuma versiooni 80ndate alguses. Ka Geoff Johni jooks 2000ndate alguses on suurepärane. Ärgem unustagem ka armastatud koomiksit - ilmselgelt ei räägi me Teen Titans Go'st!
Asi on selles, et need on fantastilised tegelased ja pidevalt arenev nimekiri jätab alati uutele liikmetele ruumi. DC uus 52 oli suurepärane võimalus tutvustada kõigi oma lemmik teismelisi kangelasi. Kahjuks oli meil raamat nii puudulik, et see tühistati ja taasalustati pärast kolmekümmet väljaandmist. Scott Lobdelli kirjatöö oli dateeritud ja andis meile vaid tegelaste, keda me armastasime, kahvatu faksiimi.
14 All Star Batman ja Robin, poisi ime (2005-2008)
Sa arvad, et kui keegi suudab Pimeduse Rüütli hästi kirjutada, siis leiutas selle mehe see mees. Batman on aastate jooksul läbi teinud palju muutusi, kuid ükski neist pole peaaegu nii mõjuv kui Frank Milleri pimeduse rüütli tagasitulek. See pole isegi ainus legendaarne lugu, mille Miller kirjutas Caped Crusaderist; ta kirjutas ka Batmani: Aasta Esimene.
Kuigi on tõsi, et The Dark Knight Strikes Again oli juba nõrgestanud Milleri Batmani, All Star Batmani ja Robini usaldusväärsust, oli Boy Won mõeldud tema suureks tagasitulekuks. See koomiks ei hävitanud lihtsalt Batmanit - see õbustas kõiki tegelasi. Lugu oli problemaatiline, iseloomustus kohutav ja dialoog kõlas kummaliselt nagu kurb Frank Milleri jäljendaja, mitte legend ise. Selle ebaõnnestumise tegi veelgi südantlõhestavamaks kontrast Jim Lee meisterliku loominguga.
13 hoolimatut X-meest # 412-443 / X-meest # 155-164 (2002-2005)
Paljud kirjanikud on Marveli imeliste mutantide kirjutamiseks kätt proovinud. Isegi vähem kui tähtedeta X-Meni võistluste hulgas ei õnnestunud kellelgi neid unustamatuid tegelasi hävitada sama palju kui Chuck Austenil. Tema kohutava iseloomustuse tegi veelgi erilisemaks tõsiasi, et Grant Morrison ja Joss Whedon jälgisid vastavalt New ja Astonomissi mõnda kõige suuremat X-Meni lugu, mida eales räägitud.
Ilmselt polnud see piisavalt halb, et Austen rikkus Uncanny X-Meni tegelasi. Pärast seda, kui Morrison oli oma New Yorki meestele orienteerumisjooksu kokku pakkinud, koputati Austenit võimust võtma. Kahjuks sundis ülemvõimu mandaat, et Xorn peaks mitte ainult naasma, vaid olema ka Magneto eraldiseisev tegelane. See, kuidas Austen seda tegi, lõikas kogu Morrisoni loo läbi, mis oli kõigi aegade ühe laastavaima koomiksi tippu jõudnud.
12 ülim raudne mees (2005-2008)
Kui Tony Starki ema oli rase, sai ta muteerunud ahvil verd suhu. See põhjustas tal kogu kehas närvikoe arengu, mis viis mõneti eksperimentideni, mis muutis ta siniseks. Ei, me ei teinud sellest midagi üle. Tegelikult oli Tony seljalugu nii keerdus, et Mark Millar kirjutas selle põhimõtteliselt hiljem olemasolust välja.
Viimane rida on mõeldud tuttavate tegelaste ümberjutustamiseks. See, mida Orson Scott Card lõi, ei jätnud aga Tony Starki olemust puutumata. Võib-olla oli tema suurim solvang talle üliriikide andmine. Osa sellest, mida inimesed Tony suhtes armastavad, on see, et ta on lihtsalt tavaline tüüp - noh, geenus, kellel on palju raha -, kuid pole üliinimlik. Sellel tegelasel polnud hävimatute jaoks isegi tema ülikonda vaja ja selle otsusega kaotas Card Raudmehe mõistatuse elutähtsa detaili.
11 Supermani surm (1992-1993)
See süžee mitte ainult ei hävitanud mõneks ajaks Supermani iseloomu, vaid sellele on omistatud ka kogu tööstuse allakäik. Muidugi, see on natuke dramaatiline, kuid Supermani surm muutis koomiksimaastikku igaveseks. Supermani ei hävitanud isegi tema surma halb käsitlemine, vaid veelgi halvemad otsused seoses tema peaaegu kohese tagasitulekuga.
Asi pole selles, et Supermani tagasitulek on halb lugu. See on tegelikult parem kui sellele eelnevad kaared. Probleem on selles, et DC eemaldas panused; kui Terase mees oli ohus, ei pidanud fännid tema saatuse pärast enam muretsema. Ehkki on tõsi, et Marvel oli juba tapnud ja ülestõusnud tegelasi nagu Jean Gray, oli see esimene kord, kui fännid end tõeliselt peteti. Sellest ajast alates on selle tagajärgi näha alalisvoolu pidevuses.
10 hämmastav ämblikmees # 509-514 (2004-2005)
J. Michael Straczynski on üks parimaid kirjanikke Ämblikmehega tegelemiseks ja Mike Deodato Jr on uskumatu kunstnik. Nagu öeldud, rikkus see lugu põhimõtteliselt kõiki tegelasi. Eelkõige hävitas see kõik, mida fännid arvasid, et nad teavad naistest Peter Parkeri elus.
Gweni surm Rohelise Gobliini käes oli üks südantlõhestavamaid Ämblikmehe lugusid, mida eales räägitud. Kas te usuksite, et Osborn ta sillalt minema viskas ja miks ta salaja sünnitas kaksikud? Lisaks Gwen Stacy hävitamisele selle seose abil maalis “Sins Past” ka Mary Jane negatiivses valguses. Ta teadis seda kohutavat saladust ega öelnud kunagi Peetrile!
Koomiksifännid võivad oma uskmatuse peatada, kuid selleks on vaja head lugu. Ausalt öeldes polnud see jutustus, mida JMS kasutada soovis, vaid pigem mõte, mis toimetus talle pähe pani.
9 öölavastus # 118-124 (2006)
Mõni autor on mõne tegelase kirjutamisel hämmastav
.ja teiste kirjutades täiesti kohutav. Hulki ühe parima jooksu eest vastutas Bruce Jones. Ta oli ka Nightwingi halvima taga. “Üks aasta hiljem” oli DC-le suurepärane võimalus muuta status quo ja mõned tiitlid kasutasid seda ära. Kahjuks polnud Nightwing üks neist.
“Verevennad” oli üks kaar, mis suutis rikkuda mitte ainult Dick Graysoni, vaid ka Jason Toddi. Eeldus on põhimõtteliselt selline: Jason otsustab riietuda Nightwingiks ja minna mõrvarliku märatsema, et veenda Dicki, et nad peaksid meeskonna moodustama. Lahe võiks olla, kui mõlemad neist märkidest kirjutatakse tegelikult nagu nad ise. Selle asemel taandati Jason kurvaks tähelepanu jälgivaks jäljendajaks ja Dick pani end moeetendusel Nightwingiks riidesse.
8 Wonder Woman # 178-203 (1968-1972)
Wonder Woman loodi patriarhaadi purustamiseks, kuid teised meessoost kirjanikud pole alati sellest aru saanud, mõne tundega sobis ta paremini sekretäritööks kui kangelasena. Selle värskenduse kõige kurvem osa oli see, et Dennis O'Neil ja Mike Sekowsky astusid parimate kavatsustega sisse, lootes anda Dianale Naiste Libi makeover. See sõltumatu, volitatud Wonder Woman oli täiesti uus riidekapp. Ta loobus ka oma võimest, avas mod butiigi ja asus võitluskunstidesse.
O'Neil on suurepärane kirjanik - kes on pärast seda Wonder Womani iteratsiooni hukka mõistnud - ja Sekowsky kunst on uhke, kuid nende jutustatud lugu ei kogunud lootust. Tegelikult oli nende üks häälekamaid laastajaid Gloria Steinem, kes väitis, et Diana võimu ja kostüümi riisumine tegi kõike muud kui hoida tema feministlik olemus puutumata.
7 uut 52 enesetappude meeskonda (2011–2014)
Enamik DC's New 52 oli suurepärane, eriti varakult. Enesetappude meeskond tuhistas oma laheda eelduse igava loo ja kehva iseloomustusega. Huumor, huvitav meeskonna dünaamika ja kõik, mis muudaks need tegelased eemalt sümpaatseks, puudus sellest uuest tõlgendusest kahjuks.
Üks selle taaskäivitamise suurimaid probleeme on kahtlemata Harley Quinn. See pole mitte ainult tema drastiline kostüümimuutus - mis oli üsna loomulik areng tema ilmumisest Arkhami varjupaiga mängudes -, vaid ka tema isiksus.
See Jokeri kunagise paramouri versioon oli nii petetud, et DC taotles äärmuslikku suunamuutust, mille nad leidsid Harley soolopealkirjas. Abikaasa ja abikaasa duo Amanda Connor ja Jimmy Palmiotti võtsid vägivaldse psühhopaadi Adam Glassi "Suicide Squad" lehekülgedelt ja muutsid temast armsa maniaki, kelle hobide hulka kuulusid rullderby ja hulkuvate loomade päästmine.
6 Wolverine vol 3 # 50-55, 310-313 (2007, 2012)
Kõigist Wolverine'i vastu toime pandud kuritegudest peaks üks halvimaid olema viisi leidmine, kuidas berserker igavaks muuta. Logan võib sageli kannatada üleekspositsiooni käes, kuid häid Wolverine'i lugusid on palju. Kahjuks ei kirjutanud Jeph Loeb neist ühtegi.
Esiteks, seal on reton, milles Logan pole üldse mutant, vaid pigem koertest arenenud inimese alamliik, keda nimetatakse lupiinideks. See on lihtsalt Loebi "Evolutsiooni" kaar küll. Hiljem naasis ta raamatu juurde veel ühe hullumeelse paljastuse järele: mees, kes alustas relva Xga, oli Wolverine!
Ehkki kogu see Lupini asi kirjutati hiljem järjepidevusest välja, pole keegi päriselt puudutanud mõtet, et Logan on kardina taga olev mees. Mida nad võiksid öelda, et sel oleks mingit mõtet? Ainus tõeline staar siin on Simone Bianchi uskumatu kunstiteos.
5 Avengers vs X-Men (2012)
Avengersil ja X-Menil on löök maha tõmmatud. Kas see kõlab teoreetiliselt lahedalt? Muidugi, need on koomiksifännid, kellest me räägime ja kes meie seast ei naudi head näksimist? Kuid hukkamises ei valmistanud see lugu mitte ainult pettumust, vaid ka need veteranikirjutajad näitasid tegelastega põhimõttelist arusaamatust. Isegi tavaliselt hämmastavad artistid näisid olevat sellele helistamas.
Selle raamatu andekus oli vaieldamatu, kuid ilmselt ka see hävitas selle. Kirjanikke oli lihtsalt liiga palju ja suure tõenäosusega liiga palju kaastööd. Miski tegelastel polnud mõtet. Scott Summersist oli saanud usuline žetoot ja teised X-Menid olid pardal?
Võitlused olid rohkem nagu WWE matšid kui päris lahingud ja nende lahtirullimine oli kõike muud kui nauditav. Peaaegu võimatu on hoolitseda tegelaste saatuste eest, kes ei käitu nagu ise.
4 Daredevil: Shadowland (2010)
Frank Miller ehitas Daredevilist ühe Marveli suurima tegelase. Kirjanikud Ann Nocenti, Brian Michael Bendis ja Ed Brubaker - tehes koostööd vastavalt kunstnike John Romita Jr, Alex Maleevi ja Michael Larkiga - jätkasid seda suundumust. Andy Diggle pole halb kirjanik, kuid tema iseloomustus inimesest ilma hirmuta oli parimal juhul raputav. Kvaliteedi languse tegi veelgi ilmsemaks sellele eelnenud fantastiline töö.
Nende uue juhina oli Daredevil üritanud Kätt heaolu nimel kasutada. Muidugi rikkusid nad teda tegelikult kogu aeg … Välja arvatud mitte tegelikult, sest DD-d valdas tegelikult deemonlik jõud. Teisisõnu, Daredevil ei vastutanud ühegi oma tegevuse eest ja loo lõpus ei muutunud midagi.
Müstilisi elemente võib olla keeruline Marveli tänavataseme kangelaste taustal lahti mõtestada, kuid Shadowland oli lihtsalt jama, mis kahjustas selle keskset tegelast.
3 ämblikmeest: veel üks päev (2007-2008)
Kirjanik J. Michael Straczynski põlgas seda lugu sama palju kui fänne. Ta isegi taotles, et tema nimi võetaks sellest maha. Esiteks takistas “Veel üks päev” suurt osa JMSi lugupeetud jooksust Amazing Spider-Man. Samuti kustutas see Marvel Comicsi ühe armastatuima romansi Peter Parkeri ja Mary Jane Watsoni abielu. Paar tegi Mephistoga kokkuleppe, et kaubelda nende eluga koos, et päästa tädi May.
Ausalt öeldes polnud kõik selle poolt algatatud sündmused sugugi halvad. Ehkki see oli algusest peale kivine, peaks sellele palju pahatahtlikule jutule järgnenud Dan Sloti jooks austust saama. See, kuidas Marvel otsustas Peetri põhitõdede juurde tagasi tuua, polnud aga üldse mõttekas. Tegelased olid halvasti renderdatud ja tädi May rööviti veel kord sellele, mis võis olla sobiv, ehkki traagiline lõpp.
2 Justiitsliit: Arsenali tõus (2010)
Seal oli palju juhuslikke fänne, kes ei teadnud Roy Harperist midagi, enne kui Arrow tegi temast majapidamisnime. Roy oli olnud suhteliselt stabiilne, kuna teismelisena kaasnenud ärakasutamine viis temast rämpsu. Oli paratamatu, et keegi kavatses teda lõpuks rööbastelt maha suunata, kuid lõpuks läks JT Krul liiga kaugele.
Roy allakäiguspiraali tõukeks sai tema tütre Liani kaotus. See oleks võinud olla võimalus rääkida lugu leina katastroofilistest mõjudest, eriti inimesele, kellel on varem olnud sõltuvust. Selle asemel koheldakse meid ühe naeruväärse süžee järel teisega: Roy seob Jade'i, kuid ei saa esineda. Ta kordab saates "Hiina kass" - kas ta võttis oma narkootikumide keelest kõneleja Columbo vaatamise? Seejärel peksab ta surnu kassi kaitsmiseks mõned pätid, mis tema arvates on Lian. Raske on ette kujutada rohkem tegelasi hävitavat lugu kui see.
1 Ultimates 3 (2008)
Kui Marvel 2000. aastal oma Ultimate liini turule tõi, olid tulemused vaieldamatult suurepärased. Ehkki Ultimate Spider-Man võis olla kõige järjepidevam, oli Ultimates ilmselt parim - vähemalt nende kahe esimese köite puhul. Mark Millar ja Bryan Hitch mitte ainult ei määranud meeskonda uueks põlvkonnaks, vaid mõjutasid ka seda, kuidas neid hiljem MCU-s kujutatakse. Ainus halb osa sellest, kui toredad need lood olid, oli see, kui kaugele asjad langesid, kui Jeph Loeb ja Joe Madureira võtsid 3. köite üle.
Möödas olid elegantne kunst ja meisterlik jutuvestmine. Nende asemel olid versioonid lemmiktegelastest, keda te kunagi näha ei tahtnud, hävitanud muu kui põhjuse pärast, mis tundus tagasilöögiks 90ndatele. Keda huvitab poliitika ja popkultuur, kui teil on verepilastus ja seksteip? Kui Marvel poleks juba Ultimate Universe lõppu plaaninud, oleks see koomiks seda teinud.
---
Mis on teie kõige vähem lemmik koomiksijooks? Andke meile kommentaarides teada!
