Maagia Harry Potteris ei seisne ainult loitsudes ja jookides, vaid ka JK Rowling on lugejate jaoks meisterdatud. Selles sarjas on eriline võlu, mida on sageli kopeeritud, kuid mis pole kunagi võrdsustatud, ning seda toetavad värvikad tegelased, kujutlusvõimeline koht ja imeline süütuse puudutus, mis ühendab sujuvalt noori ja vanu fänne - hoolimata sellest, kui palju tumedam sari lõpuks jõuab muutumas. Kaheksa filmi kohandust on tänapäeval sama armsad kui raamatud.
Kuid öeldes, hoolimata kõigist lendavatest värvitoonidest, ei saa eitada frantsiisi mitmesuguseid puudusi. Üle 10 aasta ja 8 filmi vältel ei ole tõesti nii väikseid eksimusi. Sel juhul on Harry Potteri adaptatsioonides siiski mõned stseenid ja hetked, mis on lihtsalt kellegi jaoks liiga räige, et lihtsalt silma kinni panna. Need torkavad välja nagu valusad pöidlad. Nad panid maagiale pausi. Ühel minutil olete täielikult nende noorte võlurite käe sisse vajunud ja siis - ilma hoiatamata - sukeldub keelekümblus välja.
Eikusagilt leiavad isegi kõige pöörasemad Potterheads maagilisest maatriksist tõrke ja kogu olemasolev kõige detailsem maailmaehitus ei suutnud neid hetki rikkuda muidu täiuslikust stseenist.
Jätkake lugemist, et vaadata 16 Jarringi stseeni, mis viivad teid Harry Potteri filmidest välja.
16 Nõia CGI
Harry Potter ja nõiakivi saavad proovimise eest tohutult punkte. Kui Chris Columbus oli direktoritoolis, olid kesksel kohal lapsesõbralikud elemendid. Kaks esimest filmi olid turvalisemad, kergemad ja tundsid suurt huvi tooni kehtestamise vastu. Nii palju kui üheteistaastastel võluritel ja nõidadel põhinevad filmid käivad, oli see hästi. Sellegipoolest kandis esimene film kindlasti varrukas oma uustulnuka olekut, eriti kui tegemist oli eriefektidega.
Ausalt öeldes oli Nõia kivi eelarve 110 miljonit dollarit vähem kui surmapatused ja arvuti loodud efektid polnud 2001. aastal nii muljetavaldavad kui 2011. aastal, kuid siiski … öelda, et mõned CGI see film pole kaugeltki kripeldamatu, öeldes seda kergelt. Selles on eriti süüdi trollivõitlus ja lendavad võtmestseenid, vaadates pigem odava videomängu lõigatud stseeni eeskujul kui midagi ühe Hollywoodi edukaima frantsiisi alt.
15 Harry Potter ja juhuslik videvik
Lõpus on surmasaated: 2. osa , kolmik külastab Luna Lovegoodi kodu, et nad saaksid isaga rääkida. Neil on hilisest Albus Dumbledore'ist neile jäänud vihjetega seotud küsimusi ja nad usuvad, et ta võib olla võtmeisik vastuste pakkumisel. Õnneks ta ei reeda ning tegelased avastavad lõpuks pealkirja „Surmakellad” tegeliku tähenduse. Kahjuks silmitsevad nad protsessi käigus juhuslikult ka mõnda teist populaarset YA sarja.
Kui Hermione loeb Kolme Venna lugu, sekkub Ron teda, väites, et osa sõnastusest on välja lülitatud. Ta selgitab, et kui ema luges talle seda lugu, asendas ta sõna "videvik" sõnaga "südaöö", kuid pärast räpase pilgu saamist ütleb ta: "Videvikus on kõik korras. Tegelikult parem."
Väljakutse: proovige seda stseeni vaadata ilma, et võtaksite end hetkest ilma ja kujutaksite ette filmi Videvik.
14 Cedric käskis Harryl vanni minna
Videvikust rääkides, kui vaatate Robert Pattinsoni staari Stephenie Meyeri vampiiride sarjas, on peaaegu võimatu ette kujutada Cedric Diggoryt kui kedagi teist peale Edward Culleni. Niisiis, kui Pattinson ilmub Fire Goblet of Fire ekraanil, pidage seda vaikimisi jamavaks, stseeni segavaks hetkeks.
Sellegipoolest on tegelik probleem stseen Cedrici ja Harry vahel, kui Cedric annab oma Triwizard Tournament konkurendile nõu, soovitades tal minna prefekti vannitoas vanni. Isegi kontekstis (ainus viis, kuidas Harry saab turniiri uusima vihje lahti teha, on vee alla kuldmuna avamine), võib Cedric soovitada Harryl "kuumas vees asju üle visata" olla jube või armas, sõltuvalt sellest, kuidas te seda vaatate, kuid vaatenurgad kõrvale jättes on see endiselt piisavalt ebamugav, et kedagi hetkega ära viia.
13 Sigatüüka mittemaagiline makeover
Kui Alfonso Cuaron asendas Azkabani vangi direktorina Chris Columbuse, tegi ta materjalis mõned mitte nii peened muudatused. Tõsi, tal ei olnud muud valikut kui asendada Richard Harris teise näitlejaga, nähes, et Harris oli enne tulistamist surnud, kuid kui ilmnesid Sigatüüka tegelikud joonised, võttis ta endale täielikud kunstivabadused ja muutis peaaegu iga ruut tolli.
Kahes esimeses filmis on Sigatüüka põhjused täiesti kindla identiteediga. PoA-s läheb see kõik aknast välja ja sellest on uskumatult raske mööda vaadata. Pole tähtis, mitu korda te Harry Potteri maratoni korraldate, on 2. kuni 3. osast läbimine sujuva purjetamise kõige kaugem asi.
12 Harry ja Cho suudlus
Harry Potter ei ole Don Juan ega laiene ka Daniel Radcliffe. Proovige, ehkki ta võib, Radcliffe ei lasknud kunagi Harry Potteri romantikat. Ta on kindlasti täiustanud oma võimet olla tulekottis ebamugav (ja võib-olla just see pidanuks tema tegelaskuju pidama jääma), kuid kui Phoenixi orden ümber ringi veeres, muutusid asjad tõsisemaks.
Lõpuks maandub Harry oma esimese suudlusega, ainult stseeni ausalt öeldes ei tohiks olemas olla. See mitte ainult ei teeni süžee väga väikest eesmärki (ta kahtlustab, et Cho müüs Dumbledore'i armee meeleldi ära, aga keegi publikust niikuinii ei hooli), kuid seda on ka valus tunnistada.
Pärast seda, kui Harry on lasknud Narglesi kohta mõne haleda pseudo-kadestamisväärse joone, jagavad nad kahte emotsioonideta suudlust (hetked pärast seda, kui Cho kurvastab oma surnud poiss-sõbra Cedrici pärast, pange tähele). Kui nad selle stseeni filmist välja lõikaksid, ei lööks keegi enam silma.
11 Rüütelbuss
Azkabani vangist pärit Knight Bussi stseen pole midagi muud kui natuke kergemeelne ja ekspositsiooniline lõbu. Õpime tundma Sirius Blackit, kohtume tulevase surmasööjaga ja õpime kõike võlurimaailma väga mugava hilisõhtuse taksoteenuse kohta.
See teenib auhinna ka Harry Potteri ajaloo ühe tonaalsemalt ebamugava stseeni seas. See on omamoodi lööklaugu-raske tagaajamise jada, mille sisse on kiskunud Jamaika mehe maha lõigatud pea, samuti mingi küsitav automaagia. Toonivahetused ja rassiline karikatuur on ülejäänud Azkabani vangi jaoks uskumatult eemal.
Selleks ajaks, kui buss hakkab ebaloomulikult kiiretel kiirustel läbi Londoni tõmbuma, on huumor ja kaos muutunud ebanormaalseteks piirideks, mis muudab Potterheadi raskeks (vähemalt ajutiselt) eemaldumise sellest, mis on tavaliselt tuttav üldine atmosfäär.
10 Harry viimane rida Fööniksi ordenis
Ebatervislikku juustuvarustust pakkuvat filmi pole lihtne kaitsta - just seetõttu leiab Phoenixi ordu endale koertemajast. Kui filmi toon on mõeldud eriti tumedaks (süüdistage seda Voldemortis, aga süüdistage ka puberteedieas), tegi uustulnuka režissöör David Yates vea, kui ta lõpetas asjad valusalt sissetungimata hetkel puhtal, lõikamata tviidil.
Selle asemel, et lubada filmi lõpu sündmustel enda eest rääkida, sunnib Harry välja kõige kohmakamad, kingadeta lõpujooned, mis on kunagi filmi Harry Potteri frantsiisile pühendanud. Ta ütleb: "Ma olen mõelnud millelegi, mida Dumbledore mulle ütles. Isegi kui meil oli võitlus ees, on meil üks asi, mida Voldemortil pole. Midagi, mille nimel tasub võidelda."
9 "Ilma sinuta pole Sigatüüka, Hagrid."
Kuna seda ei jäta üks selle järeltulijatest, on saladuste kamber järjekordne osa Potteri seeriast, millel pole häbi, et ta suudab pöörduda DEFCON 3-le. Filmi lõpus pärast seda, kui Harry ja Co on Horcruxi alistanud, basiilik ja nende kaitse tumedate kunstide vastu õpetaja, professor Gilderoy Lockhart, tähistavad õpilased aasta lõppu suures saalis. Sel hetkel naaseb Hagrid Azkabanist Sigatüükasse, kus ta oli ebaseaduslikult vangistatud. Harry on loomulikult õnnelik ja kallistab oma pooleldi hiiglaslikku sõpra, kuid - mingil põhjusel - on ülejäänud tudengikeha sama innukas, puhkedes aplausiga pärast seda, kui Harry ütles talle: "Ilma sinuta pole Sigatüüka, Hagrid." See on peaaegu võimatu vastupanu tungile eemale vaadata.
8 "Ta oli nende sõber!"
Ehkki lapsnäitleja kogenematus nende vastu ei ole täiesti õiglane, ei saa siiski aidata, sest keskpärane näitlemine häirib teda - just see juhtub Azkabani vangis. Pärast seda, kui Harry avastab, et Sirius Black olid vanematega lähedased sõbrad, lõikab ta oma emotsioone nagu soe või.
Arvestades asjaolusid, on tema reaktsioon täiesti mõistetav. Kuid see, kuidas ta reageerib, võib teid kõigepealt häirida sellest, mille pärast ta tegelikult on ärritunud; täpsemalt, kuidas ta karjub: "Ta oli nende sõber!"
Daniel Radcliffe on osutunud andekaks näitlejaks sellistes filmides nagu Sarved ja Džunglid, kuid tema siinne nurga alt läbi viidud lavastus ei pruugi olla tema parim töö, ükskõik kui kõvasti ta ka proovis (ja poiss, kas ta proovis).
7 pikaajalise riietumise stseen
Võite kõik, mida soovite, arutleda selle üle, kas surmapühad pidid olema jagatud kaheks filmiks või mitte, kuid kui kaaluda kõiki tarbetuid stseene, mis mõlemasse osasse lõikasid, võite hakata selle otsuse punkti kahtlema (lisaks rahale muidugi). Suurim stseeni raiskamine leidis aset aga Deathly Hallows: 2. osa esimesel poolel.
Pärast kahvatult draakonilt maha hüppamist maandub kolmik järve, väljub nimetatud järvest ja hakkab siis kiiresti riideid seljast võtma. Ilmselt teevad nad seda selleks, et märgadelt riietelt välja tulla, kuid miks? Miks pöörleb kaamera nende teismeliste ümber, kes riietuvad ja riietuvad stseenile, millel pole üldse mingit lugu?
Kui te ei saa end aidata imestada, miks just seda stseeni kohanud, mida te vaatate, siis pole te üksi.
6 Imelikud õed
"Kas teate, mida see frantsiis vajab?" ütles üks Harry Potteri produtsent tõenäoliselt teisele produtsendile. "Nõustaja rokk."
Kui originaalses materjalis mainitakse veidraid õdesid, siis nende kujutamine tulekollas on kogu sarja üks kummalisemaid hetki. See glam-rock-bänd esineb Yule Balli laulude ajal nagu "Do the Hippogriff" ja "Magic Works" ja kuigi see pole justkui katastroof, peatab see kogu filmi oma lugudes. Õnneks ei kao teised tegelased laulu järgi, kuid sellel filmi keskel oleval muusikanumbril on võim oma publiku iga liige hetkest täielikult välja viia.
Aga hei, vähemalt tundub, et Jarvis Cockeril on lõbus.
5 haarats
Tegelane Grawp in the Phoenix on CGI teose lõpetamata teos. Vaatamata Harry Potteri sarja visuaalefektide tohututele saavutustele läks viienda filmiga midagi valesti. Ülejäänud film teeb piisavalt head tööd, muutes digitaalse loomingu elutruuks, kuid Hagridi poolvend Grawp pole neist üks.
Võite proovida oma kõige raskemat, et jääda filmi sukeldujaks, igal ajal, kui see olend ekraanil on, kuid õnne. Tõenäoliselt veedate aega mõtiskledes selle üle, kuidas keegi nende mõistuse järgi oleks võinud selle heaks kiidetud projekti heaks kiita. Nende filmide animaatorid on kahtlemata andekad isikud, kuid võib kindlalt öelda, et Grawp oli täielik ja täielik järelevalve.
4 Ginny ja Harry "romantilist" stseeni
Half-Blood Prince'is on Harry ja Ginny romantiline pinge paks. Kahjuks libiseb film vaatamata sellele, et see on romantiline pinge kahe teismelise vahel, libiseb film nende kahe vahel uskumatult ebamugava seksuaalse kõmu. Nüüd pidage meeles, et me ei räägi midagi kõva - lihtsalt mõistmatu noogutus teatud seksuaalse soosiku suhtes -, kuid see ei saaks ikkagi olla jultunum, kui see prooviks.
Weasleysi külastades ristuvad Harry ja Ginny trepikojal rajad. Tõenäoliselt armsaks peaaegu suudluseks mõeldud hetkel märkab Ginny, et Harry kinga on lahti, nii et ta kummardub ja seob selle enda jaoks kinni. Neil on sama ilme, nagu ta seda teeb, ja kõik, alates innuendest kuni aegunud näitlemiseni ja keemiapuuduseni, jõuab koju veelgi kaugemale - Ginny ja Harry romantika ei tööta filmides nii, nagu see oli raamatutes.
3 "Ma armastan maagiat!"
Vaatajaskonna lummuses hoidmiseks on kõige parem järgida seda lihtsat reeglit: "Näita, ära ütle". Laske publikul loos ära eksida; kui lugu nõuab nende reageerimist, teevad nad seda ise. Kahjuks ei võetud seda nõuannet tulekollas alati arvesse.
Vaatamata tõsiasjale, et Harry on praktiseerinud võlur juba neli aastat, on tema reaktsioon seest suurema telgi jaoks puhas, lapselik jumaldus. Ta on mesmeriseeritud. Kuid asjaolu, et ta peab oma mesmerisatsiooni hääldama, öeldes sõna otseses mõttes sõnad "ma armastan maagiat", vahendab asjatult seda, mida tema väljendus juba ütles.
Publik on juba "armastava maagia" rongi pardal, nii et peategelase ütlemine paneb meid lihtsalt silmad kinni panema ja pidage meeles, et ekraanil nähtud maagia pole midagi muud kui eriefektid. Teisisõnu, see tapab maagia.
2 Epiloog
Surmaküünte epiloogis pole midagi peent: 2. osa. Pärast kiire edasiandmist 19 aastat tulevikku on hävitatud täiuslik noot, mille põhjal see film oleks võinud lõppeda sellega, et kolmik püsti kõrvuti seisis pärast Sigatüüka lahingut. Nüüd, muul põhjusel kui vaid selleks, et publikule teada anda, et nende armastatud kangelased elavad kunagi õnnelikult, läbivad näitlejad filmi meigimaagia abil küsitavaid muutusi ja, kui öelda, piisab, et lõpptoode pole ilus.
Enne kui saate end veelgi enam loo juurde uppuda, on epiloog lõppenud, jättes teile enne "Tegevus" nime kandmist püsiva küsimuse, miks keegi ei vaevunud meiki täiustama. Eriti Weasley-õed-vennad näivad olevat vanemad kui nende abikaasad kaks korda normaalsemas vanuses ja see on sama masendav kui häiriv.
1 vihane Dumbledore
Kui lugesite raamatuid enne filmide nägemist, siis pole tõenäoline, et te polnud Albus Dumbledore'i kujutamise üle täielikult vaimustatud. Kui Richard Harris mängis tegelast raamatutele võimalikult lähedalt, tõi Michael Gambon tegelasele oluliselt erineva kihi, mida fännid mitte ainult ei oodanud, vaid ka eriti ei meeldinud.
Raamatus „Tulukese raamat” tegeleb Dumbledore Harryga nagu alati: rahulikult. Filmis aga plahvatab Gambon. Ta jälitab sõna otseses mõttes Harryt, nurgatab, haarab ta ja karjub talle järele. Ehkki raamatulugejad võivad juhusliku vaataja jaoks olla tõhusad, ei pääse raamatu lugejad sellest stseenist läbi ilma nutmise (ja kulmu kortsutades, sest neil jääb Harrist puudu). See on kunstiline otsus, mis lihtsalt ei tasu lõpuks ära.
-
Mis hetk Harry Potteri filmis viib teid sündmuspaigast täielikult välja? Andke meile kommentaarides teada!
