Warner Bros. DC superkangelaste filmide suurema finantskontrolli võtmine

Warner Bros. DC superkangelaste filmide suurema finantskontrolli võtmine
Warner Bros. DC superkangelaste filmide suurema finantskontrolli võtmine
Anonim

Kuna vöö all on mitme miljardi dollarine Batmani triloogia ja Supermani taaskäivitus, mis näitab frantsiisielu tunnuseid (vaatamata tugevale teise nädala katkemisele), on mõistetav, miks Warner Bros keskendub nüüd kindlalt (lõpuks) oma DC superkangelaste filmide raamatukogu on kujundatud plokkflöötide telgfilmideks. Muidugi nõuab selle visiooni reaalsuseks muutmine enamat kui otsust eraldiseisvate tegelasfilmide või Justiitsliiga meeskonna loomise üle; see nõuab ka nende filmide tegemise äriplaanis teatavat muutust.

Kui olete näinud mõnda 21. sajandil ilmunud Batmani ja / või Supermani filmi, siis olete tõenäoliselt tuttav Legendary Pictures logoga, mis on kaasfinantseerinud peaaegu kõiki uuel aastatuhandel välja antud DC superkangelase filme. Viimastel nädalatel on muutunud selgemaks ja selgemaks, et Legendary ja Warner Bros on suunatud lõhestamisele ja DC-i superkangelased näivad olevat asja keskmes.

Image
Image

Variety teatab legendaarse / WB pingetest järgmist:

DC Entertainment aitas [legendaarsel tegevjuhil] Thomasil Tullil lahkuda otsuse tegemisel. Lisaks uuele juhtimisele stuudios, tegevjuhi Kevin Tsujihara juhtimisel, soovib Warner Bros., et ta võtaks rohkem kontrolli DC superkangelastel põhinevate filmide üle ega pakuks projektidele kaasrahastajaid viisil, mis laseb Legendaarsel Christopher Nolani Batmanil tagasi käia. triloogia, “Superman naaseb” ja “Man of Steel”. Legendaarne sai nende hittide õnnestumisest kasu, kuna ta maksis poole nende tootmiskuludest.

Legendaarne seevastu on jaganud WB-ga nende piruka lõiku ja soovib ka nende panuseid maandada, kui neil on suurem huvi osaleda selles, mida nad ootavad (loe: loodan), mis on edukad plokkflöödižanri filmifrantsiisid. Kuna tähtaeg teatab:

Üldiselt soovib Tull oma praeguse Warner Brosiga võrreldes palju paremat tehingut. "Ta arvab, et ta maksis Warner Brosi eest liiga kõrget levitasu Pacific Rimand Godzilla eest, mida Legendary teeb, " räägib teine ​​allikas. Ta maksab nende filmide eest üle 10% lõivu. See on kõrge võrreldes sellega, mida tavaliselt antakse inimestele, kes raha välja panevad. Ta soovib maksta 8% 10–12 filmi eest, mida Legendary rahastab täielikult. ”

Image

Praegu on Warner Bros nende kahe DC superkangelase raamatukogu osas selgelt parem panus kui Legendary kahe katsetamata hiiglasliku monstrumifilmiga nagu Pacific Rim ja Godzilla; kuid siis jälle Warner Bros. ' ainus superkangelane ettevõtmine ilma Legendaryta oli Green Lantern - ja kuigi Legendary oli üsna lihtsalt Supermani ja Batmani filmide rahakott ning sel oli projektide loomingulise suunaga vähe pistmist, võib ebausklik mees siiski kalduda mõtlema, kas….

Igal juhul on Warner Brosil veel palju välja mõelda, kuidas nende superkangelaste omadusi kõige paremini ära kasutada. Ja kuna Man of Steel pole miljardi dollari piiri lähedal (selle kirjutamise ajal), siis see nagging diskussioon strateegia üle (Justice League versus Batmani / Supermani meeskondlik võistlus versus eraldiseisvate päritolu filmide rida) Kuni Comic-Con 2013-ni, mil loodetavasti on meil vastuseid küsimusele, kuidas DC / WB kavatseb lähiaastatel oma superkangelaste filmieelarve kulutada.

______

Allikad: mitmekesisus ja tähtaeg