Uskumatult edukal X-Meni filmifrantsiisil on olnud oma tõusud ja mõõnad, kuid kokkuvõttes on see jäänud popkultuuri klambriks, mis andis meile imelisi kinemaatilisi hetki, unustamatuid superkangelaste etendusi ja palju X-Meni lugusid, mida me nätsutada. Uudisega, et Disney ostab Foxi ja Marvel Studios saab kinoõigused sellistele objektidele nagu X-Men ja Deadpool, võime vaid arvata, kuhu see frantsiis läheb.
2000. aastal ilmunud originaalfilm X-Men muutis nende tegelaste üldsuse arusaama - tutvustas ideed, et ekraanikangelased nägid nahast rõivastes suurepärased välja ja et superkangelasfilmides võiks uurida muid teemasid peale seiklus- ja sci-fi. 2003. aasta X2 kordas algse filmi edu, kuid frantsiis võttis 2006. aasta X-Meniga: Viimane alus.
Alates sellest ajast on frantsiis keskendunud eessõnadele, nagu näiteks 2009. aasta X-Men Origins: Wolverine ja 2011. aasta X-Men: First Class, mis kumbki keerutas oma trilooge. 2016. aastal toimus järjekordne sisenemine: eraldiseisev ja R-reitinguga Deadpool, millest sai edasi kõigi aegade suurima koormusega film X-Men.
Kuna nii paljudes filmides tutvustati nii palju tegelasi, nii paljudes lugudes, tegi X-Meni frantsiis kindlasti paar viga, tehes segi fännid selgete järjepidevusvigadega, teatud tegelaste topeltkirjetega ja liitudega, mis ei tundu viia kooskõlla kõikehõlmava saagaga.
Need on 16 asja, mis käsitlevad X-Meni filme, mis ei tee mõistust.
16 DEADPOOLI PÄRITOLU LUGU
Võib kindlalt öelda, et kellelgi polnud Deadpooli kaameot filmis X-Men Origins: Wolverine, isegi 2009. aastal, kui film just välja tuli. Kui 2016. aasta Deadpool vabastati ja see muutus massiliseks kriitiliseks ja kommertslikuks, muutus see kangelase kaasamine Originsisse veelgi nõmedamaks ja ebavajalikumaks, kuna fännidel oli nüüd reaalne eraldiseisev film, mis teenindas Deadpooli kõigil õigetel viisidel.
Kuid arvestades, et X-Meni päritolu: Wolverine on endiselt olemas ja kuulub endiselt väga palju kogu X-Meni filmi frantsiisi, on kahetsusväärne, et see tegelane sai otsa kahe täiesti eristuva päritolu looga, mis on tema olemasolu kohelnud täiesti erineval viisil.
2016. aasta Deadpool läks nii kaugele, et lammutas originaalis selle kangelasega juhtunud sündmused täielikult, kuid kuna film paneb järjepidevuse mõttes teistele X-meestele noogutama, muutub see kõik fännide jaoks pisut segaseks.
15 LOGANI AJAKAVA
Nagu Deadpool, näib ka Logani missioon seisneda selles, et ta eiranud kõike, mis talle eelnes, kui see ei teeniks praegu räägitavat lugu. Kuid Deadpooli oli filmides vaid korra nähtud ja selle ühe esinemise ignoreerimine oli lihtne. Wolverine'i puhul see nii ei olnud.
Wolverine'it nähti X-Meni frantsiisi igas filmis, välja arvatud 2016. aasta Deadpool. Selle tegelase jaoks oli järjepidevust väärt umbes kaheksa filmi. Ja kui Logan tuli välja 2017. aastal, kaasa arvatud vana ja haige Charles Xavier, kuid ei midagi muud, tundus, et järelmaks mängis järjepidevusega, nagu talle meeldis - korjates bitti ja tükki, mis oli selle loo jaoks mõttekas, kuid muul viisil ignoreerides kõike muud mis oli Wolverine'iga juhtunud kuni selle hetkeni.
14 MÜSTIKI Motivatsioon
Kõik, mis puudutab Jennifer Lawrence'i Mystique'i versiooni X-Meni eelfilmides, on pehmelt öeldes segane.
Miks ei vihjata tema sõprusele Xavier'ga kunagi, kui nad on vanemad? Kui ta röövis Wolverine'i tulevikupäevade ajal, et vältida tema sisenemist Relv X-programmi, kuidas ta ikkagi küüniseid sai, nagu me hiljem Apokalüpsises teada saame? Ja kui tema ja Magneto suutsid nende eeljutufilmide ajal nii suurepärase suhte välja arendada, siis miks Magneto jättis ta X-Meni ajal nii kiiresti maha: Viimane alus?
Jennifer Lawrence'i valimisvaliku korral pole ime, et Fox tegi innukalt Mystique'i X-Meni filmides suuremaks tegelaseks (ja omamoodi kangelannaks), kuid koomiksiraamatu seisukohast lähtudes ei teeni need lood seda, kes tegelane tegelikult on.
13 CYCLOPSI SURM X-MEESTEL: VIIMANE SEIS
Ebavajalike filmisurmade kuulsuste saalis istub Cyclopi äkiline möödumine filmis X-Men: Viimane alus.
Tänapäevani on fännid näinud vaeva, et mõista, miks oli Cyclops'i surm originaalse X-Meni triloogia süžee jaoks üldse mõttekas ja kas see oli The Last Standi ning Jean Grey Phoenixiks muutmise kontekstis tõesti vajalik. Lisaks sellele tundis surm sündmuskohti täiesti antiklimaatiliselt, eriti kui arvata, et see hõlmas kõigi aegade ühe kõige olulisema ja armastatuima mutandi lahkumist. Tõsi, tundus peaaegu, et frantsiis püüdis meelega tegelase lihtsalt välja kirjutada.
X-Men: viimast seisu peetakse üldise frantsiisi madalaimaks punktiks ja Cyclopsi äkksurm mängib selles tajumises suurt rolli.
12 PROFESSORI XII KEHA PÄEVA TULEVIKKU PÄRAST
Nii et X-Menis sureb palju inimesi: viimane alus, eks? Kuid Charles Xavier ei sure lihtsalt - tema keha lagunes sõna otseses mõttes Jean Gray, mis pani fännid arvama, et ta on tõenäoliselt surnud. Hiljem saame aga teada, et professor X suutis kuidagi oma teadvuse üle viia eraldi kehasse ja on seetõttu oma mõistuse jõu kaudu elus. Kuni selle hetkeni on kõik üsna loogiline ja usutav ning seda on lihtne jälgida.
Kuid kuidas on siis eemalt võimalik, et Charles Xavier on naasnud oma varem lagunenud kehasse tänapäevaste stseenide ajal, mis toimuvad filmis X-Men: tuleviku mineviku päevad? Muidugi, ta on elus, sest kandus üle oma teadvuse, kuid kuidas ta oleks võinud oma keha taastada pisikestest pisikestest tükkidest, milleks me viimase platsi ajal plahvatasime?
11 SCOTTI JA ALEXI SUMMADE VAHELINE VANUSELÜL
Noor Alex Summers (tuntud ka kui Havok) värvatakse professor X ja Magneto poolt X-Men: First Class ürituste ajal. Ehkki Scott Summersi (Cyclops) vend tuleks frantsiisi kaasata väärilise ideena, ei oleks ajastus võinud vale olla.
Esimene klass seatakse sisse 1962. aastal, mis tähendab, et selleks ajaks, kui Cyclops liitub meeskonnaga vanuses 17/18, Apokalüpsise ajal 1983. aastal, on vendade vahel märkimisväärne vanusevahe (ligi 20 aastat).
Hämmastav vanusevahe on täiesti sobimatu ka Summersi perekonna looga, milles Alex ja Scott kasvatati lühikese aja jooksul väikeste poistena, lahutati siis ning kohtusid teineteisega alles aastaid hiljem.
10 MOIRA MAKTAGGERT
X-Meni filmide universumis on Moira MacTaggerti kaks täiesti, täiesti erinevat versiooni - ja nad vastandavad üksteist suurel viisil.
Filmis X-Men: The Last Stand, mis ilmus 2006. aastal, on Moira MacTaggert 38-aastane Šotimaa arst, keda mängib Olivia Williams. Seejärel on 2011. aastal ilmunud filmis X-Men: First Class Moira MacTaggert 32-aastane ameerika agent, kes töötab CIA-s ja mida mängib Rose Byrne.
Kuna tegemist oli 1960. aastatel esmaklassilise klassiga ja viimases lavakujundusega mitte liiga kauges tulevikus, oleks tegelaste mõlema versiooni erinevus 4 aastat pidanud olema umbes 40. Lisaks vanusevahele on üks täiesti teine vastu, kuna fännid ei suutnud kuidagi õigustada seda, kuidas Šotimaa arst sai CIA agendiks ühest osamaksest teise.
9 CYCLOPSI KAMERA X-MEN PÄRITOLUD: WOLVERINE
Veel üks veider asi tsüklopide järjepidevuse osas X-Meni filmides on see, et frantsiis otsustas lisada temast noore versiooni X-Men Origins: Wolverine'ist. Nii palkasid nad näitleja Tim Pococki, kes oli 2009. aastal (kui Origins vabastati) 24-aastane, isegi kui tema lapsesugused omadused võiksid tegelaskuju nooremana välja näha.
Otsustades Pococki vanuse ja selle järgi, kui vana Cyclops välja nägi Origins'i osamaksetes - mis määrati 1970. aastatel -, peaks tegelane olema praeguse X-Meni originaalse triloogia ilmumise ajaks vähemalt 40 (või rohkem) aastat vana.. Kuid nad palkasid kangelase kujutamiseks näitleja James Marsdeni, keda toona oli umbes 27.
Pole mõtet, et 24-aastane mees palgati 1970. aastatel tegelaskuju mängima ning kolmkümmend aastat hiljem jätkates nähakse 27-aastast näitlejat sama inimese kujutamas.
8 PROFESSOR X KASUTAB X-MEN PÄRITOLU: WOLVERINE
Teeme nii: X-Men: Esimene klass toimub 1960. aastatel ja X-Men Origins: Wolverine toimub 1970. aastatel.
Kui olete näinud esimest klassi, mäletate, et Charles Xavier kaotab filmi lõpuks oma võimaluse kõndida, saades ratastoolis tegelaseks, kellena me kõik oleme teda tundma õppinud. See pisike detail tekitab aga küsimuse: kuidas oli maailmas X professoril X-Men Origins: Wolverine kõndimas?
Tõenäoliselt tundus Originsil 2009. aastal huvitav, kuidas Charlesit näidata. Siis, 2011. aastal, mõistsid nad, et First Classil oleks huvitav näidata talle, et ta kaotab kõndimisvõime. Kuid see jääb kindlasti üheks suurimaks, selgemaks ja piinlikumaks järjepidevuse veaks X-Meni filmides.
7 WOLVERINE TÖÖTAB TEMA RÕIVAD ILMA SELGITUSTEta
Ehkki X-Meni fännid on õppinud leppima sellega, et Loganil oli oma loo rääkimiseks teatud viisil lubatud seista oma järjepidevusega, peetakse filmi ikkagi Wolverine'i triloogia kolmandaks osaks, millele eelnes 2009. aasta X- Meeste päritolu: Wolverine ja 2013. aasta The Wolverine.
Kuid asi on selles: The Wolverine'i lõpuks on tiitlitegelane kaotanud küünised. Siis on Loganis küünised seletamatult tagasi. Olukorra halvendamiseks ei paku viimane vihjet, tagasivaadet ega selgitusi, mis õigustaksid seda, kuidas Wolverine uuesti oma küünised kätte sai.
Muidugi, ahm on võimeline taastavat paranemist, kuid see ei kehti üldiselt tema küüniste - ainult tema haavade - kohta. Kahju, et Logan ei kulutanud vähemalt mõni sekund fännidele mingisuguseid selgitusi.
6 EMMA FROST
Emma Frost on veel üks näide samast tegelasest, keda X-Meni frantsiisil kaks korda märgatakse, kuid mis ei võimalda fännidel loogilist järjepidevust järeldada, et üks versioon on sama kui teine
Filmis „X-Men Origins: Wolverine” ilmub välja noore väljanägemisega tegelane nimega Emma - kellel juhtub olema „jäätumisvõime”. Teda mängis Tahyna MacManus, kes oli filmi ilmumise ajal kahekümnendates eluaastates. Seejärel tutvustati X-Men: First Class, mis seatakse vähemalt kümme aastat enne Originsit, meile veel ühte Emma Frostit, keda mängib nüüd Jan Jones, kes oli filmi ilmumise ajaks 30-aastane.
Režissöör Bryan Singer on rääkinud tõsiasjast, et Originsis ilmunud Emma polnud Emma Frost, isegi kui teda nimeks Emma ja tal olid uskumatult sarnased volitused. Ausalt öeldes tundus see lihtsalt ettekääne õigustamaks frantsiisi kindlat järjepidevust.
5 KES EHITAKSE CEREBRO
Algses X-Men filmis, mis ilmus 2000. aastal, on väga kindel, et professor X Cerebro masin ehitati Charlesi kauaaegse sõbra (aga nüüd vaenlase) Magneto abiga.
Fakt, et Magneto ja Charles ehitasid Cerebro, lisab X-Meni originaalse triloogia pikaajalisele alltekstile, kui raske on vaadata, kuidas sõbrad üksteise vastu pöörduvad, kuna neil on põhimõtteliselt vastandlikud vaated. Krundiseade töötas mitmel viisil ja pikka aega jätkas X-Meni frantsiis selle idee teostamist.
ank McCoy (metsaline) on isik, keda nähti Charles Xavieri nimel Cerebro ehitamas. Esmaklass tähendab, et tegelikult olid Charles ja Henry need, kes ehitasid Cerebro koos või sõna otseses mõttes lihtsalt Hank, täiesti üksi.
4 KOLM BOLIVAARTRASKI VERSIOONI
1qIn X-Men: Viimane stend, mis oli moodustatud tänapäeval, oli Bolivar Trask Ameerika Ühendriikide sisejulgeoleku osakonna juhataja. Tegelane pidas sõda mutantide vastu ja esindas selles filmis väga võimsat antagonistlikku jõudu. Teda mängis näitleja Bill Duke.
Seejärel tutvustati 1960. aastatel valminud X-Men: Future Past päeva päevil veel ühte Bolivar Traski versiooni: Ameerika sõjaväe teadlane, Trask Industries juht, kes on samuti huvitatud mutantide hävitamisest, kuid tal on erinev kuidas seda teha. Teda mängis Game of Thronesi staar Peter Dinklage.
Kui aus olla, siis Bolivar Traski tulevikupäevade minevikuversioon oli ustavam tegelasele, keda tunneme X-Meni koomiksite põhjal. Selle filmi frantsiisile jõudis aga just Viimse stendi kujundus sellest kaabakasest.
3 KUS ON SCARLETI NÕUKOGU?
X-Meni filmi frantsiisil ja Marveli kinemaatilises universumis on olnud üks suur kattumine: Quicksilver.
Kiirendit tutvustati X-Meni filmidele 2014. aastal, tulevikupäevade mineviku järelmaksu ajal ja seda mängis näitleja Evan Peters. Seejärel, 2015. aastal, viidi Quicksilver Marven Cinematic Universumi ajal Avengers: Age of Ultron ajal koos oma kaksikõe Scarlet Witchiga. Ehkki Quicksilver kohtus selles universumis oma saatusega üsna kiiresti, on Scarlet Witch edasi saanud osaliseks MCU Avengersi põhirivistuses.
Mis tekitab küsimuse: kus on Scarlet Witch X-Meni filmide universumis? Näidatakse, et Quicksilveril on palju noorem õde, kuid kunagi pole kinnitatud, kas see on Wanda või keegi teine. Noorsand Scarlet Witchile päevades Future Past oli ebaselge ja ausalt öeldes üsna kohmakas.
2 JUUBILE EI VANA?
X-Meni filmid tahavad ilmselt fänne uskuda, et mitte vananemine on üks
Juubelit näidati väga selgelt kõigis X-Meni frantsiisi filmides. 2000. aasta X-Menis kujutas teda näitlejanna Katrina Florence. Seejärel võttis filmides X2 ja X-Men: The Last Stand rolli rolli Kea Wong. Jubilee oli väga selgelt teismeline, kes rippus Rogue ja Icemaniga - tegelastega, kes olid algse triloogia ajal ka teismelised.
Kuid siis filmis X-Men: Apocalypse, mis on X-Meni filmi eeltrükilose viimase osamakse, näidatakse juubelit taas teismelisena
kõrval Cyclops ja Jean Gray, kes on samuti noored, kuid kes olid juubeli (palju vanemad) professorid algses triloogias.
Kas X-Meni filmid vihjavad sellele, et juubelitüdruk jääb igavesti teismelisena?
1 ÜLDINE PIDEVUS
X-Meni filmide hea külg on see, et nad on hakanud kohtlema lugude järjepidevust samamoodi nagu enamik koomiksiraamatuid: viidake sellele siis, kui see on mugav, ignoreerige seda vajadusel. Keeruline osa on aga see, et Tähesõdade, filmikunsti Marveli universumi ja tipptasemel maailmas tundub, et fännidele tõesti meeldib järjepidev, kõikehõlmav järjepidevus, mis toimub mitme aasta jooksul ja mida edendavad eraldi projektid, mis seisavad üksi, kuid panustavad ka üldisesse narratiivi.
X-Meni filmid on püüdnud seda saavutada mõlemal viisil: ehitada üles ühine universum ja samal ajal ignoreerida seda, kui see vähegi korda saab. Kuigi raskekujulised fännid on valmis oma uskumusi peatama ja järgima, pole kahtlust, et üldine publik on segaduses olnud, kui nad üritavad mõista järjepidevust, mis ausalt öeldes pole alati pidev.
---
Mis veel pole X-Meni filmidel mõtet? Andke meile kommentaarides teada!
