Batman V Superman: Õigluse koidik toob meile järgmise peatüki režissööri Zack Snyderi kasvavas DC-filmi universumis - ja paremaks või halvemaks (olenevalt sellest, kes te olete) on selle universumi vundamendiks Henry Cavilli Superman, nagu filmis on kujutatud Terasmees.
Fännideatikad ragistavad endiselt (ja peame silmas raevu) Snyderi tõlgenduse kohta Supermani tegelaskujust ja pärimusest - osa süüd ja / või kiitust saavad stsenaristid Chris Nolan ja David S. Goyer. Meil on praegu lahus kinematograafiline supermees, kuid selle asemel, et jätkata ringring arutelu selle üle, kas Man of Steel oli suurepärane Supermani film (või isegi lihtsalt hea film), on aeg olla konstruktiivsem ja vaadata edasi tuleviku jaoks, et ehk tuvastada võimalusi, kuidas Snyder ja CO saavad kasutada mõnda neist, mis fännidele ei meeldinud, viisil, mis aitab Batman V Supermani lugude ja tegelaskujude kaare kõige paremini esile tõsta.
Siin on 5 viisi, kuidas Manman of Steel'i Supermani versiooni Batman V Supermanis hästi kasutada: õigluse koidik:
5. Kadunud isad
Pole saladus, et koomiksiraamatu autorites Superman ja Batman (või õigemini Clark Kent ja Bruce Wayne) on mõlemad isad kaotanud; Ent enamikus juttudes on Supermani kaotus palju vähem traagiline kui "Jonathan Kent vs Tornado" ohverdus, mida nägime ajakirjas Man of Steel. See, kuidas Pa Kent suri (ja miks), on Supermani taaskäivituse üks rohkem vaieldav aspekt (kas see oli efektiivne? Rumal? Halvasti maha lastud?), Kuid see on lugu, mis meil on, nii et teeme sellest mõne neetud hea limonaadi.
Lisaks Batmani / Supermani superkangelase aktsioonile, millest kõik on kõige rohkem elevil, peab Dawn of Justice tegelema ka maski taga olevate meestega ja sellega, mis ühendab neid lõpuks "meeste" ja mitte ainult superkangelastena. Tänu Man of Steelile pakub see film haruldast võimalust saada Clark Kenti ja Bruce Wayne'i side patriarhaalse kaotuse valu üle viisil, mida me tegelikult pole varem näinud.
Veelgi enam, nii seda Thomas Wayne'i uut versiooni kui ka MoS Jonathan Kenti / Jor-El combo saab positsioneerida meestena, kes surid ideaalide nimel (Gothami abistamine, Clarki ja Maa kaitsmine). See annaks nende superkangelastele sügava ja rikkaliku ühise aluse - vundament sügavalt juurdunud väärtustest ja ideaalidest, mis määratlevad kogu justiitsliiga.
4. Ebaseaduslik välismaalane
Üks asi, mida Man of Steel kohtles varasematest Supermani filmidest palju erinevalt, oli tegelase välismaalase staatus. Kui Superman 1938. aastal loodi, polnud välismaalased peavoolu zeitgeisti parteid; meie ulmeküllastunud kaasaegses ühiskonnas on aga võõraste kohtumiste küsimus pigem "millal" kui "kui". Selles kontekstis pidi Man of Steel käsitlema maavälise ülivõimsa olendi ilmutamist küünilisemast tänapäevasest vaatenurgast. Kuid maailm, kus Supermani ei kehtestata automaatselt ülemaailmselt aktsepteeritud do-gooderi jumalusena, võiks Dawn of Justice jaoks olla huvitav.
Kuulsas graafilises romaanis „Come Come“ nägime lähituleviku visiooni, kus mured kontrolli alt väljuvate metahumaade pärast sunnivad Bruce Wayne'i ja Lex Luthorit rahutu liidu loomiseks inimkonna kaitsmise nimel. Sama mõte võib (ja tõenäoliselt ka) käia Batman V Supermani, kui Supermani käitumine Zodi suhtes on muutnud teda nii kartlikuks ja vihatuks, kui teda armastatakse.
Supermani "Tulnukas" olemus võiks tõesti pakkuda mõnda suurt narratiivset tõukejõudu, kui lugu hõlmab Batmani vaateid "inimkonnale" ja tema lõplikku pöördepunkti Lexuse küljest Kal-El'i poole. (Kõrvalmärkus: see oleks ka päris metaviis, kuidas loodetavasti tõmmata palju skeptilisi fänne selle uue DC-universumi poolele.)
3. Detektiiv Clark Kent
Üks kriitika, millega võin kogu südamest nõustuda, on see, et Man of Steeli avasaade oli selle toimetamistes räige maailmavaate loomise arvelt. Paljude alahinnatud elementide hulgas, mis kadusid kiirlõikude segamisel, oli ka Clark Kenti võimekus uurijana. Kuna näeme, kuidas noor Clark libiseb ühelt veidralt töölt teisele, pole kunagi piisavalt rõhutatud, kuidas ta tegelikult oma teabe päritolu avastamiseks teavet koondab. See vähene areng raskendab selliste hetkede resonantsi hindamist, nagu ta ja Lois esmakordselt kokku viisid nende vastastikku rahuldamatu uudishimu tõttu - või kuidas need omadused suunavad teda loomulikult juurdlusliku reportaaži poole.
Ehkki see pole võib-olla piisavalt tugevalt rõhutanud, pani Man of Steel siiski aluse Clark Kentile, kes on tõhus ja nutikas uurija - ja Batman V Superman saab seda alter-ego suurepäraselt ära kasutada.
Kuna Jesse Eisenbergi Lex Luthorit kujutatakse nüüd kõhnana, kuid geeniusena tech-ajastu miljardärina, on ilmne, et rusikad ei kavatse olla nii, nagu Supes ja Lex omavahel kokku puutuvad. Lexi käitlemine võtab peensust, mitte jõhkrust ning avaliku arvamuse kohus oleks täpselt sama lahinguväli kui tegelik lahinguväli. Selles mõttes võiks Clark Kent (mitte Superman) olla see, kellel on kõige rohkem laskemoona.
Me teame, kui tark on taktik Batman, kuid Superman võiks The Dark Knighti austust teenida, kuvades enda kohta muljetavaldavat tunnetust. Vaadake ülalpool, kui lõbus see võib olla, kui need kaks kangelast sobivad mõistuse, mitte mõistuse asemel.
2. Tume supermees
DC-universumi üks suuremaid ja kestvamaid niite on mure selle pärast, mis juhtuks, kui Supermani jõude kasutataks kunagi valel eesmärgil. Supermani jumalakartlik jõud, mis on valesti läinud, on mingil kujul manipuleerimine (ajupesu, sunniviisiline tegevus) või lihtsalt oma isekas tegevuskava, on kogu maailmale - ja ka Supermanile - DC Comicsis teravmeelne.
Man of Steelit on pikka aega kritiseeritud Supermani pühaliku ja vägivaldse kujutamise esitamise eest; selle kujutise mälestus on aga see, mida saab põhjalikult uurida, kuna Terase mees puutub kokku oma vingete jõudude pahaendelise potentsiaaliga. Nagu Bruce Wayne TDKR-is, ei pruugi ka Clark-El magada tehtud valikutega; kas Zodi tapmine, Metropolise parem kaitsmine või isegi kahetsus, kui ta näib olevat likvideerinud oma rassi teise päästmiseks.
Kui Batman V Superman tegeleb Supermaniga peaaegu kindlasti kui inimkonnale võõras oht (vt nr 4), siis idee Supermani enda murest - ja sellele järgnevad Batmani arvamused Supermani situatsiooniplaani vajaduse kohta - on eraldiseisev tegelaskuju, mis võiks tore vaadata (ja vaadata seda tegime ka Koidiku õigluse koidiku treileris). Kui MoS oli superkangelase moodustumine "Superman Begins" (koos kõigi kaasnevate katse-eksituse meetoditega), siis Batman V Superman suudab selle vigase Supese muuta heledamaks, õiglasemaks ikooniks, nii et paljud tahavad, et ta jälle oleks.
Pildil vaevalisema meelega Batmani puhul on huvitav näha ka Supermani püüdlust leida kesktee hirmutava hävitava jumalakuju vahel (nagu nägi MoS) ja rahulolev puudus, liiga kardetud halva pilguga, et rivist välja astuda - isegi kui sellist allutamist on vaja suurema hüvangu saavutamiseks.
1. Õigluse ülikangelane
… Ehitades välja teise koha auru, on Batman V Supermani ees seisvateks suurimateks väljakutseteks omaenda alapealkirja "Dawn of Justice" tähenduste täitmine. Nagu võib arvata sellest mitte nii peenest kiusupunnist, peaks selle filmi lõppemise ajaks olema Justiitsliiga meeskond kindlalt moodustatud - kuid selline feat tähendab rohkem kui lihtsalt hunnikut superkangelasi, kes koos ekraanil ripuvad.
Üks asi, mida Justiitsliit vajab, on sihtasutus ja seda vundamenti on traditsiooniliselt tsementeerinud The Dark Knight ja The Man of Steel ühendatud väärtused ja ideaalid; nii ühiseid väärtusi kui ka ideaale ja neid, mis eristavad neid sageli polaarsete vastanditena. Kui me tõesti vaatame "Õigluse koitu", peab Batman V Superman selle B / S vundamendi kino universumis uuesti looma ja just seal tuleb sisse Terase Supermani mees.
MoS sündmuste - ja BvS-i praeguste mõjude põhjal - võiks kinemaatiline justiitsliit loomulikult areneda kahe superkangelase titaanist kohusetundest (vt nr 5); nende raskelt teenitud usaldus üksteise vastu kui head mehed (märksõna - vt nr 2); ja muidugi soov ühendada jõud ja täpsus, idealism ja strateegia, nii et nende superkangelaste teod ei anna enam kunagi midagi sellist, nagu Metropolise langemine.
Tõepoolest, suur osa Õigluse koidiku temaatilisest kaarest võiks olla mõeldav, kui Batman ja Superman õpetaksid üksteisele vajalikke õppetunde oma puuduste parandamiseks. Ja kui need kortsud on nende keebidest välja raiutud, moodustatakse see sile, vastupidav Justiitsliidu vundament.
JÄRGMINE: Batman V Supermani treileri analüüs ja saladused
Batman V supermees: Õigluse koidik on teatrites 25. märtsil 2016.
