Kontor ja Parks & Recreation on kaks uskumatut kommikotti, mida sageli võrreldakse üksteisega. Võib-olla on see tingitud nii tõsiasjast, et mõlemad telesaated on äärmiselt sarnased, kui ka asjaolule, et mõlemad neist on Greg Danielsi loodud. Kontor ja Parks & Rec kasutavad sama mockumentary vormingut ja kõik sarnaseid komöödia stiile. Ehkki mõlemad kohtkomplektid on omaette hiilgavad, on Parksis tehtud mõned asjad palju paremini, teised Office'i elemendid on aga palju paremad.
Mida teeb iga sari paremini kui teine? Tutvuge meie nimekirjaga!
10 JIM & PAM VS ANDY & APRILL - (P&R TEEB PARIMAKS)
Jimil ja Pamil olid kindlasti The Office'i juhtivpaarina hetked, eriti esimesel peotäis hooaega. Sarja edenedes muutus kohati neid paarina üsna raskeks. See sai eriti paika siis, kui Pam ei suutnud Jimi unistuste tööd toetada, kuna ta tundis, et see segab nende lihtsat elu Scrantonis.
April ja Andy töötavad üsna palju vastupidiselt. April ja Andy teevad kõik endast oleneva, et veenduda teise inimese unistuste täitumises. Lisaks tõestab P&R-paar, et dramaatiliste suhete olemasolu, mis on täidetud mängulisuse ja armastusega, on täiesti võimalik. Need tõestavad, et kirglikkuse saamiseks pole vaja draamat. Jim ja Pam seevastu tegelevad kogu sarja suurema draama ja südamevaluga.
9 LÖÖGIKOTSI TROP - (Kontor teeb kõige paremini)
Toby Flenderson ja Jerry Gergich on mõlemas mockumentary komöödias sisuliselt sama tegelane. Mõlemad mängivad vaikimisi mulgustuskoti rolli, kuid tundub, et Office käsitseb seda truppi kiiremini ja ettevaatlikumalt kui Parks ja Rec. Kui Parksis ja Recis kohtleb iga inimene Jerryt kohutavalt, siis The Office'is on Toby kiusaja ainult Michael Scott.
Terve ansambligrupi Jerry saatel nähes on ta lihtsalt meeletu rohkem kui miski, hoolimata sellest, et ta võtab seda nagu tšempioni. Muidugi, Ben tunnistab, et talle lõpuks meeldib Jerry, kuid see ei tundu olevat piisavalt õiglane selle suhtes, kuidas nad on oma kaastöötajat pidevalt lasknud. Kontoris, kui Michael Tobyt aktiivselt vihkab, tundub see palju humoorikam kui tige, sest ta on ainus, kes seda teeb. Kõik teised The Office'i töötajad kohtlevad teda nagu inimest.
8 PAREMA KAABERI ARENG - (P&R)
Näib, et Parks ja Rec keskenduvad nende tegelaste arendamisele täielikult lihaste inimestena, selle asemel, et kontoris karikatuurilisteks isiksusteks, kes tegutsevad pigem naeru kui sisu pärast.
Parkide ja puhkekeskuse alguses tunnevad nad end pigem varutegelastena kui inimestena, kellega me võiksime igapäevases elus tegelikult seostuda või millele tähelepanu juhtida, kuid sarja arenedes, nagu ka tegelased. Nad lähevad ühemõõtmelisest kuni inimlikult inimliku kohanemiseni aastaaegade jooksul ja seda on äärmiselt rahuldust pakkuda. Kontoris tegelased vaevalt arenevad, annavad või võtavad paar inimest, kuid see töötab komöödia eesmärkidel siiski omaette.
7 PAREM KOKKUVÕTE - (KONTOR)
Rühmaüksusena näib, et The Office'i esindajad on nende paremate oskuste osas rohkem ühendatud ja arenenumad. Nad suudavad teineteisest eemale tõrjuda viisil, mis mitte ainult ei paku suuremaid naeru, vaid loob parkidega võrreldes ka rohkem kommunaalkeskkonda. Võib-olla on see seotud tõsiasjaga, et rohkematel The Office'i liikmetel on kogemus improvkomöödiaga ja sarja hea tükk on improviseeritud.
Parks ja Rec on palju rohkem stsenariseeritud ning cast on isegi öelnud, et kui nad skriptist lahti lähevad, on see peaaegu alati vähem naljakas. Üks suurimaid improviseerimise reegleid on meeskonnana töötamise ja üksteise hea väljanägemise tähtsus, nii et The Office'i ansambel tunneb end lihtsalt orgaanilisemalt.
6 PAREMAT NAISTE ISELOOMUST (- P&R)
Pam on The Office'i juhtiv naine ja ta on ka kogu sarja ainus tegelane, kes vaevalt naerda saab. Ehkki tema tegelaskuju on mõeldud selle sirgjooneliseks mängimiseks, et ta saaks veelgi rõhutada, kui ennekuulmatud on kõik teised kontoris tegutsejad, on ta ainus inimene kobarast, kellele see vettinud roll antakse. Sarja alaealised naissoost tegelased pakuvad arvukalt lõbusaid ühejoonelisi, kuid neile ei anta peaaegu sama palju tööaega kui ülejäänud osalejatele. Parks and Recreation seevastu sisaldab naissoost tegelasi, kes on kirjutatud palju paremini ja palju rohkem ekraaniaega kui The Office'i naissoost tegelased. Võib ka väita, et Parksi ja Reci naissoost tegelased saavad palju rohkem naerda kui meessoost tegelased ning see on The Office'i poolt üsna värskendav tempomuutus.
5 PAREMAT BOST (KONTOR)
Kuulake meid välja. Leslie Knope on jumalanna ja kuulsusrikas naissõdalane. See on ilma igasuguse kahtluseta. Ometi on Michael Scott maailma parim boss. Tema tegelane langeb ajaloos ikooniks klassikuna ja tema lõbusad tsitaadid uputavad Internetti aegade lõpuni. Millist tegelast on põnevam ja huvitavam vaadata, peame Michaelile jogurtikaane medali andma.
Võib-olla on see sellepärast, et tavaliselt on naljakam vaadata kedagi, kes on ümbritseva maailma jaoks täiesti unarusse, mitte keegi, kes on selle kokku saanud ja teab täpselt, mida nad teevad. Leslie on inspireerivam, selles pole küsimustki, kuid Dunder Mifflini bossil on lihtsalt lõbusam vaadata.
4 rohkemat mitmekesisust ja kaasamist (P&R)
Kuigi ametis on paar erineva rassi ja etnilise päritoluga tegelast, on nad alaealised tegelased, kes ei saa peaaegu sama palju karistust kui nende kaukaasia kolleegid. Kõik The Office'i juhtivad tegelased on valged, samas kui parkides ja puhkemajas on see palju mitmekesisem ja kaasavam. Lisaks antakse P&R-i erineva etnilise päritoluga ja erineva taustaga tegelastele palju rohkem aega ja nende tegelased on miljon korda arenenumad kui The Office'is.
3 ROHKEM ÜLDSETT NÕUDET (KONTOR)
Kui vaadata, milline saade tervikuna on lõbusam, võidab The Office. Võite alati loota, et kontor annab palju naerupilte ja ehkki Parks and Rec on otse hüsteeriline, on amet kogu aeg järjekindlamalt humoorikas. Võib-olla jõuab see tagasi meie varasema mõtte juurde, kuidas Kantselei näitlejatel on kogu sarja jooksul rohkem aega improviseerida, mis võib viia spontaansema sisuni, samas kui kirjutatud materjal võib näitlejatele mõnikord vähem vabadust oma metsikuima potentsiaali uurimiseks.
2 ROHKEM PROGRESSIIVNE (P&R)
Olgem siinkohal ausad. Eriti esimese peotäie hooaegade jooksul polnud The Office oma progressiivsuse poolest täpselt teada. Michael Scott ütles, et asjad on kohutavalt solvavad ja ta ei saa oma tegude eest vaevalt noomitust. Isegi Jim ja Pam, kes on mõeldud peategelasteks, paljastavad oma teadmatuse mitmel korral. Pargid ja vaba aeg on palju erinevatel viisidel progressiivsem, heites valgust neile, kes pole tavaliselt varem prožektorite käes suurt võimalust saanud.
