Ehkki paljud väidavad, et raamat on alati parem kui saade või film, on palju näiteid, mida saab nautida mõlemal tasandil, ja Neil Gaimani Ameerika jumalad on ehe näide. Nii raamat kui ka Starzi saade on uskumatud kunstiteosed ja meelelahutus, mis toimivad eraldiseisvate funktsioonidena, kuid neil on kindlasti oma erinevused.
On tõsi, et mõned televiisori kohandused näivad originaalset materjali kahjustavat ja mõnikord pole raamat üks osa oma saatest. Sellepärast võime hinnata ja nautida neid kahte Ameerika jumalate versiooni eraldi üksustena, millel on palju pakkuda.
10 Laura pole raamatus nii dramaatiline
Laura Moonil on kindlasti probleeme. Alates katsest end veepritsmete abil maha tõmmata ja lõpetada oma abikaasa BFF-iga, et lihtsalt tunnetada midagi tema muidu eluta maailmas, on ta raskendanud meie vahel ühenduse loomist või isegi hoolimist temast. Kui ta kaitseb Varju, on tunne liiga vähe, liiga hilja.
Gaimani loomingus pole ta sugugi nii keeruline. Isegi nende kohtumine on puhtam. Plikas naine ei taha mõnda kasiinoskeemi teha, kuid Audrey ja Robbie on talle pimedal kohtingul toonud ja Shadow "oli teda tol ööl suudelnud ja ta oli maitsnud maasikapähkleid ning ta ei olnud kunagi tahtnud suudelda kedagi teist uuesti. " Nende muudetud lugu saates kahjustab nende suhteid, ajendades seda veelgi šokeerivamaks, kuna konkurents nii paljude teiste kaasaegsete telejuttude seas.
9 Audrey on vaevalt raamatus
Häirinud Audrey läheneb Laura matustele Shadow'ile ja paljastab tema surma eripära, mille käigus peeti Shadow oma parima sõbra Robbiega. Laura haua peale tõmmatud stseen näib olevat ebavajalik, kuna see polnud raamatus nii dramaatiline, kus vihane Audrey lihtsalt varjule uudiseid edastab ja kättemaksu mõttes temalt seksi ei nõua.
Sellegipoolest on uskumatu Betty Gilpin selles rollis imeline ja ta on veelgi rohkem kasutanud stseene, nagu näiteks abistada Laurat, et ta ei näeks välja nagu laip, kui ta ringi kõnnib … nagu laip. Samuti on vaja laiendada rolle, et ühest raamatust saaks miniseriaal. Audrey naaseb ka hiljem ja me saame tõenäoliselt võimaluse seda etenduses näha.
8 Salimil on saates suurem roll
Üks viis, kuidas saade laiendab Gaimani maailma ning rikastab tema lugusid ja tegelasi, on Omaani müüja Salimi rolli edendamine. Raamatus on ta vaid lühikese hetkega illustreerinud, kuidas inimesed ja maagia moodsas maailmas suhestuvad, kuid saates on ta palju sisukam. Ta annab meile ühe uskumatuma stseeni, kus fantaasias on esindatud gei-tegelased ja ta jääb hilisemas saates osa süžeest.
Me mitte ainult ei näe Salimi otsimas džinni, kes andis talle uue saatuse, vaid ta reisib ka koos Mad Sweeney ja Lauraga, aidates luua ühtsemat süžeed.
7 Bilquis on raamatus prostituut
Starzi saates on Sheba kuninganna Bilquis tuntud kui üks kõnekamaid teoseid, mida ka raamatus kasutatakse. Fännid on selle kaasamise üle eriti rahul olnud, eriti arvestades austusavalduste vägivaldset olemust, mida ülejäänud vanakooli jumalad nõuavad.
Kuid vaatajad ei pruugi teada, et Bilquis oli algmaterjalides prostituut. Internetis tutvumisteenuse kasutamine tema austusavalduste leidmiseks võib olla raamatu kaasaegne värskendus, kuid selles puudub pisut kiireloomulisus ja meeleheide, mida kõik jumalad tunnevad. See paneb teda ka vanade jumalate asemel uuemate tehnikajumalate hulka. Sellegipoolest võib tutvumisrakenduste liitumine olla sama kiireloomuline ja kiiresti teostatav kui tänaval tehtud pakkumine.
6 Anansi omab saates suuremat rolli
Anansi jaoks on mõistlik omada suurt rolli Ameerika jumalates. Lõppude lõpuks on tal oma raamat ja ta lisab jumalate rivistuse juurde mõne väga vajaliku esitluse. Asi ei ole selles, et ta pole üldse raamatus, kuid ta ei ilmu isegi enne, kui maja on Rocki majas, ja Czernoborgi tutvustas talle Shadow. Ta on ka vana mees.
See on etenduses fantastiline erinevus - mitte ainult seetõttu, et Orlando Jones mängib rollis sära, vaid ka seetõttu, et nooruslik Anansi oma teravas ülikonnas, nõudes orjade laeva mässamist ja nende orjade ründamist, on täpselt selline, nagu trikijumalale peaks olema. See kujutab, kuidas ta on sama halastamatu kui teised vanad jumalad, kui ta tahab.
5 Bilquis liitub saatega tehnilise poisiga
Üks näituse süžee, mis võttis raamatust väga huvitava pöörde, oli see, kuidas Bilquis suhtleb Technical Boyga ja teene, mille ta talle võlgu oli. Raamatus pakub ta rõõmu naise mõnitamisest ja mõrvamisest, kuid saates pakub ta talle võimalust olla kaasaegses maailmas asjakohane ja jumaldatud, tutvustades talle eelnimetatud tutvumisrakendust.
See aitab saadet selle juba niigi raputatud pinnal seoses uute jumalate eesmärkidega ja annab Sheba kuningannale programmis rohkem aega. Kuid selles on esitatud mõned küsimused, kuidas tema lugu lahendatakse, kuna see erineb juba raamatust tunduvalt.
4 Täiesti uued jumalad saates
Gaimani raamatus Jeesust ja Vulcanit isegi ei ilmu, kuid mõlemad esinevad saates. Gaiman soovis, et Jeesus oleks raamatus, kuid ta mainis teda selle asemel, et temast tegelikku tegelast nimetada.
Vulcan on lihtsalt harjunud edendama kolmapäevast sõda uute jumalate vastu, kuna ta esindab seda, mis juhtub vanade jumalatega, kui nad teevad vaenlasega liite. Ta on raamatus otseselt uute jumalate esindamise vastu, kus nad kõik on enamasti maas ja väljas ning on valmis kas sõtta minema või millessegi pudenema. Uute on ka mõne vana ja uue jumala vahel sõlmitud liidud.
3 Mad Sweeney on saate staar
Kuidas sai üks raamatu alaealistest mängijatest nii armastatud saatesarja? Iiri "leprechaun" varastab kõik stseenid, kus ta on, muutes saatejuhtide raskeks jääda oma algsest loost, milles ta pärast mündi kaotamist hukkub, isegi kui nad seda tahaksid.
See on spoiler neile, kes pole saatega veel hakkama saanud, kuid Mad Sweeney saatus on jätnud paljud fännid ärritunud. See on jälle kooskõlas raamatuga, kuigi läbi viidud palju teisiti, nii et pole põhjust, miks tema saatus peaks muutuma, kuid kes teab? Saade on oma lähtematerjalist eemaldanud muud dramaatilised pöörded ja Pablo Schreiber on fännide lemmik. Ainuüksi Laura on tõestanud, et kõik on võimalik. Ka? Ta pole lepp.
2 Hanging on saates palju jultunum
Neil Gaiman on peent kunsti meister ja ta haarab seda teemat osavalt kogu Ameerika jumalas, ilma et kunagi oleks Shadow võimaliku saatuse kohta kolmapäevase plaani täitmiseks selge. Ta mainib, et ta riputas mitu korda ilma, et oleks otse öelnud, et see juhtub Varjuga ja see on üks paljudest asjadest, mis muudavad raamatu nii tõhusaks.
Kaasaegsed tähelepanu keskpunktid ja visuaalne televiisor ei anna meile selle peensuse jaoks ruumi, nii et saade läheb otse asja keskmesse juba esimeses osas, kus Technical Boy pojad üritavad teda välja riputada. Selles kontekstis on muudatus vajalik, kuna seda oleks keeruline rakendada nii, nagu Gaiman algselt tegi.
1 Saates pole selge, mida uued jumalad tahavad
Üks viis, kuidas saade segab raamatu sõnumit, on see, et uued jumalad tahavad, et vanad jumalad nendega ühineksid, et kuidagi võimsamaks saada. Sellel pole suurt mõtet, kuna vanad jumalad peaksid väidetavalt võimu kaotama, kuidas nad siis üldse üldse uusi jumalaid abistaksid?
Raamatutes on see kõik sõjapidamine, mis paneb vanad ja uued jumalad üksteise vastu, see on palju mõistlikum. Arvestades seda, kui palju on vanu jumalaid, on nende plaan taas aktuaalseks saada palju mõistlikum. Uued jumalad, nagu näiteks tehniline poiss, hävitavad isegi vanad jumalad nagu Bilquis, et saada parimateks jumalateks. See ei tundu peaaegu nii pakiline, kui neid kutsutakse osalema uues jumalate maailmas.
