Batman V Superman: Õigluse koidiku möödunud nädalal tehtud embargo tühistamine, millele järgneb paar päeva hiljem filmi üldine ilmumine, on filmimaailma heitnud segadusse. Zack Snyderi kahe ja poole tunni pikkune superkangelaseepos kannab praegu arvustuste koondsaidil Rotten Tomatoes vaid 29% -list reitingut, kuid on piletikassas tõsist edu saavutanud vapustava 424 miljoni dollari suuruse avanädalavahetusega (osaliselt tänu filmi päevale - and-date globaalne väljalase). Lisaks sellele, kui fännid tulid teatritesse, selgus peagi, et tegemist pole selge juhtumiga, kus halb film on ülevaatlik, nagu võib väita Transformersi frantsiisi puhul. Batman V Superman on sarnaselt väheste teiste filmidega viimases mälus arvamusi jaganud. Neile, kes seda armastasid, jäigi küsida, kas nad nägid võib-olla hoopis teist filmi kui need, kes seda vihkasid (ja vastupidi). Isegi mõned Õigluse Liiga liikmed on pettunud.
Võib-olla on asjakohane ainult filmi kohta, kus räägitakse kahest heast inimesest, kes sõdivad, et nende vahel, kellele meeldis Batman V Superman, ja nende vahel, kes ei meeldinud, on tekkinud reaalainete lahing. Seda konkreetset ideoloogilist konflikti on laialdaselt kirjeldatud kui "fänne vs kriitikut" - sest kui teil on sõda, peavad mõlemad rühmitused omama silti. Kuid isegi kui vastik on mõlemale poole tõusnud, on liiga selge, et olukord pole kaugeltki lihtne ja kummalgi poolel pole hääli kerge vaevata. Olukord nõuab Alfred Pennyworthit: kedagi, kes astuks keskele - osutamaks, et niinimetatud opositsioon pole tegelikult vaenlane ja et see sõda pole seda väärt.
Kuna Alfred ei tagasta meie kõnesid, on siin vaid mõned asjaolud, mida meeles pidada, kuna arutelu algab.
See pole fännid ega kriitikud
Kuna seda lõhet on iseloomustatud kui juhtumit, kus fännid ei nõustu kriitikutega (isegi Warner Brosi enda Jeff Goldstein, kes on seda kirjeldanud kui "kriitikute ja publiku vahelist katkemist"), on see tõsi, et see pole tõsi kõik. Alustuseks on "fänn" ja "kriitik" kaugel üksteist välistavatest identifikaatoritest; eriti kuna koomiksifilmid on hakanud kino maastikul domineerima, on arvustajate kogumisse kaasatud märkimisväärne protsent kriitikuid, kes kasvasid üles koomiksite lugemisel ja olid seetõttu juba Batman V Supermani astudes tegelaste fännid. Näiteks filmi kohta üldiselt negatiivseid ülevaateid andnud arvustajate hulgas olid näiteks Koomiksiressursside Kristy Putško ja The Guardiani enesekindlalt tunnustatud "kauaaegne fänn" Jordan Hoffman. Ja see pole nagu armastus Batmani vastu ja Superman piirdub ainult nendega, kes on allikmaterjali lugenud; duo on juba pikka aega põhiteadvuses sisse seatud tänu nende paljudele varasematele väljaastumistele filmis ja televisioonis.
Samuti väärib märkimist, et kriitikute kriitikaga on liitunud märkimisväärne arv tõsiseid koomiksite fänne, kellest paljud on öelnud, et neile ei meeldi film eriti seetõttu, et nad tunnevad, et see on tegelaste reetmine, keda nad armastavad. Üheks vaidluspunktiks on olnud Batmani valmisolek tegeleda liigse vägivallaga (sealhulgas mõnede tema vangistatud kurjategijate, näiteks seksikaubitsejate kaubamärgistamine, keda vanglas nimetatakse otsesõnu "surmaotsuseks"), relvade kasutamine ja näiline inimelu eiramine. Vastupidiselt on Batman V Supermanil õnnestunud võita ka hulk inimesi, kes polnud enne filmi vaatamist üldse Batmani või Supermani fännid (kaasa arvatud see kirjanik). See on ainult fännide ja kriitikute sõda, kui "fännide" all mõeldakse inimesi, kellele meeldis Batman V Superman, ja "kriitikute" all peetakse silmas inimesi, kes olid selle suhtes kriitilised.
Arvamuste austamine
Üks kahetsusväärne vastus, mis inimestel näib olevat vastusena erimeelsustele, on instinkt vastandatud arvamustega inimeste kehtetuks tunnistamiseks, vallandamiseks või nende motiivide kahtluse alla seadmiseks. Püüdes ebasoodsates ülevaadetes tõstatatud kriitikat puhtaks lüüa, on inimesed tulnud välja igasuguste põhjustega, et vältida kriitikale täielikku reageerimist, sealhulgas, kuid kindlasti mitte ainult: altkäemaksu süüdistused; väidab, et kriitikud soovivad lihtsalt, et iga superkangelase film oleks Marveli film või et nad ootavad, et iga popkorni väntamine oleks kunstimaja film; üldised ettepanekud snoobimise või kriitikute puudumise kohta; ja nõudmine, et superkangelase filmi mõtlemine polnud eriti lõbus, pole "kehtiv" kriitika. Teisest küljest on inimesi, kellele film meeldis, süüdistada brändilojaalsuse pimestamises, kasvava DC laiendatud universumi meeleheitlikus kaitsmises või lihtsalt teadmatuses, kuidas hea film välja näeb.
Solvangute ja sõnade räppimine, eriti sellises eraldiseisvas vestluskeskkonnas nagu Internet, võtab väga palju vaeva ja inimestel on liiga kerge üksteisega rääkida. Kuid kuigi enda "laagrisse" jäämine ja teise arvamuse arvamine teise inimese vahel võib olla mugav, on see lõpuks dialoogi kaotanud võimalus. Need, kes Batman V Supermani tõeliselt vihkasid, võivad lõpuks leida midagi, mis selle jaoks meeldiks, kuulates neid, kellele see meeldis, ja need, kes filmi armastasid, võivad saada sellele uue vaatenurga, silmitsi seistes tegeliku kriitikaga.
Me pole nii erinevad, sina ja mina
Vaadates nii positiivset kui ka negatiivset Batman V Supermani, näib, nagu oleks filmi kõrg- ja madalseisude osas põhimõtteliselt palju kokku lepitud. Näiteks olid paljud neist, kes seda nautisid, nõus tunnistama, et filmi montaaž oleks võinud parem olla või et alamkrunt, milles osales Lois Lane, kes uuris müstilist kuuli, oli läbimõtlemata. Samal ajal on isegi mõned kõige karmimad kriitikud kirjeldanud Ben Afflecki Batmani ja Gal Godoti Wonder Womani kui esiletõstmist ja öelnud, et nad ootavad nende tegelastega soolotreise. Arvamus piirneb ilmselt sellega, kui valmis olid inimesed kahe silma vahele jätma Batman V Supermani madalseisud, kui reageerivad nad selle kõrgustele ja kui hõlpsalt suutsid nad keset kõike pardale pääseda.
Isegi neile, kes Batman V Supermani tõeliselt vihkasid, ei tohiks selle varajast piletikassa õnnestumist mingil juhul pidada halvaks uudiseks. Alustuseks on superkangelase filmi õnnestumine iga žanri kui terviku jaoks õnnistuseks, nii et isegi Marvel Studios tunneb kasu avalikkuse jätkuvast huvist ülivõimsate kangelaste vastu (rääkimata põnevusest, mis tuleneb tõsisest võistlusest). Samuti tasub meeles pidada, et kuigi Zack Snyder jätkab mõlemat Justice League'i filmi režissööri, pole ta ainus filmitegija, kes töötab DC laiendatud universumis. Positiivne vastus Gal Gadoti „Wonder Womani” jaoks on väga hea Patty Jenkinsi iseseisva filmi „Wonder Woman” jaoks, mis valmib 2017. aastal ja publikuhuvi Batman V Supermani vastu on samuti heaks tähiseks David Ayeri „Suicide Squad” jaoks, järgmine sissekanne DCEU.
See on suur, suur maailm, mis on täis igasuguseid arvamusi, ja lahkarvamused on alati toredamad, kui need töötatakse läbi sõbraliku arutelu, mitte solvamise-kiskumise kaudu. Lõppude lõpuks, kui Batman ja Superman suudavad oma erimeelsused lahendada ja üksteisega hakkama saada, kas me ei saa siis kõik?
-
Batman V Superman: Dawn of Justice mängib nüüd USA teatrites. Enesetappude meeskond saabub 5. augustil 2016, järgneb Wonder Woman 23. juunil 2017; Justiitsliiga esimene osa 17. novembril 2017; Välk 16. märtsil 2018; Aquaman 27. juulil 2018; Shazam 5. aprillil 2019; Justiitsliiga teine osa 14. juunil 2019; Kyborg 3. aprillil 2020; ja Green Lantern Corps. 19. juunil 2020.
