Lühike versioon: Edge of Darkness on detektiivilugu rohkem kui tegevusterohke Taken-off, kuid kui Mel Gibson suurel ekraanil igatseb, on seda väärt vaadata.
Screen Rant arvustab Edge of Darkness
Ma arvan, et esimene asi, mida mõned inimesed peavad otsustama, on see, kas nad on ikka Mel Gibsoni fännid. Kui eraldate ekraanil oleva isiku väljalülitatud ekraanilt ja olete Melist filmis osalenud, siis on teie ootamine lõpuks möödas. Viimane tähelepanuväärne film, milles ta ilmus, oli kaheksa aastat tagasi filmis Shyamalan's Signs.
Pimeduse servas mängib Gibson Bostoni detektiiv Tom Cravenit - ta külastab tütar Emma (Bojana Novakovic, kes näeb välja nagu noore Jodie Fosteri ja Bridget Fonda ristand). Mõni aeg on nad teineteist näinud, kuid isa-tütre ühendus luuakse mõne minuti jooksul kiiresti ja tõhusalt. Tal on internina mingi kõrge turvalisuse tasemega töö ja see on kõik, mida meile varakult öeldakse.
Ta ei tunne end hästi ja me saame aimu, et ta on tõsiselt haige, kuid ta ei anna seda kunagi arstile, kuna teda tappa isa eesruumis mõrvari poolt, kes hüüab "Craven!" mustast maasturist. Eeldatakse, et sihtmärgiks oli Tom ja tapja lihtsalt jäi kahe silma vahele.
Ehkki tema ülemus soovitab töölt lahkumist, ei kavatse Tom seda võtta. Kui talle öeldakse, et teda ei saa uurimisega kaasata, ütleb ta väga tõsiselt, et tal pole kavas kedagi arreteerida. Ta otsimine viib ta järjekordse kurja ettevõtte juurde, mis tegeleb valitsuse jaoks salajase tööga. Ta kohtub Emma jubeda ülemusega (Danny Huston mängis vajaliku jõhkusega), kes pole teabe osas liiga ilmne. Kui jube ta on? Ta küsib Tomilt, mis tunne on tütar kaotada.
Samuti on pildil mustanahaliste opositsioonikaaslane (Ray Winstone), kes valitsuse ja / või korporatsiooni heaks töötades näib Tomile abiks tema püüdlustes tuvastada oma tütre surma tõde. Ta mängib seda tõhusalt halli, mitmetähenduslikku ja "Ma võin sind tappa" hirmutavat.
Filmi edasi liikudes on see rohkem detektiivilugu, kui Tom lahti harutada vihjeid, kui me istume ja vaatame. Oh, seal on mõni tegevus, kuid see pole midagi, võrreldes filmiga, mida enamik inimesi eeldab, et see jäljendab: Taken. Mulle isiklikult meeldis, kui Melit suurelt ekraanilt tagasi nägi (kuigi tema Bostoni aktsent oli pisut häiriv). See on aeglasem film, kui võite arvata, kuid see pole tingimata halb asi.
Mis on halb? Noh, seal oli üks "tunnistaja", kes tapeti viisil, kus täpne ajastus ja võime ennustada lühiajalist tulevikku nõudsid usaldusväärsust … noh, lõpmatuseni. Aga hei, see on üks väike asi - suur asi on kogu saladuses hoidmise ja filmis inimeste tapmise vajaduse põhjus. Ausalt öeldes naersin ma peaaegu valjusti, sest see oli nii naeruväärne. Sõltuvalt sellest, millisel vahekäigul te istute, või kui olete vandenõu fänn, ei pruugi see teid üldse häirida.
Need objektid, vaatamata pimeduse servale, olid huvitav, nauditav film, mis ei tundnud vajadust visata iga viie minuti tagant toimingute jada.
