Gary Daubermani intervjuu: Annabelle tuleb koju

Gary Daubermani intervjuu: Annabelle tuleb koju
Gary Daubermani intervjuu: Annabelle tuleb koju

Video: Õudusfilmi ANNABELLE TULEB KOJU treiler. Kinodes 12. juulist. 2024, Juuli

Video: Õudusfilmi ANNABELLE TULEB KOJU treiler. Kinodes 12. juulist. 2024, Juuli
Anonim

Tagasi märtsis oli Screen Rantil võimalus piiluda Annabelle Comes Home'i redigeerimise lahtrisse. Kuna tegemist oli Gary Daubermani esmakordse režissööriga pärast mitmete armastatud filmide kirjutamist Ümberhäälestavas universumis, oli põnevus omaenda nägemuse ellu viimiseks tajutav. Mitte ainult seda, vaid ka tunded on palju isiklikumad. See keskendub Ed (Patrick Wilson) ja Lorraine (Vera Farmiga) Warreni tütrele ja sellele, kuidas ta suhtub oma vanematesse. Noore tüdrukuna, kes ei taha midagi muud kui enda sisse mahutada, vaevab Judy (Mckenna Grace) sellega, kui erinevad tema vanemate tööd teda näevad. Kuid need võitlused muutuvad palju eluohtlikumaks, kui nad toovad jubeda, omatud nuku koju, et liituda ülejäänud neetud esemetega.

Judy pole siiski ainus, keda Annabelle mõjutab. Lapsehoidja Mary Ellen (Madison Iseman) ja tema parim sõber Daniela (Katie Sarife) satuvad õudusi täis maja tänu nuku võimele kurjad vaimud kokku kutsuda. Pärast mõne sissejuhatava stseeni, näiteks Ed ja Lorraine'i autosõidu kojujõudmist koos uue omandamisega ja Daniela esmakordset artefaktide ruumi külastamist, vastas Dauberman mitmele küsimusele Annabelle Comes Home loomise protsessi kohta ja lootustele selle emotsionaalsele mõjule.

Image

Kas tunnete, et Annabelle Comes Homesil on Halloweeni vibe?

Gary Dauberman: See on parim asi, mida te mulle kunagi öelda oskasite. Said pihta. See on üks mu kõigi aegade lemmik õudusfilme. Filmi käik toimub ühe öö jooksul, palju nagu Halloween, nii et sellel on sama - ma loodan - sama moodi ehitamine. Seal, kus me millegi poole ehitame ja saame varakult mõned tegelasmomendid, astuvad inimesed sisse ja siis läheme võistlustele. Ma arvasin, et see oli omamoodi ainulaadne võte, mida me pole veel lobisevas universumis teinud. See on päev meie tüdrukute elus, öö elus.

Kui lahutamatu on vanema ja lapse suhe selles filmis? See näib korduvat teemat kogu Lummavas Universumis.

Gary Dauberman: See on üsna oluline. See on Judy, kes üritab maadelda sellega, kes on tema vanemad ja kuidas neid vaadatakse. Nagu me ajakirjas The Conjuring 2 õppisime, ei usu kõik, mida nad teevad. Filmis The Conjuring kutsutakse neid kooksideks. Tema jaoks on nad tema vanemad. Nad on need, kes panevad ta õigeks ajaks magama minema, armastavad teda ja kõike seda. Ma arvan, et see peab olema lapsele tõesti raske. Ja kui üha enam inimesi hakkab avastama, mida nad teevad, muutub see tema jaoks lihtsalt raskemaks ja raskemaks, nii et see on tõesti omamoodi: "Kas ta tuleb vastu võtma seda, mida nad teevad?" Küsige neid küsimusi. Nii et see on üsna keskne.

Kui palju te selles Ed & Lorraine'i tegelikku lugu kasutate?

Gary Dauberman: Rääkisin palju Judyga, tegeliku Judy Warreniga, kui ta mängule seati. Just see, mis tunne oli olla nende tütar. Ma mõtlen sellele nii oma laste kui ka muude asjade osas ja lihtsalt palju eemal viibides olen lihtsalt asju, millega vanemana tegelete. [Kui] kirjutasin sellest stseenist autos, tahtsin näha neid kui lihtsalt vanemaid või kui abielupaari, erinevalt neist paranormaalsetest uurijatest, keda oleme teistes filmides näinud - ja vaadata, milline see suhe oli. Kirjutasin stseeni Edi kehvast suunatajust enne, kui sain Judylt teada, et Edil on kohutav suunataju. See on vestlus, mis neil oleks, mäletab ta seda palju.

Tahtsin küsida nende asjade kohta, mida ma ei suutnud teada saada lugematutest raamatutest, mis on kirjutatud neile ja nende poolt. Teate, et nad armastavad söögikohti. Nad otsiksid välja, mis on parim söögikoht linnas. Selliseid asju ma lihtsalt armastan. Tundus, et sain saladusi või midagi, mida paljud inimesed ei teadnud, see on tore kardina taga piiluda, milline oli nende pereelu. Kuid oli suurepärane veeta lihtsalt oma majas. Film toimub nende majas, millest loodetavasti saab omaette tegelane. Seadsite Warreni majas õudusfilmi, seal on palju võimalik ära teha [aga] ka sellel on oma väljakutsed ja piirangud.

Image

See on teie esimene kord nii lavastada kui kirjutada. Kui erinev on teie enda nägemuse ellu viimine?

Gary Dauberman: Lühike vastus on väga erinev. Aga tore oli, kui kirjanikuga oli lühike tekst. Ma ei pidanud skriptis nii konkreetne olema, sest ma teadsin, et võin lihtsalt e-kirju saata inimestele, kes vajasid [teadma]. Stsenaarium tundus olevat pidev vestlus iseendaga. Ma lihtsalt koostasin ideid ja kuna need suurepärased koostööpartnerid tulevad pardale - nagu Michael Burgess, kes on DP, ja loomulikult koos James [Wani] ja Peter Safraniga ning New Line'i ja Atomic Monsteri kuttidega. See tundus alati käimasoleva vestlusena, kuid varem või hiljem on lavastaja alati minevikus vestluse üle võtnud, et suunata see sinna, kuhu nad tahavad, oma vaatepunkti poole. Seekord suutsin omamoodi lihtsalt omaette säutsuda.

Kas juhtisite midagi sellist, mida olete alati tahtnud teha?

Gary Dauberman: See oli asi, mida soovisin alati teha, kuid soovisin, et see oleks alati õige. Mulle meeldis õudus ja Conjuringi frantsiis. Mul oli muid võimalusi, see ei tundunud kunagi õige. Ja see tundus mulle õige, sest saan töötada inimestega, keda ma armastan, ja inimestega, keda ma austan, ning neil on fantastilisi ideid. See tundus väga turvalise keskkonnana ja hoolin sellest frantsiisist väga sügavalt, nii et see tundus olevat õige aeg.

Kas saite tehnilise külje kinni?

Gary Dauberman: Kuna ma oleksin olnud teiste filmide sarjas, aitas see tõesti kaasa. See on olnud selline haridus, kõik filmid, mille kallal olen töötanud, et saaksin õpitud asju rakendada loodetavasti õigesti, see oli suurepärane kogemus. Ja seda kõike filmida ja [toimetaja Kirk Morri] sinna istuda ja kõik kokku panna on olnud ka tore. Ta on teinud teiste filmide juures nii hämmastava töö, see tundus jälle väga turvaline. Lihtsalt vestleb temaga kogu protsessi vältel. "Kas ma saan seda, mida vajan?" ja kõik see värk, nii lahe on asju filmida ja paar päeva hiljem seda näha.

Milline on Jamesi osalus filmis olnud? Kui palju ta sisse astub?

Gary Dauberman: Ta on loo seisukohast alati väga kaasatud. Get-go-st alates rääkisime esialgsest ideest. Ta loeb skripte, tal on idee, ta tuleb seadistama, ta tuleb toimetamisruumi. Ta on alati väga kaasatud. See töötas minu jaoks välja, sest ta oli tagasi Austraaliast ja lõpetas monteerimise, kuni ma pildistasin. Nii et ta toimetas siin palju, ja see oli selline: "James, mida me teeme ?!" või mida iganes. Ei, aga ta on lihtsalt super super asjaga seotud. Ta on frantsiisi põhjatäht.

Kas töötasite koos filmi kirjutamisega?

Gary Dauberman: Me põrkasime ideede ümber. Ma arvan, et see oli James, kes oli selline: "Ma arvan, et artefaktitoa tegemine oleks lahe." See oli väga orgaaniline ja just see on see, kuidas tunneme kõiki filme. Me ei tahtnud teha veel ühte filmi või spinoffit lihtsalt ühe tegemiseks. Kuid oli tunne, et artefaktide tuba on kerkinud oma filmi. Ja muidugi, Annabelle kangastab kangainimesi ruumis kõige suurema kangana ja tunneb, nagu oleks ta troonil, kui ta vaatab kõiki oma lojaalseid subjekte ja muid esemeid. See tundus olevat ilmne koht, kus minna Annabelle'i filme vaatama. Ja see oli kena viis Ed ja Lorraine ka Annabelle'i frantsiisi tuua, mis on päris lahe. See on fantastiline.

Mis on teie arvates võluva universumi edu saladus?

Gary Dauberman: See on asi, millesse ma üritan mitte liiga palju mõelda, sest ma ei taha sellele mingit teadust rakendada. Ma soovin, et see oleks valem. Kõik sai alguse The Conjuringist ja põhineb tõelistel sündmustel. Ed ja Lorraine on tõelised inimesed ja nad on teinud seda, mida nad nimetavad Jumala tööks, ning on tegelenud lihtsalt deemonlike jõudude ja asjadega, millest me kõik oleme vaimustatud ja mõtleme. Nii et ma arvan, et tõesti, The Conjuring aitas selle kõige jaoks laua fantastiliselt kokku panna, nii et kõik tunneb, et sellel on mingil määral autentsus. Isegi kui me eemaldume tegelikest sündmustest midagi rääkima, tunnevad nad kõik, nagu oleks neil natuke autentsust. Nii et see ei tundu lihtsalt nagu lugu, mille oleme eikusagilt üles võlunud. Suur osa sellest kraamist - palju artefakte, mis meil on - asuvad Connecticuti toas. Ja mingil hetkel läksid Warrenid välja ja uurisid neid. Kas usute seda või mitte, see on tõsi. Nad läksid välja ja uurisid juhtumit ning jõudsid oma järeldustele. Mul on lihtsalt lõbusam uskuda kui mitte, sest ma polnud teaduses kunagi hea.

Kuidas suhtuvad Warrens filmide kaunistustesse? Kas nad on pardal?

Gary Dauberman: Nad on pardal. Ma ei tahaks midagi nende häirimiseks teha. Nad on olnud meile, perekonnale, nii toredad ja ma arvan, et oleme neile olnud head, kui me lihtsalt nende loo seal tutvustasime. Nii et see on olnud tore edasi-tagasi, kuid nad on selle asja suhtes väga avatud. Nad jagavad meiega tõelist lugu. Ja ma arvan, et inimesed saavad neid küsimusi küsida ja siis saavad nad jagada toimunu lugu. Jumal tänatud, et sellega pole üldse probleeme olnud.

Kas selles filmis on midagi sellist, mida te tõesti tahtsite saavutada?

Gary Dauberman: Üldiselt meeldivad mulle oma õudusfilmides kerged hetked, sest siis on mul tunne, et hirmutav on palju hirmutavam. Sest teil on veel palju rohkem distantsi minna, kui see on üldse mõttekas. Nii et see oli asi, mida ma tõesti lootsin, et suudan selle saavutada, kui mul on natuke huumorit, enne kui saame neid hirmutada. Minu jaoks on kõige parem, kui suudame nad naerma ajada ja siis kohe, buum, lööme nad hirmutavalt. Ma ei ole suur õuduskomöödiate fänn, aga mulle meeldib oma õuduses komöödia. Nii et see oli asi, kuhu tahtsin jõuda ja üritasin sisse hiilida, kus vähegi sain. Nii et ma arvan, et seal on paar hetke, kus olen sellega hakkama saanud, lihtsalt linastuste ja muude asjade põhjal, aga näeme.

Kas soovite tulevikus lavastamist jätkata?

Gary Dauberman: Mulle meeldiks tulevikus jätkata, jah. Kui ma saaksin seda kogemust korrata, teeksin sellest ikka ja jälle. Kuna ma armastasin meeskonda, kellega koos töötasin, olid nad nii toredad. Ilmselt olen armastanud koostööd New Line'i ja Warner Brosiga. Olen seda teinud igavesti. Mul on piisavalt õnne, et saan valida soovitud töid, mis tähendab, et saan valida inimesed, kellega töötan, ja see on olnud minu jaoks väga oluline. See on ka elukvaliteedi asi, sa veedad nii palju aega nendega. Kui Kirk ja mina üksteist vihkaksime, oleks see universumi kõige halvem töö. Ma ei jõua ära oodata, millal seda uuesti tehakse, ja üritan bändi võimalikult palju koos hoida.

Image

Millist mõju soovite selle avalikkusele avaldada? Kas on midagi sellist, mille soovite neile jätta, peale selle, et teil on öösel magada ebamugav?

Gary Dauberman: Ma ei laskunud sellesse arutleda: "Mis on see sõnum, mida ma siin üritan öelda?" Sest minu jaoks on oluline, et inimesed käiksid öösel ebamugavalt ning oleksid meelelahutuses ja lõbutseksid. See on minu jaoks just see, mille eesmärk on mul end proovile panna: proovida olla lõbus ja hirmutav ning lõbutseda. Ma tahtsin jälgitavust. Seal on filme, mida ma armastan ja mida ma kunagi enam ei vaata, ja on filme, mis on nagu teie lemmiklaul ja mida soovite ikka ja jälle mängida. Seal on mugavus, see on kvaliteet, mis teile meeldib. Täpselt nagu: "Ma tunnen end paremini." See on asi, mis mulle oma asjade juures meeldib, lihtsalt tekitades tunne, nagu oleks sellel midagi uut vaadata.

Ma tahtsin Judyle ja Warrensile tõesti austust avaldada, kuid mul ei olnud üldist sotsiaalset sõnumit. Uurisin sellest vaatenurgast, just ise vanemana ja kuidas see, mida ma teen, mõjutab minu lapsi ja kuidas see peab olema Warrenidele ja nende lapsele mõeldes. Minu jaoks oli see isiklik sõnum mulle selle kohta. Teine asi, mille peale ma mõtlesin, on Daniela. See ei tähenda, et see kõlab nii raske kui see on, kuid Daniela lugu räägib sellest, et ta kaotab oma isa ja mõtleb, kas midagi on seal väljas. Kaotasin oma isa aasta tagasi, märtsis ja see juhtus minuga alles siis, kui ma paar nädalat tagasi õele ütlesin, et “tüdruk kaotas oma isa ja ta üritab

"Ja ta oli nagu:" Kas sa arvad, et kirjutasid selle isa pärast? " Ma olin nagu: "Ohhh, ma vist tegin." See on nii lähedal sellele, et minuga ei juhtunud kunagi seda, et ma tegelikult sellega tegelesin. Nii et sellel on see isiklik sõnum mulle, lugu, kuid mis puutub suurejoonelisse ühiskondlikku sõnumisse, siis see pole midagi, mille peale ma mõtlesin.

Kas oli midagi sellist, mida eelmistes filmides ei räägitud Warrensi kohta ja mida tundsite, et peate kaasama Annabelle Comes Home'i?

Gary Dauberman: Ma armastan Warrensi. Iga kord, kui nad ekraanil on, on nad nii toredad. Patricku ja Veraga oleksin nagu: “Hei, kutid! Arva ära? Kirjutasin eile õhtul uue stseeni! Palun!" Sest soovite lihtsalt rohkem ja rohkem. Ma tahtsin neid lihtsalt vanematena näha. Ma mõtlen neid kui abielupaari ja asju, millest nad räägiksid, kui nad ei räägi: "Kuidas me selle kummituse sellest kutist välja saame?" või mida iganes. Nii et see oli midagi, osa sellest, mida me tundsime kindlasti puudutavates filmides The Conjuring 2 ja The Conjuring, kuid see oli lihtsalt midagi, mis oli minu meelest lahe näha midagi, millesse me pole varem liiga sügavalt süvenenud.. Minu arvates on see hea võimalus, sest te ei soovi, et The Conjuring 2 oleks lihtsalt romantiline komöödia. Tahad, et see puudutaks neid, kes on missioonil ja üritavad seda lahendada. Nii et ma tundsin, et selles võib-olla oleks mul natuke vabamalt uurida teisi osi, mida te teistes filmides ei saaks.

Kas arvate, et teil see õnnestus?

Gary Dauberman: Arvan nii. Kindlasti sain sellest välja, mida soovisin. Ma näen seda Patricku ja Vera vahel. Neil on nii suur keemia ja nad on nii lähedased, et tegid selle hõivamiseks suurepärase töö.