Vaatamata oma 35-aastasele ajaloole on Ghostbustersi frantsiisil ainult kolm mängufilmi. Miks just kinemaatiline väljund? Noh, Ghostbusters III - mida hakati nimetama Ghostbusters in Hell, Hellbent, New Blood, The Best and Heledam ja Alive Against skriptimisetapi erinevates punktides - oli (piisavalt hästi) lõksus arengupõrgusse aastakümneid.
Õnneks on Jason Reitman (originaalse režissööri Ivani poeg) asunud juhtima uut järge, Ghostbusters 2020 - või Ghostbusters: Afterlife, kui uskuda kuulujuttude veskit -, mis taasühendab kahest esimesest filmist pärit ellujäänud tuumikliikmed. Ilmselt oleme väga põnevil uue seikluse väljavaadetes koos vana jõuguga, kuid me põrutame ka selle üle, et Ghostbusters III ei juhtunud kunagi, sest (nagu see nimekiri teeb täiesti selgeks) sarja sarja loojad Dan Ackroyd ja Harold Ramis kas oli plaanitud hullumeelset kraami, mis võiks juba lehvitada!
10 Tere tulemast Manhelltanile
Nagu võis juba aimata mitmest Ghostbusters III teosest - eriti Hellbentist ja Ghostbustersist põrgus - võis aegsed mustandid valdavalt põrgusse seada. Ackroydi ja Ramise visioon allmaailmast oli siiski selgelt kaasaegne, sest see oli sisuliselt New Yorgi keerutatud versioon, mille nimi oli “Manhelltan” (
.ohkas).
Huvitaval kombel erines Manhelltan teistest neetud maailma esitusviisidest ka teisel märkimisväärsel viisil. Ilmselt olid selle elanikud Manhattani heade inimeste deemonlikud ründemängijad - hoolimata sellest, kas nad on surnud või mitte. Nii et tõesti, Manhelltan on pigem peegelmõõtme kui eluaegse karistuse pidev koht, mis on pehmelt öeldes pisut kummaline.
9 Ghostbusters Inc?
Kas mäletate, kuidas Ghostbusters II avas meie kangelaste kvartetiga äritegevuse lõpetamise, nende kummituste lõhkemise päevad näisid selja taga? Noh, tundub, et nende püüdlused New Yorki päästa varjatud nõia Vigo-st Karpaatidest ei jäänud tasustamata, sest Ghostbusters III: Hellbent stsenarist saab Ghostbustersiga hästi alguse ja on tõeliselt edukas.
Ettevõtlus on tõepoolest nii hea ja meeskonna tegevus on nii laienenud, et nad on muutunud niitideta rõivastuseks täieõiguslikuks korporatsiooniks! See ei tähenda mitte ainult uute värbajate arvu, vaid tervet Ektomobileside autoparki, et neid ümber vedada - kahtlemata oleksid ikooniliste filmisõidukite fännid olnud pardal.
8 Algne meeskond ei sobi enam kohustuste täitmiseks
Hilisemates Ghostbusters III töötlustes korduv süžee seade on sihtasutuse meeskonnaliikmete idee, kes annavad tõrviku edasi järgmisele põlvkonnale. Pole ka raske aru saada, miks: tähed Bill Murray, Dan Ackroyd, Harold Ramis ja Ernie Hudson hakkasid juba aastaid peale saama ja ei olnud päris valmis füüsilistele nõudmistele prootonipakkide komplekteerimise osas.
2011. aasta ravi Ghostbusters: Uus veri ei tõmmanud kindlasti ka selle kujutamisel mingeid lööke. Siin kirjeldatakse Ghostbustersi tuttavat algkoosseisu väga kehva tervisega - nimelt on Egon Spengler kaalus juurde võtnud, samas kui kehv Ray Stantz pole lihtsalt osaliselt pime, teda takistavad ka kohmakad põlved!
7 põrgu on lõputu gridlock
Esialgne otsus seada Ghostbusters III peaaegu täielikult Manhattani fantaasiarikkaks muutmiseks oleks vajanud palju visuaalefekte, mille realiseerimine omakorda nõuab suurt eelarvet. See kopsakas kavandatud hinnasilt oli Columbia Pictures'i peamine komistuskivi, mille tõttu Ackroyd muutis Hellbenti skripti, valides tagasi võõramaised (loe: kulukad) elemendid, et muuta pilt odavamaks.
Neist revisjonidest oli kõige dramaatilisem Manhelltani kujutamine. Nüüd oli see reaalse maailma ekvivalendist praktiliselt eristamatu, välja arvatud see, et selle ilmalikke omadusi suurendati eksitava tasemeni. Näiteks ei räägi keegi sama keelt ja (mis kõige hullem) on liiklus püsivas ummikseisus!
6 Ghostbusters on läinud halvaks
Nagu me selles loendis varem puudutasime, oli Ghostbusters III-s tugevalt mõjutatav Manhelltani asukoht: Hellbenti skript oli traditsioonilises tähenduses pigem alternatiivne mõõde kui põrgu. See on kõige ilmsem Manhelltani elanikud, kes on sisuliselt kurjad duplikaadid neist, kes nimetavad Manhattanit koduks - ja jah, see hõlmab ka Ghostbustereid!
Täpselt nii: Hellbent oleks näinud meie vingeid neljakesi, kes seisavad silmitsi kohutavate versioonidega iseendast, mis oleks andnud Ackroydile, Murray'le, Ramisele ja Hudsonile võimaluse tõlgendada oma ikoonilisi etteasteid räigema objektiivi kaudu. See kõlab nii, nagu see oleks meile tõeliselt röökinud, eriti veel moraalselt kahtlasema Peter Venkmani idee
5 RIP Peter Venkman
Ainult Ackroyd ja Ramis polnud need, kes Ghostbusters III-le platsi kallasid - 2012. aastal juhtis režissöör Ivan Reitman järjekordse potentsiaalse järgu, Ghostbusters: Alive Again. Irooniline on see, et Reitmani narratiiv lõi ühe frantsiisi armastatumast tegelasest välja, meeskonna juht Peter Venkman lükkas kopa juba varakult menetluse ette, et vaid ümber kujuneda üheks väga karmiks teoks, mille ta oli oma karjääri jätkanud.
Selles skriptis tutvustatud rookie Ghostbustersi õnneks ei vajanud Venkmani healoomuline spektrivorm rinnatükki ja ta oli nende sardoonilise mentorina hauast kaugemal. Kõike öeldes - see oleks olnud näitleja Bill Murray jaoks suhteliselt väike osa - tegelikult pigem laiendatud kameost -, kuid komöödialegend ei tahtnud rolli mingil moel ümber tõsta, mis pani kiboshi tegelikult kogu lavastusele.
4 Krunt keerles ümber
Osakeste füüsika?
Ghostbusters III narratiivi kõige käepärasem kontseptsioon, mille aluseks on 2013. aasta Ghostbusters: parim ja säravam, mille keskmes oli
osakeste füüsika? Tõsiselt: Ackroyd otsustas loobuda eelnevate visandite nagu Hellbent infernaalsest ikonograafiast loo kasuks, kus eksistentsi enda lennukid olid ohus.
Ackroydi mõttekäik oli, et sedalaadset kosmilist dilemmat - mida mõjutasid sel ajal Columbia ülikoolis läbi viidud uuringud - sai lahendada ainult noorem tõug Ghostbusters, õigustades uue, värske näoga rivistuse kasutuselevõttu. Nüüd kõlab see kõik teoreetiliselt hiilgavalt, kuid jääb üle vaid imestada, kus tegelikud kummitused mõjutavad seda Ghostbusters III iteratsiooni!
3 Kurat, mida me juba võime teada
Olles juba näinud surematut jumalust ja iidset sõda, oli võib-olla paratamatu, et Kummituste Vaatlejad satuvad lõpuks näost näkku mitte kellegi teise kui Kuradiga ise - just see pidi toimuma Ghostbusters III: Hellbentis.
Luke Silferi (oigamise) käest mööda minnes jagas Pimeduse Vürsti inkarnatsioon teadaolevalt mitmeid sarnasusi teatud ärimehega, kelleks osutus president. Kuule, Silfer elab isegi külluses, võimatult kõrgel kortermajas, juhuks kui valmiskujul Mephistopheles'e ja tema reaalse elu inspiratsiooni sarnasused ähvardavad kellelgi kaduda.
2 Tutvuge Venkman Junioriga
Naaseme taas Ghostbusters: Alive Again ravi juurde ja uurime lähemalt selle algajate poltergeistide näputööde nimekirja. Vaadake, selgub, et üks neist uutest valvuritest pidi olema Peter Venkmani poeg Chris - et mitte segi ajada oma sisse / välja lülitatud sõbranna Dana lapse (ja tema eeldatava kasupoja) Oscariga Ghostbusters II-st - kes oli käepärast võtta üles oma popi vahevöö.
See, kas Venkmanil oleks olnud laps või mitte, oleks olnud positiivne proovitükk, on arutelu küsimus, kuid kõik asjaosalised arvasid, et see oli hea mõte. Ivan Reitman ja Sony stuudioeksperdid olid hakanud isegi Chrisi mängima kandideerijaid hindama, Philadelphia Charlie päeval on It's Always Sunny ja esirinnas on Zombielandi Jesse Eisenberg.
