Gellert Grindelwaldi apokalüptiline nägemus II maailmasõjast fantastilistes loomades: Grindelwaldi kuriteod on osutunud filmi kõige vaieldavamaks stseeniks. Pärast keskmiste arvustuste avamist võib kindlalt öelda, et viimast filmi „Fantastic Beasts“ pole saanud sellisel viisil, nagu Warner Bros seda ette kujutas.
Tõepoolest, viiest filmist koosneva seeria teine osamakse on pärast esimest väljakuulutamist ka poleemikat lahendanud. Režissööri David Yatesit ja kirjanikku JK Rowlingit kritiseeriti Johnny Deppi Grindelwaldiks kandmise eest, hoolimata sellest, et näitlejat on tabanud koduvägivalla süüdistused. Kahte filmitegijat lammutati veel selle eest, et nad ei lisanud ühtegi asjalikku viidet Albus Dumbledore'i (Jude Law) ja Grindelwaldi suhetele. Fännid ei olnud ka filmi paljude paljastuste pärast, nagu näiteks Credence / Aureliuse keerdkäik ja professor McGonagalli äkiline ilmumine, ehkki ta polnud veel sündinud ajateljel.
Filmitegijate hordid kaebasid, et Fantastic Beasts murdis Harry Potteri kaanoni, mis tähendas, et valimisliikmed pidid fänne õhutama, et nad usaldaksid Rowlingi visiooni frantsiisi tuleviku kohta. Kuid need arutelud keskendusid ka Grindelwaldi pöördelisele rallile Pariisis, millel on tohutud tagajärjed Fantastic Beasts 3-le ja edasi. Tõepoolest, selle tagasikutsumist reaalse maailma ajaloo konkreetsetesse punktidesse on kritiseeritud nende küsitava mõju tõttu ja just see viib Grindelwaldi nägemuse Grindelwaldi kuritegudes nii vaieldavaks.
- See leht: Grindelwaldi nägemuse selgitus ja miks II maailmasõda jääb tundlikuks subjektiks
- Järgmine leht: Grindelwaldi nägemus muudab fantastilisi metsalisi ja kuidas fantastilised metsalised 3 saavad sellele anda konteksti
Grindelwaldi II maailmasõja nägemus seletatud
Filmis Fantastic Beasts and Kust neid leida ja selle järjendit tutvustatakse publikule võlurmaailma olukorraga 1920. aastatel, mis on sama murdunud kui Harry Potteri ajaraam umbes 70 aastat tulevikus. Raskekäelised ministeeriumid purustavad innukalt erimeelsusi oma elanikkonnas. See omakorda purskub intensiivselt jõustatud segregatsiooni tõttu, mis eksisteerib muglite ja erinevate maagiliste rahvaste vahel. Grindelwaldi kuritegude lõpus lubab titulaarne karismaatiline kaabakas selle taunitava olukorraga midagi ette võtta.
Oma kokkutulekul Lestrange'i perekonna hauas Père Lachaise'i kalmistul ei positsioneeri Grindelwald ennast mitte seaduserikkujana ja pahatahtliku mugrimõrvarina, vaid romantilise revolutsionäärina, kes võitleb kõigi suurema hüvangu eest. Pealegi kinnitab Grindelwald näiliselt oma põhjuse legitiimsust, tekitades rahvahulgale tunnistajaks kohutava ettejuhatuse. Amfiteatri sees tekivad illusioonid purustatud ja hävinud linnadest, mis kubisevad koertevastastest tulesüütest, möirgavatest tankidest ja sõduritest. Need sulavad alati süngeteks piltideks, kus kaubarongid on varjuliste figuuridega täidetud, enne kui kogu vaade on siseelundist puhastatud seenepilvest.
Ehkki ta ei nimeta neid nimepidi, väidab Grindelwald, et need visioonid Blitzist, holokaustist ja Hiroshima pommitamisest leiavad aset, kui võlurid ei välju peitmisest ja võtaksid endale “seadusliku” koha mugulimaailma juhtidena.. Olles meelitanud oma liikumisele rohkem jälgijaid ja jaganud Newt Scamanderi (Eddie Redmayne) grupi, seisab Grindelwald filmi lõpus võidukalt tänu kangetele manipulatsioonidele.
Grindelwaldi II maailmasõja nägemuse olulisus näib kauaaegsetele Harry Potteri fännidele. Rowling on avalikult öelnud, et Grindelwald, nagu lord Voldemort, on võlur nats. Lisaks on Teise maailmasõja viimane aasta see, kui Grindelwald ja Albus Dumbledore viimati lahingus käisid. Pealegi on see showdown, mis on ühtlasi ka uue sarja kulminatsioon, kus Fantastilised metsalised lõppevad aastal 1945. Sellisena aitavad need reaalse maailma õuduste pilgud Grindelwaldi kuritegudes rõhutada sarja paralleele ja selle üldine suund. Kuid põnevate filmitegijate asemel vaevasid paljusid Grindelwaldi visiooni kaasamine.
II maailmasõda jääb väga tundlikuks subjektiks
Grindelwaldi kuritegude lõpu keerdkäigud - ja viis, kuidas need vastu võeti - on erinevatel põhjustel tähelepanuväärsed. Grindelwaldi raske kohalolek pole vaatajatele, kes Depa isikliku elu tahkude tõttu ebamugavad, hästi kokku tulnud. Kuid see meelepaha ilmneb seetõttu, et Grindelwaldi nägemus on tonaalne lahkumine laiemast Harry Potteri maailmast. Enne fantastilisi koletisi oli Rowling võlurimaailma konstrueerinud lahtise - ent samas detailse ja ümbritseva - peegeldusena meie endist. Ja vastupidi, Rowling viitab ainult meie reaalsuse pisiasjadele üldiselt. See ilmneb tema käsitluses II maailmasõjast, kus külamälestusmärgid - koos The Fire Goblet of Fire'i kentsakas veteran Frank Bryce - räägivad määratlemata sõjast. Kuid ühes räige sammuga kinnitab Grindelwaldi nägemus, et kõik need II maailmasõja eristatavad õudused on tohutu osa võlurite maailma ajaloost.
See jada erineb kõigist teistest Harry Potteri raamatutest ja filmidest ning kindlasti on see frantsiisi jaoks huvitav samm. Ehkki Fantastic Beasts'i ajaskaalal on veel umbes 10 aastat aega, pakub kasvav Teine maailmasõda Newtile ja tema sõpradele põnevaid uusi palasid ja köitvat draamat läbirääkimisteks. Kuid mitmed kriitikud on hoiatanud, et fantastilised metsalised võivad hiilida problemaatilisele territooriumile, eriti kui Rowling paneb Grindelwaldi enda plaani toetamiseks natsirežiimi alla.
See ei tähenda, et natsid ja II maailmasõda ei võiks ilukirjanduses esineda. Tõepoolest, lugejad on tuttavad paljude populaarsete filmide ja teleseriaalidega, mis kujutavad natse, nende inimsusevastaseid kuritegusid ja Teist maailmasõda laiemalt. Kuid kõiki neid lugusid seob üks võtmetegur; need filmid ja saated võivad sügavalt uurida natsismi motiive ja paljusid mõõtmeid, kuid nad osutavad alati nende ideaalide kurjusele ja nende maksumusele kogu maailmas.
Näiteks kapten America: The First Avenger võib sisaldada väljamõeldud elemente, näiteks suursõdurite seerumeid ja korrumpeerivaid müstilisi esemeid, kuid Punane kolju (Hugo Weaving) ja tema sõdurid põhjustavad ikka veel julmusi ideoloogia nimel, mida kunagi ei seletata. Ja kui Fantastic Beasts väidab, et Grindelwald on II maailmasõja potentsiaalne päästja või põhjus, siis pole see ainult ajaloolise täpsuse juhtum. Lühidalt, Fantastic Beasts võiks tahtmatult hägustada jooni fantaasia ja tegelikkuse vahel ning trivialiseerida konflikti kannatusi ja lugematuid tagajärgi, mida tuhanded järeltulijad ja ellujäänud tunnevad tänaseni.
