The Handmaid's Tale on juba pikka aega olnud klassikalise, feministliku kirjanduse standardteos. Raamatu Hulu kohandamine tegi algteksti ja loo osas palju muudatusi. Mõned neist muudatustest olid tõhusamad kui teised. Raamatud ja televisioon on kaks väga erinevat meediumit, seetõttu tuleb alati muudatusi teha. Mõni neist muudatustest oli parim, mõni aga mitte nii palju.
Siin on nimekiri viiest asjast, mida näitus tegi paremini kui raamatud, ja viiest asjast, mida see tegi halvemini.
SEOTUD: Mida oodata Handmaid's Tale 3. hooajalt
10 PAREM: LUGU EI LÕPU KLIFIKAALIGA
Raamatus "The Handmaid's Tale" on lugejatele jäetud väga mitmetähenduslik lõpp. Pakkumise võtavad Silmad ära pärast seda, kui Nick ütleb talle, et ta saab neid usaldada. Raamat ei tee kunagi selgeks, mis Offrediga täpselt juhtub, ega paljasta kunagi isegi seda, kas Nick on Gileadi toetaja või vaenlane. Saates aga ei saa me seda mitmetähenduslikku lõppu. Saade läheb kaugemale raamatu sündmustest ja me teame, et Nick on hea tegelane. Kuigi me ei tea sarja Offred ametlikku saatust, kuna see pole veel lõppenud, ei jää me siiski kaljukitseks.
9 MAAILM: LUGU EI LÕPU KLIFIKAALIGA
Kui ühes mõttes on panipaik mõnele lugejale tüütu valik, siis teises on see üsna tõhus. Mitmetähenduslik lõpp lisab raamatu ja Gileadi ühiskonna hirmutavat olemust. Kuigi raamatu epiloog valgustab ja näitab, et Gilead hävitatakse lõpuks, ei saa me kõiki meile antud vastuseid. See muudab raamatu teatud mõttes hirmutavaks, kuna tundmatu on sageli tegelikest faktidest hirmutavam. Saade jätkub, nii et me ei tea, kuidas see lõppeb.
8 PAREM: Lugu on värskendatud praeguste sündmuste kajastamiseks
'The Handmaid's Tale' ilmus 1985. aastal, nii et raamatus käsitletud viited ja sündmused on nüüd kindlasti pisut vananenud. Kui viited feminismi teisele lainele oleksid tol ajal lugejate meelest olnud väga levinud, pole need praeguste lugejate jaoks nii olulised. Saade muudab jutu ajakohasemaks, hõlmates kaasaegset tehnoloogiat ja viiteid praegustele sündmustele, nagu hiljutised protestid ja poliitilised küsimused, näiteks parempoolsete rühmituste taassünd. See muudab saate praeguse publikuga paremini arvestatavaks.
SEOTUD: Handmaid's Tale tegelaskuju
7 WORSE: PAKKUVAD VALIKUD GILEADEES 2. HOOAJA LÕPPEKS jääda
Hulu filmi "Handmaid's Tale" teine hooaeg on täis uusi stseene ja süžeesid, mida raamatutes üldse ei esinenud. Saade on loo loomiseks juba praegu omaette, kuna see on raamatust kaugemale jõudnud. Kui juuni otsustas Emilyga oma lapse saata ja naaseb seejärel Gileadi, et vaenlaste ridade tagant tagasi võidelda, jäid paljud vaatajad küsima, miks. Paljud vaatajad tundsid, et sellel pole mõtet ning see oli lihtsalt viis sarja draama välja tõmmata ja omada rohkem aastaaegu. Mõnikord on selge eesmärgi saavutamine parem kui pidevalt uute hooaegade loomine.
6 PAREM: PAKKUMISEL ON NIMETUS JA PALJU IDENTITEETT
Selles raamatus ei saa me kunagi teada Offredi pärisnime. See on tõhus jutuvestmise seade raamatus, kuid on ka üsna masendav. Pakkumine toimib rohkem kui kogu trauma, mida Gileadi naised kannatavad ja millel pole Atwoodi kohanemisel suurt identiteeti. Oma juunikuule ja veel ühele isiksusele nime pannes suudab ta olla tugevam ja relatiivsem tegelane, kelle poole vaatajad tahavad juurida.
5 SÕNA: RAAMATUTES ON ROHKEM MÕTLUST JA SUSPENSE
Teleseriaalides pole kindlasti puudust vaheajast ja terrorist, kuid raamatu kirjutatud meedium lubab palju rohkem ebaselgust. Paljud asjad pole raamatus lahti kirjutatud ja palju üksikasju ei anta. Lugejad on täpselt nii pimedas kui pakkumine, mis muudab raamatu lugemise nii stressirohkeks. Teile ei tundu kunagi, nagu oleksite saanud vastuseid, mis lisab üsna realistlikku rahutust.
SEOTUD: Handmaid's Tale 3. hooaja Super Bowli telesaade tahab Ameerika ärkamist
4 PAREM: Seal on rohkem mitmekesisust
Rassi ja seksuaalse sättumuse küsimusi pole raamatus palju käsitletud. Kuigi Moira on raamatus veider tegelane, ei jõua me selle tagaloo juurde nii palju õppida ja tema lugu lõpeb siis, kui ta jääb komandöride seksuaalorjaks lõksu. Hulu-sarjas käsitlevad LGBT-tegelasi rohkem süžeed, eriti Emily lugu. Moira on sarjas must, veider naine, kes pääseb Gileadist ja räägib keerukama loo kui ta kunagi raamatus räägib.
SEOTUD: seksika käitleja jutukostüüm, mis on pärast tagasilööki veebipoodidest eemaldatud
3 VÄLJAS: RAKENDATUD SISEMÕTMED VÄHETAVAD
Raamatu üks silmatorkavamaid ja tõhusamaid külgi on saada lugu läbi lugeda Offredi jutustuse kaudu. Muidugi pole seda teleseriaalides jutuvestmismeetodina eriti mõistlik kasutada, kuid Offredi mõtetes on midagi, mis paneb seriaali pisut puudust tundma. Oleme võimelised mõistma õudust ja hirmu, mida Offred tunneb, ja kogeme sündmusi koos temaga raamatus.
SEOTUD: Hulu-sari, mida vaadata pärast Käsitöönaise lugu
2 PAREM: NÄITUS annab meile sündmuste laiema ülevaate
Handmaid's Tale raamat on tõesti keskendunum lugu Offredi kogemustest Gileadis. Me õpime asju, mida ta õpib tundma välismaailma kohta ja mis toimub, kuid me ei tea palju või meil on selged vastused, sest ta ei tee seda. Telesaade võimaldab meil näha palju suuremat pilti. Näeme Kanadas Gileadi sisserändajaid, näiteks Luke'i, ja saame rohkem teada Gileadi valitsuse kohta. Kuigi kitsas fookus oli romaanis efektiivne, on sarja laiem käsitlus põnev.
1 1. RÕNGAS: NÄITA VÕIB LÕPPEKAVA
Romaan ei lihvi kindlasti sõnu Gileadis toimuvate ja Offrediga juhtunud kohutavate asjade kohta, kuid need detailid pole nii sagedased kui telesaates. Lisaks on millegi ekraanil nägemine pisut teistsugune kui selle nägemine oma silmaga. Kohati võib seriaal end pisut liiga ära kasutada, kui näidatakse jätkuvalt seksuaalset kallaletungimist ja piinamist. Loo jutustamise ja Gileadi julma maailma näitamise ning liiga kaugele jõudmise vahel on väga hea joon liikuda, et olla liiga graafiline.
