Ekraanirent Rob Frappier arvustab Harry Brownit
Kui palju ebaõiglust saab üks inimene taluda enne, kui ta võtab seaduse enda kätte? Režissöör Daniel Barberi suure ekraanil debüüdi esitanud Harry Brown püüab sellele küsimusele vastata … segatud tulemustega.
Michael Caine'i Harry Brown on intensiivselt sümpaatne tegelane. 70-ne pensionär ja endine meremees veedab Harry oma päevi kahel viisil: haiglas oma sureva naise üle valvates või pubis malet mängides koos parima sõbra Leonardiga. Ühesõnaga, ta on hea mees.
Kahjuks elab Harry põrgus või vähemalt selle lähiümbruses. Laguneva Londoni elamurajooni elanik Harry jälgib oma korteri akendest vaikselt, kuidas vägivaldne narkojõuk terroriseerib tema kogukonda. Nad müüvad avalikult uimasteid, peksavad ja tapavad regulaarselt võõraid ning uhkeldavad oma kuritegudega.
Leonard, kes elab ka mõisas, on väsinud jõugu kartuses elamast. Ta räägib Harryga kättemaksust ja näitab talle bajonetti, mida ta on hakanud kaitseks kandma. Põhja-Iirimaal lahingut näinud Harry eelistab sellest ilma jääda. Ta on näinud vägivalda esmapilgul ja on vannunud, et ei pea seda peatükki oma elus uuesti avama.
Ettenägelikult võib öelda, et mõni päev pärast Harryga vestlemist leitakse Leonard jalakäijate kõnniteelt mõrvatud. Sümpaatne detektiivinspektor Frampton (Emily Mortimer) külastab juhtumit uurides Harryt, kuid Harry taunib kaastunnet. Kui politsei teeks oma tööd ennekõike, arvab ta, et Leonard poleks nii drastilisi meetmeid võtnud.
Harry võtab enda eest kätte oma sõbra kättemaksuks, saades eluasemepiirkonnas ühe inimese valvsaks politseijõuduks. Sel hetkel muutub film üsna tavapäraseks kättemaksudraamaks. Frampton kahtlustab Harry mõrvas, kuid ei suuda oma ülemusi veenda, et emfüseemiga pensionär on sellisteks tegudeks võimeline. Framptoni elukaaslane DS Hicock (Charlie-Creed Miles) on temaga nõus, kuid ei hooli sellest. "Harry Brown teeb meile teene, " ütleb ta, andes hääle mõttele, mida me kõik oleme korraga tundnud, kas tahaksime seda tunnistada või mitte.
Selle filmi parim osa on lihtsalt Michael Caine'i etendus. Caine'i näitlemine koosneb peaaegu täielikult sügavatest pilkudest, pikkadest ohkadest ja haletsusväärsetest meestest, kes on liiga palju aastaid suitsetanud liiga palju sigarette. Hämmastaval kombel töötab see lähenemisviis püstolit pakkuva valvuri filmi puhul.
Caine paneb meid uskuma, et ta on võimeline külmaverelisteks mõrvadeks mitte sellepärast, et ta on kangelaslik kangelane, vaid seetõttu, et ta on kogenud veteran. Kogu filmi vältel ei mängi Harry kunagi oma käsi. Ta teab oma füüsilisi piiranguid ega ületa neid kunagi. See sisemine järjekindlus on kavala näitlemis- ja lavastamisoskuse moodi, mis hoiab filmi kättemaksuhimuliseks fantaasiaks liiga ääre eest hoolitsemast.
Muidugi, vaatamata filmile, viskab aeg-ajalt seda teed, mistõttu teenib ta viiest tärnist vaid kolm. Minu arvates on filmi kõige kohutavam viga jõugu liikmete iseloomustamine. Seal, kus Harry on vaikne, alandlik ja korralik, on jõugu liikmed agressiivsed, ülbed ja noh, lihtsalt kurjad. See on õige kontrast, kuid see on kirjutatud liiga lihtsustatud viisil ja lõppkokkuvõttes kahjustavalt.
Suurepärane lugu tuleb välja peategelase tehtud valikutest. Just see annab filmile dramaatilise tunde ja ajab süžee edasi. Oma antagonistide maalimisega nii laiade löökidega teeb kirjanik Gary Young oma peategelasele karuteene. Selle asemel, et lubada Harry Brownil teha keerukas moraalne otsus, tutvustatakse stsenaariumis teda vaenlastega, kes on nii moraalselt pankrotis, et ta on peaaegu sunnitud muutuma valvsaks.
Näiteks kohtub Harry ühes stseenis relva ostmiseks paari narkodiileritega. Nende hämaralt valgustatud lao sees leiame ühe diivanil üledoseeritud tüdruku. Taustal mängib teler videot, kus kaks meest vägistavad teda teadvuseta. Nüüd ei taha, et ilmneks, et ma propageerin mõrvu, aga kui kaks meest oleksid valvsat õiglust nõudma hakanud, oleksid need kutid ja publik teaks kohe, kui stseen algab, mis nendega juhtub. Tegelikult, kui mitte Caine'i geniaalse näitlejatöö jaoks, poleks stseenil dramaatilist pinget.
Paljuski on Harry Brown klassikalise läänemaailma riff. Harry on hea, narkodiilerid on halvad ja ta hoolitseb nende eest, lihtne ja lihtne. Paljudele vaatajatele piisab. Nagu ma juba arvustuses varem ütlesin, on Michael Caine'i etendus kindlasti tähelepanuväärne ja valvsa žanri fännid naudivad tõenäoliselt tema tõlgendust sellest, mis on muutunud enam-vähem varutegelaseks.
Minu jaoks varitseb selle loo all aga palju muud, mida oleksin tahtnud pinnale tooma. Mida tegi Harry Brown sõjaväes töötamise ajal, mis paneb teda vägivalla juurde naasmise suhtes nii kõhklema? Millised sotsiaalmajanduslikud ja poliitilised tingimused viisid pärandvara lagunemiseni? Need küsimused pühiti vaiba alla, et rääkida lihtsamat lugu. Ma lihtsalt ei usu, et see tegi parema loo.
Täna avatakse Ameerika Ühendriikides Harry Brown. Film esilinastus Toronto rahvusvahelisel filmifestivalil ja see ilmus Suurbritannias 11. novembril 2009.
Meie hinnang:
3 viiest (hea)
