Kõigi lemmik nõial on vahepealsetel aastatel tekkinud mõned plekid.
Kuna raamatud ja filmid rääkisid kogu Harry Potteri loo, on neid jätkuvalt analüüsitud, hämmingus ja uuritud. JK Rowling pani kogu sarja sisse nii palju kihte ja teemasid, et see on kolmandal ja neljandal lugemisel või vaatamisel rahuldust pakkuv. Mõned elemendid teatud tegelaste jaoks pole aga nii vanad kui teised. Meediumite vahelise kujunduse täpsuse (või selle puudumise) või lihtsalt kaasaegsete vaatenurkade vahel peegelduvad vananevad ideed halvasti, mõned tegelased on läinud "peaaegu täiuslikelt" vähem-nii-väga tagasi.
Kõigi positiivsete omaduste eest tuleb endiselt imetleda Hermione Grangerit. Peame lihtsalt teadma, et roosavärvilised prillid ei tohiks teda (väheseid ja kaugeltki mitte vähem) vallandada väiksematest hetkedest.
10 TattleTale
Hermione järgib reegleid rangelt nii sageli, et see ei tinginud seda, et ta töötaks oma sõprade vastu nagu nemad. Eriti varajastes sissekannetes ei saa ta kõigest lähimast võimumehest teada anda. Muidugi, mõnikord peate olema üks, kes vilet puhub, kui asjad käest ära lähevad, kuid ta võtab selle ikka ja jälle hästi üle piiri. Tagantjärele vaadates pole ta vaevalt keegi, keda te kaua salliksite. Õnneks ostis see Trolli kohtumine talle mänguruumi.
9 Fronoculus Levotus
Emma Watson tegi imetlusväärset tööd Hermione Grangeri kujutamisel, selles pole vähe kahtlust. Ta edastas ridu nagu "või mis veel hullem, VÄLJASTATUD" sellise ulakusega nagu neil lehel oli, kuid oli üks asi, mis torkas silma vähem. Paari esimese filmi jaoks võiksite väikelinna toita, kui kinnitate Hermione kulmudele generaatori, nagu ta rääkis.
Need asjad löövad iga teise silbi abil üles ja alla ja kui olete neid märganud, häirivad nad end lõputult. Ta vingerdas neid viimastes filmides, kuid Filosoofi kivil, kambris jaAzkabanis olid nad kontrolli alt väljas.
8 inetu pardipoja osa vahele jätmine …
Emma Watsonit ei tohiks selles süüdistada, kuid filmidele tulevate raamatulugejate jaoks paistab see silma. Hermionist oodati põõsasjuukselist, hammastega tüdrukut, kes kõndis liigse raamatukandmise tõttu ise tekitatud nõksuga. Ta polnud kindlasti "Hollywoodi hottie, kes seda ei tea". Selgus, et nad heitsid kellegi, kes kasvas kiiresti ilu poole ja see lõi tema kirjutatud tegelaskuju mõnevõrra alla. Stseenid, kus Viktor Krum ja Cormac McLaggen teda otsisid, eemaldasid osa välimusest tema välimuse tõttu. Eelkõige kaotas Krum midagi tänu oma ilmselgele veetlusele, mis hoidis mööda raamatukogust, mida me raamatutest kuulsime.
7 kvidiidi katastroof
Hermione lihtsalt ei saa kvidiiti.
Nii Ron kui Harry väljendavad seda meelt kogu kooliaasta vältel. See kajastab Hermione aeg-ajalt esinevat nõrkust, kui ta jätab mõned asjad teiste jaoks oluliseks. Kui Harry saab tulerihma Siriuselt Azkabanis, teatab Hermione, et see kujutab McGonagallile ettekujutatavaid ohte, põhjendusena ainult tema mõistust. Muul ajal peksab ta seda, mis naistele meeldib, sest see pole tema jaoks isiklik. Me hoiame teda siin kõrgel tasemel, nii et need hetked ei kajasta tagantjärele hästi.
6 Tal on õigus. Kõik.. Aeg.
Snape pole hea näide, mida sõprade leidmisel järgida, kuid ta võtab Hermionet kokku, ehkki julmal viisil. Ta on tema kahjuks ületamatu teadmine ja ta ei saa sellele midagi muud osutada. Kui selgub, et Firebolt on pärit Harry ristiisalt, peab ta ikkagi väitma, et tal oli õigus, isegi kui ta selle põhjuseks oli täiesti alusetu. Pärast nende hukatuslikku ettevõtmist Fööniksi ordeni korraldatud prohvetikuulude saalis, hoolimata Siriuse surmast raskelt rippumas, peab ta mainima, kuidas tal oli õigus, et Harry peeti põgenema. Kui Snape on sõna otseses mõttes "poolvereline prints", pole ta ikka veel oma keelt hammustada. Heaks sõbraks olemiseks on rohkem kui olemine see, kes ei saa eksida.
5 Weasley Usurper
Veel üks raamatulugejatele varastab Hermione terve põrgu paljudes Roni filmide parimatest hetkedest ja joontest. Sellised hetked nagu seismine oma sõprade ja ilmselt kurja Siriuse vahel Azkabani vangis. See oli Roni hetk, tehes seda katkise pahkluu ja oma Griffendori maja jaoks sobiva julgusega.
Selle asemel võtab Hermione neid hetki vastu liiga palju ja tekitab teatud hetkel pigem pahameelt kui imetlust. See on mõnevõrra isegi viinud arvamusele, et tema ja Ron ei oleks tohtinud juhtuda Harry ja Hermione saatmise kasuks ja see on ju seal fandom-splitter.
4 Ennustamine on prügi. Kus on mu võlukepp?
Sarjas, mis on pühendatud lummusele ja maailma uurimisele, kus midagi võib olla „rohkem, kui paistab”, on Hermione prohvetlik usk uskumatult kahandav. Samal aastal, kui ta saab Time-Turneri, et hõlbustada tema võimalusi pääseda kõigisse valitud tundidesse, ei suuda ta kuidagi tulevikku teada? See haiseb piiratud mõtlemise järele kelleltki vähem intelligentselt ja ainuüksi raamatutarkilt - kaugel Hermionest, mida me enamasti näeme. Ja mitte ainult, ta peksab ja peksab kõiki, kes võlujõu haru tõsiselt võtavad. Arvestades, kui olulisel kohal prohvetikuulutused sarjas välja mängivad, näeb ta siin hästi välja. Lisaks nimetab ta Firenze hobuseks!
3 Ma usun ainult seda, mida ma oskan lugeda
Hermionel on kahjulik komme keelata kõik, mida ta ei loe raamatust, mida on paarkümmend aastat riiulil istutud. Arvestades seda, mida ta alles mõne esimese aasta jooksul (sealhulgas Basilisks, Quirrellmort, Unicorns, Dementors) kokku puutub (või mida tema käest kuuleb), sealhulgas surematuse kalju, päevikut, mis võib vallata inimesi ja kus on Tom Riddle'i hing, jätkub nimekiri, jätkub ta on märkimisväärselt lähedane. Peaaegu näib, et ta astub vastupidisele positsioonile puhtalt selle nimel, et see kolmik sisse saaks. Ta võib teada Sigatüüka: ajalugu tagasi, kuid kas seda on hiljuti värskendatud?
2 10/10 kavatsused, 2/10 täitmine
Hermione pole see, kes pähe idee saab ja ei läbi. Sageli on see imetlusväärne, kuid kui tegemist on oma ideaalide jõustamisega teise liigi kultuuris … Jah, see on parimal ajal keerukas küsimus. Maja-päkapikkude osas ei pea Hermione kuulma midagi teistelt, kes teavad rohkem või kellel on laiemad kogemused, kui temalt ammutada.
Kindlasti oleks kiire sõnum Dumbledore'ile või McGonagallile, et väljendada oma muret ülima väärkohtlemise pärast, oleks kaugemale jõudnud ja paljastanud midagi enamat kui tema pahatahtlik SPEW-kampaania. Isegi Weasley kaksikute kinnitus, et nad loomulikult armastavad oma rolli ühiskonna võlimises, ei suutnud teda veenda rohkem õppima. Isegi mitte tema tavalise usaldusväärse ressursi, raamatute kaudu!
1 valus kaotaja
Hermione tunneb oma koolitöö ja kirjaoskuse üle palju uhkust ning see näitab tavaliselt positiivselt. Probleemid tekivad siis, kui ta pole just kõige parem ja ta saab endast halvema versiooni. Kui Harry hakkab Prince'i muudetud jookide raamatut kasutama 6. aastal, ei kasuta ta korduvalt ühtegi selle nõu, isegi kommenteerides, kui hea Harry jook praegu välja näeb. Ta ei nõustu isegi põhjalikult "kurjadest" nõu andmisest, nagu näiteks tera tasapinna kasutamine mahla väljapressimiseks, mitte tükeldamiseks. Tal on isegi hetki, mil ta on välja pandud, kui on selgunud, et Harry on pidevalt kaitses tumeda kunsti vastu. Mida vähem räägitakse tema armukadedusest Roni suhtes Lavender Browniga, seda parem ka. Need ebaõnnestumised viivad ta tagasi maa peale ja muudavad ta palju paremini lahendatavaks, kuid need on siiski ebaõnnestumised.
JÄRGMINE: Harry Potter: 10 hüsteerilist Ron Weasley loogikamõõtmist
