Hellraiser käis kõik koos Pinheadiga (see oli viga)

Sisukord:

Hellraiser käis kõik koos Pinheadiga (see oli viga)
Hellraiser käis kõik koos Pinheadiga (see oli viga)
Anonim

Alates 1987. aastast on nimi Hellraiser olnud sünonüüm ruumilise kaabakaga, keda fännid on armastavalt nimetanud Pinheadiks, kuid valik minna kõik frantsiisi peamise antagonisti juurde oli viga.

Kümne filmi jooksul on Pinhead läinud varju salapärasest kaabakast ühejooneliseks kukkunud peategelaseks. Sarja vähenevat populaarsust nii fännide kui ka kriitikute seas võib süüdistada üsna mitmetes asjades, kuid Hellraiseri loomine Pinheadi kohta on vaieldamatult üks neist.

Image

Sarja looja Clive Barker nimetas teda filmide algmaterjalides lihtsalt “Plii Cenobite” ja “Põrgu Preestriks”, kuid hüüdnimi Pinhead oli see, mille meigimeeskond lõi esimese komplekti film, see jäi kinni. Nimi sai poolametlikult kaanoniks ajakirjas Hellraiser III: Maakera, kui kangelane Joey Summerskill viitab deemonile.

Pinheadist sai frantsiisi keskpunkt

Image

Nimi taga olev lugu oleks pidanud selgeks tegema algse kavatsuse - tegelane ei peaks kunagi saama Hellraiseri sarja keskpunktiks. Frantsiisid olid sellised, nagu nad olid, ja produtsendid teadsid, et neil oli rahateenija, kui fännid pärast esimese filmi ilmumist ei saanud Cenobite'ist piisavalt naelu peas. Mõõtmefilmid olid kindlad, et neil oli käes veel Jason Voorhees või Freddy Krueger. Kultuuriliselt oli mõõde õige. Raske on väita, et Pinhead pole õuduses üks kõige äratuntavamaid nägusid. Kui aga stuudios läks valesti, oli tegelase enda mõistmata jätmine.

Hellraiser III oli koht, kus Pinheadit kirjutati peaosas juhtpositsiooniks, nagu seda tegid paljud teised kriipseerijad, vaatamata sellele, et ta oli esimese filmi ekraanil vähem kui kümme minutit. Kolmas film on ebaühtlane, kuid sellel on oma fännipõhi. Pärast seda frantsiis langeb. See räägib Pinheadi näitleja Doug Bradley andekusest, et tegelane sai nii populaarseks vaatamata sellele, et tal oli nii vähe ekraaniaega, kuigi tal oli suurem roll filmis Hellbound: Hellraiser II.

Lõppkokkuvõttes on probleem järgmine: Pinhead pole tüüpiline kaabakas. Ta on praktiliselt neutraalne ja rohkem kosmilise lepingu jõustaja. Kui keegi julgeb Hellraiseri mõistatuskastiga segamini ajada, kui nad oma keelatud naudinguid teostavad, tulevad tema ja teised tsobiidid kokku. Pinhead pidi algselt toimima taustal ähvardava ohuna, mitte juhtima. Esimeses filmis on Frank selgelt kaabakas, samas kui tšobobidid on kolmas isik, kes tegutseb nende enda huvides, samal ajal kui lugu Frank vs Kirsty areneb. Hellboundis on peamiseks antagonistiks dr Channard, kes võitleb nii peategelase Kirsty Cottoni kui ka naasvate tsobiitidega, kes jällegi lihtsalt proovivad oma tööd teha.

Pinheadi iseloomustused on kõikjal alates kolmandast filmist edasi. Esiteks on ta Freddy-suguse tarkusega hävitav tapja, seejärel kaastöötaja nii deemonitel kui ka inimestel. Viies ja kuues film, Inferno ja Hellseeker, ei olnud algselt kirjutatud Hellraiseri filmidena ja kingatud Pinheadiga. InInfernos on Pinhead terapeut. Nagu on tehtud teistes õudusfrantsiisides, tegid Hellraiseri kirjanikud küsitavaid otsuseid.

Kui halvad skriptid ja rahahaaramised mängisid Hellraiseri sarja üldise kvaliteedi langetamisel suuri rolle, tähendasid Pinheadi tegelaskuju täielik segadus koos Doug Bradley lahkumisega ainsat vaatamist väärt postitust - esimesed kaks ja võib-olla ka kolmas kui palju õudusfännid armastavad Hellraiseri universumit. See räägib sellest, kui ikooniline tegelane on, et ta jääb kolmekümne aasta jooksul pärast debüüti nii populaarseks, ja selgitab, miks on plaanitud taaskäivitus.