IT-peatükk 2 on Stephen Kingi loo köitev ja rahuldust pakkuv lõpp, isegi kui see pole just nii võluv või hirmutav ja tundub natuke liiga pikk.
Kui IT 2017. aastal välja anti, oli Warner Brosi film kõikehõlmav edu, teenides retsenseid ülevaateid ja temast sai aasta üks kõrgeima kasulikkusega filme - ehkki see kohandas ainult poole raamatust, millel see põhineb. Nüüd annab Warner Bros fännidele loo lõpu IT-peatükiga. Režissöör Andy Muschietti naaseb järge, nagu ka üks esimese filmi stsenariste Gary Dauberman (IT kirjutasid Dauberman, Cary Fukunaga ja Chase Palmer). IT-järg järgneb Losers Clubi täiskasvanutele mõeldud versioonidele, kui nad naasevad Derrysse 27 aastat pärast esimese filmi sündmusi, et seda taas üles võtta. IT-peatükk 2 on Stephen Kingi loo köitev ja rahuldust pakkuv lõpp, isegi kui see pole just nii võluv või hirmutav ja tundub natuke liiga pikk.
Teise peatüki IT-vald saab kätte 27 aastat pärast seda, kui Losers Club alistas Pennywise'i (Bill Skarsgård). Nüüd olid lapsed suureks kasvanud ja elasid mujal. Ent kui Mike Hanlon (Isaiah Mustafa), kes jääb Derrysse alles, tunneb ära tagasituleku tunnused, helistab ta teistele ja palub neil tagasi tulla ja teha vannet, mille nad 1989. aastal vandusid. kõik suuresti unustatud Derry ja It, enamus kaotajaid naaseb, sealhulgas Bill Denbrough (James McAvoy), Beverly Marsh (Jessica Chastain), Ben Hanscom (Jay Ryan), Richie Tozier (Bill Hader) ja Eddie Kaspbrak (James Ransome). Kui Losers-klubi liikmete mälestused hakkavad tagasi tulema, peavad nad lastega läbi elatud traumadega hakkama saama ja proovima seda lõplikult lüüa.
Kui IT oli täiskasvanuks saamise tähendamissõna, mis hõlmas rühma lapsi kasvamisel, siis IT-peatükk 2 pööras mõnevõrra kohmakalt tähelepanu oma täiskasvanutele ja varasemate traumadega toimetuleku raskustele. Ükskõik, kas Daubermani skripti peenus või fookuse muutumine osutuvad liiga suureks väljakutseks, pole IT-peatüki 2 loo ja teemade käsitlemine nii keerukas kui IT. IT-peatükk 2 tugineb pigem ekspositsioonilisele dialoogile ja vaatajale rääkimisele, selle asemel, et neid näidata (või mõnel juhul neile öelda ja näidata). Õnneks on IT-peatüki teises peatükis jälle tähelangemine, mille McAvoy ja Chastain teevad suure osa emotsionaalsest raskest tõstmisest - kuigi isegi nemad näevad mõnikord vaeva, et filmi täielikust melodraamast eemale hoida. Ka Hader pöördub kaasahaaravasse lavastusesse, varastades suure osa saatest kaasõpilastest.
Sellegipoolest leppib IT-peatükk 2 pisut oma õudusega, õõnestades naljalt paljusid filmi jubedaid visuaale. Need naljad, mille on oskuslikult esitanud Hader ja Ransome, toovad kaasa taset sellele, mis muidu oleks katkematu terror, kuid need kahandavad filmi armetust. Samuti on lahus filmi väga inimlik vägivald - mis hõlmab homofoobset rünnakut ja stseeni, milles abikaasa Bevit kuritarvitab, mõlemad filmi alguses - ja fantastiliste elementide vahel, mis üritavad kaotajaid hirmutada. Kindlasti on hetki, mis on vaieldamatult hirmutavad, kui see avaldab häirivaid olendeid või kleepib täiskasvanuid olukordadesse, mis tekitavad nende suurimad hirmud. Kuid sageli tundub, et IT-peatükis 2 tuleb valida kas hüppe hirmutuste madala asetusega viljade või temaatiliselt asjakohasemate jubedate olukordade kasuks, kui mõnikord ei õnnestu pakkuda õudust, mis on ühtaegu hirmutav ja edendab filmi teemasid ja tegelaskuju. Film.
See ei tähenda, et IT-peatükk 2 tekitab Kingi raamatu ja Muschietti 2017. aasta filmi fännidele pettumust. Kokku saadab film kaotajate klubi loo rahuldava teise ja lõpupeatüki - ehkki selleks kulub pea kolm tundi. Jadadega, mis jäävad maha ka siis, kui need pakuvad olulist iseloomu arengut, on selge, et Muschietti vajas kõiki 169 minutit, kuid oleks võinud neid natuke tõhusamalt kasutada. Lisaks võib IT-peatüki 2 naljatlemine oma naljadega muuta filmi üldvaatajatele palju meeldivamaks, tasakaalustades õudust huumoriga, et mitte liiga hirmutav olla (ehkki see võib sama lihtsalt vihastada või võõrandada tõsisemaid õudusfänne). Isegi kui teine peatükk töötab iseseisvalt piisavalt hästi, ei klapi see siiski oma eelkäija juurde, kaotades osa võlu ja nostalgiast, mida IT kehastab.
Lõppkokkuvõttes ei ole IT teine peatükk nii hea kui IT ja tal võib olla raskusi täita ootusi, mis on viimase kahe aasta jooksul üles ehitatud. See pole nii oskuslikult kirjutatud ega lugu ka temaatiliselt tugev, kuigi visuaalid on silmatorkavad ja pakivad siiski üsna palju hirmutusi. Kui teisel IT-peatükil on oma vead, pärineb see ikkagi (peaaegu) samalt loominguliselt meeskonnalt, mis tähendab, et kuigi lugu nõuab teatavaid kõrvalekaldeid IT-s töötatusest, suudavad Muschietti ja Dauberman tuua piirjooni, mis arendavad tegelasi ja frantsiisi see on ühtaegu rõõmustav ja põnev. Sellisena on IT-peatükk IT-ja Kingi fännidele kohustuslik jälgimine ning täiesti meelelahutuslik vaatamiskogemus isegi neile, kes ei pruugi õudusžanri fännid olla.
Treiler
IT-peatükki 2 mängitakse nüüd USA teatrites. See on 169 minutit pikk ja hinnatud R-ga vägivaldse sisu ja veriste piltide häirimise, levinud keele ja mõne toore seksuaalse materjali häirimiseks.
Andke meile kommentaaride osas teada, mida te filmist arvasite!
