Viiekordne Oscari-nominent (2014. aasta parima näitlejanna võiduga Still Alice) on Julianne Moore Hollywoodi autoritasu. Neli aastakümmet kestnud karjääri jooksul on ta peaosas kõik, alates päevastest seebidest ja lõpetades töötlemata indiaga, lõpetades prestiižipiltide ja lõpetades suurte plokkflöötidega. Ja eriti suur esinemine on ta teatrites 2017. aasta lõpus, ilmunud on Suburbicon, Wonderstruck ja mis kõige suurem - Kingsman: The Golden Circle. 2015. aasta salateenistuse järgses filmis mängib ta poppi - naeratavat, külalislahke ja dementset narkokandrit, kes on võtnud sihiks tiitliku organisatsiooni.
Screen Rant sai võimaluse Moore'iga maha istuda ja arutada, mis tunne on sellisele projektile allakirjutamine, mis paneb tema tegelase märkima - ning kogemused töös ainsa Elton Johniga.
Järjekordne kaabakas on üsna suur asi - ja midagi sellist, mida oleksite juba näljamängude ajal hiilgavalt teinud. Kuidas Kingsman pani sind tahtma selles teises frantsiisivõtmes kaabakat teha?
Minu arust oli toon nii värskendav. Ma olin esimest filmi näinud ja see oli selline üllatus. Matthew [Vaughn] võttis luurajažanri ja keeras talle selle pea peale ning moderniseeris seda ja infundeeris seda palju viha ja nii palju huumorit. Ma jumaldasin seda, nii et mul oli tõesti väga hea meel, et ta palus mul järg teha.
Kuidas suhtusite esialgsesse kaabakasse Valentinesse, kuna olete Sam Jacksoni suhtes väga erinev? Oled rääkinud väga selgelt, arvestades, et tal oli litsimist, ja sa oled väga erapooletu, kuna ta oli seal väga väljas. Kuidas te selle jälgi jätkasite, kuna esimeses oli see väga tugev esinemine?
Esiteks armastan Sam Jacksoni. Ta on üks mu lemmiknäitlejaid, üks paremaid ameerika näitlejaid seal. Tead, ma arvan, et kaabakas on see, et tahad, et nad oleksid arreteerivad ja originaalsed, ja Sam oli see kindlasti originaalses Kingsmanis. Sellega kirjutasid Matthew ja Jane Goldman midagi, mis oli nii erinev - midagi, mida ma polnud näinud, ja midagi, mis meenutas mulle tõesti Gene Hackmanit Supermanis. See oli üks neist asjadest, mille peale ma pidevalt mõtlesin. Ta oli see ekstsentriline tegelane, kuid ta tundus seal all maa-aluses koopas Valerie Perrine'iga vaidlemas täiesti normaalne. Ja ma mainisin seda talle ja ta ütles: "Jah!" Matthew on Richard Donneri suur fänn, nii et see on talle kontrollpunkt.
Kogu poppi asi on ilmselgelt narkosõja kommentaar ja see tundub praegu üsna asjakohane - see muudab midagi 80ndatest alates väga kaasaegseks ja asjakohaseks. Kuidas sa arvasid, et võtsid endale sellise tegelase, kes seda esindab, ja rõhutad seda punkti?
Noh, ma arvan, et Matthew peab oluliseks, et kaabakas poleks lihtsalt nagu vuntsi keerutav halb tüüp, vaid neil oleks midagi, mida nad tahavad. Kõigil on oma tegevuskava, kõigil on midagi, mida nad tahavad saavutada, või midagi, millesse nad usuvad. Nii usub ta, et on rajanud seadusliku ettevõtte; ta on ehitanud suure, suure ettevõtte, mis teenib nii palju tulusid ja et on aeg, et ta tuleks varjudest välja ja tunnistataks maailma ärijuhtide panteoni hulka. Ja nii on tema mõte selles, et millegi jaoks, mis teenib nii palju raha, on see silma kinni hoitud. Nii et teatud mõttes on tema osa minu argumendist tõene - inimesed teenivad palju raha, see on äri, kuid minu jaoks tähendab see, et peame tegelema tegeliku probleemiga, mitte seda ära kasutama.
Teine asi, mis teie tegelaskuju juures on, on esteetiline. See on väga 1950ndate stiil, aga ka nagu te ütlete [filmis], mis on inspireeritud Grease'ist ja 70ndate 50ndate nostalgiast.
Selles filmis on nii palju kinemaatilisi viiteid, nii et see ei puuduta tegelikult mitte ainult … see pole lihtsalt viited Ameerika popkultuurile, see on Ameerika popkultuur, mida vaadatakse läbi kinemaatilise läätse. Nii et see oli minu jaoks tõesti huvitav, sest see on topelt laadi asi. See pole 1950ndad, see on 1950ndad kuni 1970ndad, ja see on 1970ndad televisioonis, filmis. Mulle meeldis see, et te jätkate nende viidetega küülikuaugust mööda.
See on ka üsna värskendav, sest 80ndate nostalgia on see, mis on "sees". Kas see ahvatlev läks üldse millekski, mis oli esteetiliselt natuke erinev?
Mulle lihtsalt meeldivad asjad, mis viitavad asjadele täpselt. Mulle isegi meeldib, et inimene, kelle ta vangistab, on Elton John. Elton John, keda ta soovib, on 1970ndate Elton John. Tead, tollest ajastust alates olid hullumeelsete kostüümide ja suurte kingadega ning nende eripära mulle tähtis.
Rääkides Elton Johnist, kuidas ta pidi tegema koostööd näitleja ja kellegagi, kellel on selline ikonograafia?
Ma tean. Ta on nii suurepärane inimene. Nii armas, ja see on keegi, kes pole olnud mitte ainult muusikaliselt oluline, vaid ka kultuuriliselt tohutult oluline, nii et milline au olla koos kellegi sellisega olla. Ja ta võttis seda kõike nii kergekäeliselt. Tal oli kerge ennast üles saata ja neid hullumeelseid asju kanda ning ta oli nii helde komplektiga. Tõesti helde.
