Kui justiitsliiga Snyderi tükeldamist on mõned viimase 2 aasta jooksul käsitlenud vandenõuna, tähendab Zack Snyderi hiljutine kinnitus, et nüüd peavad kõik aktsepteerima alternatiivse versiooni olemasolu. 2017. aasta Õigluse Liiga peetakse ülimalt pettumuseks nii Warner Brosi poolt, kes ootasid, et DCEU superkangelastest koosnev film teenib rohkem raha, kui ka fännidelt, kes eeldasid, et DCEU superkangelase meeskondlik film on rohkem meelelahutuslik. Enne vabastamist teatati, et Warner Bros ja Joss Whedon on teinud Zack Snyderi justiitsliiga algses versioonis drastilisi muudatusi, mis olid väidetavalt lavastusejärgses etapis, kui direktor projektist lahkus.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Kui Justice League'i teatrilõige pani fänne raputama, pöördusid mõtted kiiresti sellele, milline film võis välja näha enne Snyderi lahkumist, ja sellest ideest sai alguse kampaania #ReleaseTheSnyderCut. Algselt lükkasid paljud need üleskutsed välja kui väljamõeldud idee, mille valmistasid välja DCEU järgijad, kellele ei meeldinud film, kellele neile tehti, ja kes uskusid müütilisse alternatiivi. Aja jooksul hakkasid tootmises osalejad ilmutama rohkem tõendeid Snyder Cut'i olemasolu kohta. Isegi Zack Snyder ise hakkas pilte kustutatud stseenidelt postitama, kuid need kaadrid olid valmis filmist nii mitmekesised, sagedased ja kaugel, et vihjata hoopis teistsugusele toimetamisele.
Viimastel kuudel on Snyder Cut'i üleskutsetega ühinenud sellised suured osatäitjad nagu Ben Affleck ja Gal Gadot, kes on kogu austusega filmikunstniku ja fotograafia režissööri poole lisanud kampaaniale märkimisväärse kaalu. Kuid samal ajal, kui Warner Bros keeldus reageerimast, võisid mõned peavoolu lõigud Snyderi kärpe vallandamist vandenõuteooria jamana jätkata. Lõpuks on see olukord parandatud pärast seda, kui Zack Snyder postitas oma Vero kontole pildi filmikanistrist, millel oli "ZS JL Director's Cut", koos mitte nii mitmetähendusliku kaasloosungiga "Kas see on reaalne? Kas see on olemas?" Muidugi teeb."
DCEU fännidel oli Snyderi tükeldamise kohta juba nii palju tõendeid, et praktiliselt võimatu oli eitada, et seal oli algset muudatust, ja Snyder ise oli seda juba suuliselt öelnud. Sellegipoolest jätkasid juhuslikumad pealtvaatajad Snyder Cuti kui soovunelmi pakkuvat mõtlemist, mis omakorda võimaldas Warner Brosil jätkata selle teema ignoreerimist. Selle uue pildiga pannakse Snyder Cut aga kahtluse alla. Selle olemasolu nüüd eitamine näeks välja pigem võõrapärase vandenõuteooriana, kui väita, et kõik oli tõsi.
Eemaldades viimase kahtluse, kas Snyder Cut on olemas või mitte, saab arutelu täielikult pöörduda selle poole, millal asi tegelikult päevavalgust näeb. Warner Brosi vaatevinklist on lihtsam kaitsta idee eest, milles inimesed pole täiesti kindlad, kui midagi, mis on ümberlükkamatud. Snyder Cutsi toetajad on kampaaniat palavikuliselt toetanud isegi siis, kui see põhines pisut enam kui paaril kuulujutud ja palvel, kuid nüüd on olemas fototõendid. Kampaanias on midagi ümber koondada ja ümber pöörata, kui hävitajad proovivad ja väidavad, et Snyder Cut seda ei tee. pole olemas.
Ja see teine kasutamine muudab mängu tõesti. Ehkki maailm on Snyder Cutist viimase 2 aasta jooksul teada saanud, on see esimene kord, kui kõik osapooled on otse kokku leppinud, et režissööri originaalversioon on olemas. Näitlejad, meeskonnaliikmed, režissöör ise, fännid, peavoolumeedia ja juhuslikud filmiklubi külastajad näevad nüüd kõik, et Snyder Cut on tõeline ja see paneb fookuse otse ainsale vaikivale üksusele: Warner Bros. Stuudio peakaitse seega siiani on tulnud vaikida ja lubada justiitsliiga Snyder Cut kahtlejatel nende kasuks töötada. Nüüd, kui fototõendid on lauale toodud, peaks Warner võib-olla leidma kindlama argumendi filmi mitte vabastamiseks, mis mitte ainult pole olemas, vaid istub demonstreeritult kanistris, vaid ootab, et maailm teda näeks.
