Intervjuu mehega: Henry Cavilli treeningud, rivaalitsemine ja uus ülikond

Kui Man of Steel'i vabastamine aeglaselt läheneb, muutub üha selgemaks, kui kõrgele filmitegijad on sihikule võtnud. Film mitte ainult ei ürita tutvustada uut Supermani, uut päritolu lugu ega panna alust Õigluse Liiga universumile, vaid üritab ka õiglust tõsistes reaalmaailma küsimustes lahendada.

Superkangelaste filmidel on olnud mitmekesine edu, kui on vaja õpetada publikule elu, armastust ja kõike muud kui CG komplekte ja lahedaid kostüüme. Kuid produtsent Deborah Snyderi sõnul on selle juhtivatest meestest garderoobi osakonda püütud hoida vanu fänne pardal, kuna nad viivad tegelase mõnda murrangulisse kohta.

Viimaste nädalate jooksul on palju tehtud paljudest lugudest, mida Man of Steel jutustab - „superkangelasega”, keda väidetavalt nende hulka ei kuulu. Stsenarist David S. Goyer on selgitanud, kuidas tema kogemused muudavad filmi isaks saamislooks ja kuidas realistlik lähenemisviis teeb sellest „esimese kontakti” loo. Nüüd lisab produtsent Deborah Snyder enda võtet.

Intervjuus SFX-ile selgitas Snyder, et kuigi Superman seisis kunagi tõe, õigluse ja ameerikaliku viisi eest, on ta esmatähtis sisserändaja ja aitab kujundada hoopis teistsugust ideed perekonnast:

"Keegi ütles mulle, et see on läbi aegade suurim lapsendamislugu. Ma arvan, et see on huvitav viis seda vaadata - võib-olla sellepärast, et olin just oma kahe lapse lapsendamise protsessis. Maa inimesed adopteerivad ta ja ta lapsendab ka meie. Selles filmis on palju sõnumeid perekonnast ja sellest, kes teeb teid sellest, kes te olete."

Kuigi Snyderi kommentaarides korratakse Goyeri väidet, et ennekõike on Superman tegelane, kes kehastab lootust, tõestavad need ühtlasi, et filmitegijad üritavad tänapäevasele publikule lisada Supermani mütoloogiasse midagi uut. On tõsi, et neid samu teemasid on viimastel aastatel uurinud mitu koomiksikirjutajat (lugege kindlasti meie Man of Steel koomiksite kontrollnimekirja), kuid paljude juhuslike fännide jaoks pole tegelase dramaatilisemad küljed hästi teada. Loodetavasti on see muutumas.

Supermani osa vaatamine on lõppkokkuvõttes ülesanne, mis langeb tähe Henry Cavilli õlgadele - õlad on märkimisväärselt suuremad kui näitleja on kunagi sportinud. Zack Snyder eelistab selgelt, et tema näitlejad vastavad nende koomiksikaaslaste kehale ja suurusele ning Cavill on ilmselgelt teinud kõik võimaliku, et esile kutsuda moodsate Supermani koomiksite kehaehituslik välimus.

Kuid Snyder selgitab, et nii 300 (2006) kui ka Man of Steeli jaoks pole näitlejate füüsilises tipus olemine ainult välimus - see on seotud etendusega. See aitas õhutada ka Kal-El (Cavill) ja kindral Zodi (Michael Shannon) vahelist rivaali, isegi kui Cavilli lihased ei lasknud tal pärast tulistamise algust rannikule:

"Ta on hiiglane, kuid me panime ta tõesti liikumiste juurest läbi. Roolikoolitus oli niivõrd osa filmi tegemise protsessist. Poisid kandsid end keha ümberkujundamise protsessi käigus teistmoodi. See oli see oli ettevalmistuse väga oluline osa. Te nägite Michaeli kehahoiakute muutumist. Kui me läksime ette valmistades, muutus ta üha enam Zodi moodi ja ma ütleksin sama ka Henry kohta. See on nagu nad kannaksid ennast erinevalt. See ei olnud nii, et nad kannaksid polsterdatud ülikonda, tegelikult täitsid nad ülikonna, kuid see tegi nende esinemisele samal ajal midagi ja ma arvan, et aitas neil oma tegelaskuju peas sisse lüüa.

"Mark Twight, kes neid koolitas, pani nad tavaliselt üksteisele vastu ja postitas oma tulemused tahvlile. Nad teeksid trenni ja ajad või raskus oleks kõigile näha. See hoiab kõiki ausana, Ma arvan, et ka konkurentsivõimeline."

Värskeimad treilerid on näidanud, et isegi kui Michael Shannoni tegelaskuju tegi temast Zodi jaoks ebatõenäolise valiku, toob ta ikoonilise kaabaka juurde midagi uut. Ähvardavat maad on ükskõik millistel asjaoludel raske ära tõmmata, nii et veelgi muljetavaldavam on asjaolu, et Shannon sai seda teha skintightlikku liikumisvõimelist kere kandmise ajal.

Nagu Snyder selgitab, ei pruugi Shannon olla filmi täht-näitlejate seas kõige tuntum, kuid ta oli lõpuks ideaalne valik:

"Michael Shannon on jällegi nii lugupeetud näitleja. Ta polnud kunagi varem midagi sellist füüsilist teinud, nii et see oli talle keeruline. Kogu tema soomus on CG, seega kehastas ta seda rolli, vaadates pilte sellest, mida ta kavatseb välja näha nagu ja kuidas ta mo-cap ülikonnas liikudes oma soomuses liikuks. Selle tõmbamiseks on vaja kedagi, kes on näitlejana üle kogenud, ja ta teeb seda tõesti.

"See on naljakas, sest ta on kenaim tüüp, kuid vahel oleks ta ülipopulaarne. Ta oleks iseloomuga ja ma oleksin selline nagu" Oh mu jumal, ta on ülimalt hirmutav! " Ja siis lõpetaks ta äkki stseeni, teeks nalja ja oleks nagu "Oh, see on Michael, ta on naljakas

'Ma unustasin selle, sest ka tema on omamoodi kohutav! Tal on lihtsalt see intensiivsus, mille ta rolli toob."

Tundub, et mõlemad näitlejad tõusevad selle sündmuse juurde ja on enam kui rahul sellega, kuidas see välja kujunes. Suurte mängude ja draama tasakaalustamine on alati keeruline ülesanne ning fännid ei pea palju kauem ootama, et näha, kuidas Snyder ja kaas. on hakkama saanud. Kui see kõik õnnestub, on taevas loomingulise meeskonna jaoks piiriks. Kõigepealt muidugi esimesed asjad.

Mida arvate paljudest teemadest, mis on kapseldatud Man of Steeli loos? Kas on filmi mingeid aspekte, milles te pole endiselt kindel, või arvestate väljalaskepäevade arvu? Jagage oma mõtteid kommentaarides.

________

Man of Steel astub teatrites üles 14. juunil 2013.

Jälgige Andrew'i Twitteris @andrew_dyce.