"Peegelpeegel" arvustus

Sisukord:

"Peegelpeegel" arvustus
"Peegelpeegel" arvustus

Video: Arvo Pärt- Spiegel im Spiegel 2024, Mai

Video: Arvo Pärt- Spiegel im Spiegel 2024, Mai
Anonim

Paljud lapsed (ja täiskasvanud) peaksid leidma, et film on midagi enamat kui lihtsalt tuttava loo live-action-adaptatsioon.

Peegel Peegel on esimene kahest Lumivalgekese ümberjutustusest, mis suundusid suurele ekraanile 2012. aastal (koos Rupert Sandersi Lumivalgekese ja Jahimehega saabuvad 1. juuni). Võrreldes Huntsmani (mitte nii sarmikas prints ja sõjameeste rüütel Lumivalgeke) suurema süžee ümberjutustamisega, on Peegelpeegel juba ammu eeldatud, et neist kahest "traditsioonilisem". Muidugi, ainulaadse visuaalse stiili poolest tuntud režissööri Tarsem Singhi (Immortals, The Cell) juhtimisel ei kavatsenud filmitegijad kunagi saada Lumivalgekese lugu, mis lihtsalt armastatud muinasjutu suurel ekraanil reaalajas üle kandis.

Sellegipoolest on Singhi varasemad suurel ekraanil tehtud jõupingutused seadnud stiili sisu esikohale - jättes publikule terava silmailu, kuid ebaühtlase loo, mis on täidetud õhukeste (ja mis kõige hullem, ebahuvitavate) tegelastega. Kas režissööril on õnnestunud oma viimases filmis tasakaalustada ja edastada Lumivalgekese lugu, mis on kujutlusvõimega, ilus ja tore vaadata?

Image

Vaatamata mõnedele liiga järeleandlikele loohetkedele ja kohati ka rämedatele etendustele pakub Peegelpeegel Lumivalgekese loo peal enamasti lõbusat riffi ning õnnestub filmina, mis vaatamata mõneti inspireerimata turundusele peaks filmitegijate jaoks olenemata vanusest olema lõbus. See on lihtsalt Singhi kõige sidusam (ja äriline) film; kuigi mõned lavastaja visuaalsete stiilide fännid võivad välja tulla pisut alavarustatud, kuna projekt on ka teema ja ekraanil esitlemise tulemusel tema kõige vähem ambitsioonikas ettevõtmine.

Nagu mainitud, peaks hoolimata filmi jooksul arenevatest intrigeerivatest muudatustest olema Peeglipeegli põhiseadistus üsna tuttav kõigile, kes on kunagi Lumivalgekest (või seitset pöialpoissi) kuulnud. Lumivalgeke (Lily Collins) on filmis heatahtliku ja lahke kuninga tütar - mees, kes valitseb maad au ja alandlikkusega. Kui tema kuningriiki ähvardatakse, kaob kuningas metsa - jättes Lumivalgekese hoolitsuse võõrasema kuninganna (Julia Roberts) kätte. Aastad mööduvad ja kuningriik võitleb kuninganna rõhuva ja omakasupüüdliku võimu all - kuni Lumivalgekese kaheksateistkümnendal sünnipäeval lahkub noor pärijatest nägija lossi seiklusi otsima (ja enda jaoks võitluskuningriiki nägema). Lossi seinte väliselt kohtub Lumivalgeke hulga imelike uute tuttavatega, sealhulgas printsiga (Armie Hammer), seitsme pöialpoisi ja "metsalisega" - need kõik aitavad kaasa noore naise soovile astuda üles ja oma kuningriiki tagasi võtta filmist The Queen.

Image

Pärast esialgset "traditsioonilist" Lumivalgekese ülespanekut pakub Peegelpeegel mitmeid lõbusaid üllatusi - tulemuseks on ebaõnnestunud kogemus, mis seob mõned ületanud muinasjutuideed tõeliselt meelelahutuslike keerdkäikudega. Vaatamata rohkele huumorile ja lõbusatele vaatemängudele on saldo kohati kohmetu, kuna traditsioonilisemad aspektid pole peaaegu nii huvitavad kui Singhi lahkumised. Paljude filmi etenduste ja loo arengute jaoks on olemas ka väga keeleline-põskeline element - see muudab keerukaks teadmise, millal ekraanietendused ja -sündmused on tahtlikult tuhmid või tahtmatult puudulikud. Samuti ei saa teatud süžeed - tuginedes traditsioonilistele kaarekaartidele koos Singhi enda õitsenguga - täieõiguslikku ringi ühtsel viisil, samal ajal kui muud aspektid on liiga ilmsed juba ammu enne, kui nende mõte lõpuks avalikustatakse.

Näiteks pole kuninganna kujundus ja süžee vaatamata Roberti sümpaatsele etendusele kuigi huvitav ega kujutlusvõimeline kui Lumivalgekese evolutsioon või päkapikkude Peegelpeegel. Roberts kannab palju ekstravagantseid kostüümkleite ja kuningannale pakutakse mitmeid meeldejäävaid dialoogivahetusi; suures osas on tegelane enamasti tuttava Disney koomiksi otseülekande versioon (ehkki palju suurema norskamise korral) ja tundub mõnevõrra tasane, võrreldes teiste suurte mängijate nautimisega. Tegelane on järjekordne ohver Singhi stiilis sõltuvusest sisulisest küljest, kuna kuninganna ekspluateerimine (eriti) peeglis (eriti) pakub ilusaid ja huvitavaid visuaalseid kujutisi, kuid ülejäänud looga võrreldes on need liiga abstraktsed ja lõppkokkuvõttes keerulised.

Collins ei võida tõenäoliselt ka Lumivalgekese esinemise eest palju auhindu, kuid erinevalt kuningannast on nauditav tasakaal keelega põses muinasjutu-satiiri ja köitva hetke-hetke draama vahel. Lumivalgeke, nagu paljud tegelased, on midagi enamat kui kaunistatud karikatuur - aga kuna me räägime muinasjutust, siis pole usutava arengu puudumine tegelikult tähelepanu kõrvalejuhtimine, kuna paljud vaatajad on põhitegelasega eelsalvestatud arhetüüpe silmas pidades. Lõppkokkuvõttes ei muuda Lumivalgekese või tema printsi muutused olemasolevaid suhteid liiga palju - isegi kui tundub, et film arvab, et see aeg-ajalt tavapäraselt trotsib.

Image

Vastupidiselt õnnestub Singhi kääbustel leida terav tasakaal tavapäraste ootuste ja värskete ideede vahel, mis mitte ainult ei muuda gruppi huvitavamaks, vaid suurendavad filmis ka tegevuskvooti ja mängivad visuaalse filmitegijana režissööri tugevustele. Aja huvides ei anta enamikule päkapikkudest eriti sügavaid üksikuid tagaajamisi; see, kuidas grupp suurematesse teemadesse integreeritakse ja tegevusrütmid loos kajastub, on Singhi filmilõikudes evolutsioon, kuna režissöör kasutab ühe oma kaubamärgi (st veidra) visuaalse kujunduse valiku tegelaskujude jaoks, mis tasub end ära arvuga erinevatel viisidel (varjutamata isiksusi ega draamavõimalusi). Tulemus: mõni tõeliselt intrigeeriv põnevusrütm, mida on mõnus vaadata ja mis pakub neile tuttavatele tegelastele põnevat keerdkäiku.

Sellegipoolest, mõned Peegelpeegli elemendid lähevad üle ja õõnestavad filmi teatavaid tugevusi - näiteks stseen, kus kuninganna läbib "kohtlemise" või mõni teine ​​lugu, kus prints Alcott pole päris tema ise. Need hetked, mis on selgelt suunatud mahlakarbi rahvahulgale, esindavad segatud sõjapuksiiri, mis leiab aset Peeglipeegli 106-minutise tööaja jooksul - kus teatud aspektid, nagu mainitud, pakuvad nutikat satiiri, mis töötab haldjas lugu kontekstis, samas kui teised puutuvad kokku ebaloomuliku või tahtmatult kohmakaga. Vähem õnnestunud hetked ei kahanda tegelikult kogemust, kuid selleks ajaks, kui krediidid vähenevad (või õigemini, samal ajal kui krediiti kulub), ei pruugi mõned filmitegijad olla täiesti kindlad, kas Mirror Mirror oli terav ja isepäine. tuttav muinasjutt - või filmi segane segadus, mis on täis segaseid või täiesti mööda lastud võimalusi.

Mõlemal juhul on Peegelpeegel huvitavam kui see, et suur osa turundusest võis filmitegijaid uskuma panna, pakkudes nii humoorikaid kui ka meelelahutuslikke hetki koos Singhi tavapäraste sihvakate visuaalidega. See ei pruugi olla režissööri filmidest kõige ambitsioonikam - või kõige huvitavam film Lumivalgeke sel aastal -, kuid paljud lapsed (ja täiskasvanud) peaksid leidma, et film on midagi enamat kui lihtsalt löömiseks-löömiseks-live-action tuttava loo kohandamine.

Kui olete endiselt Peeglipeegli aia ääres, siis vaadake allolevat treilerit:

-

[küsitlus]

-

Jälgi mind Twitteris @benkendrick - ja anna meile teada, mida sa arvasid allolevast filmist.

Peegel Peegel on hinnatud FG-ks mõne fantaasiategevuse ja kerge ebaviisaka huumori järgi. Mängin nüüd teatrites.