Disney otseülekande Mulani uusversiooni esimene treiler näitab, kuidas mittemuusikaline film hõlmab ikoonilisi laule. Kui see ilmub 2020. aastal, on Mulan Disney 16. reaalajas uusversioon ühest nende armastatud animafilmist (ehkki see langeb 13-ni, kui mitte arvestada filme, mis on tehtud enne 2010. aasta Alice Imedemaal, mida peetakse laialt filmiks) see käivitas praeguse suundumuse). Režissöör Niki Caro on saanud ülesande tõlkida animafilm suurele ekraanile koos enamuse Aasia osavõtjate ja eelarvega, mis teeb selle teatavasti Disney uusversioonidest kõige kallimaks. Fännidel on selle nostalgilise lemmiku suhtes ilmselgelt kõrged ootused, kuid lõpptoode võib olla väga erinev sellest, mida nad ootavad.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Sellest, kui palju see uusversioon Disney algsest loost erineb, on juba palju tehtud. Sarnase tegelase jaoks on lõigatud või vahetatud erinevad tegelased, sealhulgas Mulani armastushuvi Shang; Mushu draakon ei ilmu (ehkki väidetavalt on fööniks filmis, kes täidab sarnast rolli) ja lõpptoode pole muusikal. Viimane punkt on olnud palju arutelusid, kuulujutud keerlevad selle väite õigsuse üle. Varem on teatatud, et näitlejad ei laula algupäraseid lugusid (mille autorid olid helilooja Matthew Wilder ja lüürik David Zippel), vaid neid esitatakse instrumentaalversioonidena. Saime sellest oma esimese pilgu Mulani teaserhaagisest, kus on võimalik kuulda aeglustunud instrumentaalset laulu “Reflection”.
See osutus paljude Mulani fännide jaoks mõneti vaieldavaks, arvestades, kui tohutult populaarsed on paljud filmi laulud, eriti "Ma teen mehe välja" ja "Reflection". See oli ka äri seisukohast üllatav. Disney uusversioonid on tavaliselt olnud väga keskendunud algupäraste omaduste kõige armastatumate ja turustatumate osade taastamisele ning see tähendab tavaliselt seda, et muusikalised numbrid jäävad puutumatuks. On ka erandeid, näiteks Dumbo peaaegu ikooniliste laulude peaaegu täielik väljajätmine, välja arvatud üks, kuid neid nimetatakse sageli pigem stuudio jaoks hoiatavateks lugudeks kui järgitavateks näideteks (Dumbo peab oma eelarve veel kodumaale tagasi tooma; võrrelge seda Aladdiniga, film, mis nõuab palju vaeva, kui lisada oma muusikanumbrid peaaegu tervikuna algsest filmist, mis hiljuti ületas kogu maailmas 900 miljonit dollarit).
Kuid Mulan on oma live-action uusversiooni eelkäijatega võrreldes otsustanud teistmoodi. See on suurejooneline tegevuspõhine Disney film, mis pole vähem seotud originaalse filmi peksmise taasloomisega, nagu paljudel neist uusversioonidel. Arvestades Hua Mulani ballaadi kultuurilist tähtsust Hiinas ja seda, kui palju Disney sõltub rekordilise kasumi saamiseks Hiina kastist, on mõistlik kohandada seda filmi nii, et see vastaks rohkem publikule kui peamiselt Ameerika Ühendriikide publik. kes kasvas üles koos filmiga. Algne Disney versioon Mulanist mängis olulist rolli, aidates ettevõttel saada riigis uut tugipunkti pärast suurt väljalangemist nende valitsusega ja see on suhe, mida nad soovivad säilitada.
Kuid muidugi pole kuidagi võimalik, et Disney lõikaks muusika täielikult välja. Need laulud on liiga armastatud ja liiga suur osa ettevõtte kaubamärgist, et neid täielikult sisse viia. Nende instrumentaalsel tõlgendamisel ja loo orgaanilisel viisil kudumiseks, mis ei nõua suuri laulu- ja tantsunumbreid, on nutikas ja loominguliselt huvitav käik. Need filmid võivad liiga sageli tunda animeeritud originaalide paberversioonide otsimist väheneva tagasituleku juurde. Mulan, kes võtab teistsuguse suuna, ei näita mitte ainult Disney'le, et uus viis on võimalik, vaid annab neile filmidele põhjuse olla väljaspool ettevõtte sünergiat. Neile, kellele meeldisid algupärased laulud, on animafilm alati olemas, kuid uue põlvkonna jaoks on midagi öelda Mulani- filmi saamiseks, mille prioriteedid on rohkem seotud kultuuri kui ettevõtte huviga.
