Teie Myers-Briggs® isiksuse tüüp võib teie kohta palju öelda. Tavaliselt loetletakse selles head omadused. See räägib teile, kuidas kohtlete oma sõpru, kuidas aitate inimesi - põhimõtteliselt seda, kuidas teete maailmas positiivseid muutusi. Myers-Briggs® isiksused tulevad aga tumeda küljega. Ja kuigi meie enda tumedate joonte vaatamine ei pruugi olla lõbus (ärge öelge, et ma olen vaidlusalune, Briggs!), On alati lõbus spekuleerida, millised tumedad jooned meie lemmikilmsetel tegelastel on. Muidugi ei tee keegi tumedaid isiksusi paremini kui Disney, olles loonud kõige meeldejäävamad ja maitsvalt kurjakuulutavad tegelased, kes kunagi filmis olnud. Seetõttu oleme teie analüütiliseks rõõmuks välja töötanud selle nimekirja Disney kurikaelte Myers-Briggs® isiksuse tüüpidest.
10. Claude Frollo - ISFJ
Hoolimata Disney paljudest häirimatutest pahadest, võib tavaline inimene Claude Frollo olla üks kõige õelamaid. Just tema iseloomujooned, mida ta jagab teiste ISFJ-dega, millele on keeranud tema must süda.
ISFJ-d on kannatlikud, mis kajastub Notre Dame'i kaabaka raevu rahulikus ähvarduses. Neil on kulisside taga töötamine (varitsemine) ja nad meelitavad tavaliselt organisatsioone, kes kajastavad nende väärtusi. 17. sajandist pärit politseijõud sobib sellele arvele kindlasti. Ennekõike on Frollo praktilisuse ja terve mõistuse mees. Tema vihkamine selle vastu, mida ta kaoseks peab, kontrollib tema iga tegevust, isegi kui see on kaos tema enda sees. Ja tema reaktsioon sellele vihkamisele on äärmuslik. Kutt põletab Pariisi peaaegu maha, kuna tahab magada kellegi väljaspool oma sotsiaalset seisundit … Räägi halvast … Tinder kuupäev.
9. Yzma - ISTJ
ISTJ-d võivad olla omamoodi teadlase-juhi hübriid. Need on analüütilised ja süstemaatilised, tõhusad ja loenditele orienteeritud. Kui oleme ausad, siis nad on ilmselt paremad keisrid kui tantsu kinnisideeks saanud 17-aastane. Yzma naudib juhirolli; nii palju, et ta tahab võtta esikoha. Idiootliku takistusega silmitsi seistes kavatseb Yzma kavandada väga metoodilisel ja lahendustele orienteeritud viisil. Kui mitte tema tapmisvalmiduse pärast, võib Yzmat isegi sümpaatseks pidada. Ta soovib vaid, et asjad tellitaks, kui see on tema väärastunud korra mõttes. Aga ma mõtlen, kas sa saad teda süüdistada? Pilt endast (või tegelikult kellestki teisest) teismelisena. Kas soovite seda oma kuningana? Arvasin, et mitte.
8. Ratcliffe - ISFP
ISFP-d määratletakse nende praktilisuse järgi grupiseadetes. Nad pakuvad suurepäraseid kogukonna korraldajaid ja haldajaid. Või näivad John Ratcliffe'i puhul see olevat hea valik koloniaaljuhi jaoks. See Disney kaabakas on selgelt korraldaja, kes suudab koordineerida sõjalisi operatsioone või kodanike elukorraldust. Ratcliffe jagab ka ISFP pühendumust ideaalile, milleks antud juhul on kolonialism. Ratcliffe usub nii palju, et see, mida ta teeb, on õige, et ta on nõus inimesi röövima ja mõrvama. Tõenäoliselt pole ta lõppude lõpuks nii hea kogukonnakorraldaja.
7. Gaston - ENFJ
Esimene asi, mida ENFJ-de kohta lugesite, on see, et neil on karisma. Isegi kui Gaston ei sobiks ENFJ-dega muul viisil, saaks ainuüksi see asjaolu talle selle koha. Need tüübid on ka teada, et nad on juhid, et suuta rahvahulka koondada ja inimesi neid jälitama panna. Noh, kui suudate ebausklike talupoegade linna muuta verejanuliseks koletismeeskonnaks, olete tõenäoliselt ka selle kvaliteedi saanud. Kõik see pluss Gastoni loomulik sarm ja kalduvus minna oma soolestikuga tagavad üsna, et see koht kuulub talle; võib-olla rohkem kui keegi selles nimekirjas. Täpsustamaks, et enamik ENFJ-sid ei vihka raamatuid nii palju kui Gaston. See tüüp tõesti vihkab lugemist.
6. Shere Khan - ESTJ
Disney nimestiku ühe kõige kestvama ja hirmuäratavama kaabaka jaoks on Shere Khan tegelikult üsna lihtne. Jungle Booki kaabakas on kohutavalt loogiline, lähenedes külma analüüsi ja vankumatu arvamuse probleemidele. Nagu Khan, elavad ka ESTJ-d lõigatud ja kuivas maailmas. Nad on probleemide otsimisel ja kõrvaldamisel otsesed, kuid see ei tähenda, et nad lükkaksid oma eesmärkide saavutamisel välja teisi inimesi. Kui Khan kuuleb inimkuubikut, teeb ta oma ülesandeks kõrvaldada see, mida ta maailma kurjuseks peab. Tema ESTJ-d võimaldavad tal siiski suhelda ja isegi suhelda teistega. Ta teeb suurepäraselt koostööd teiste tegelastega oma ülesannete täitmisel või isegi lihtsalt laenutab bassiliini mõnele raisakotkale, kes on Beatles. Ma arvan, et selleks on sõbrad.
5. Cruella de Vil - ESFP
Tavaliselt võtab Disney kaabakaks saamise planeerimine palju läbimõeldu ja terve elu. Kuid see pole Cruella de Vil. Ei, Cruella võib praamiga tuppa minna, näha kutsikat või kahte ja otsustada, "et see on minu elu missioon." See teeb temast ESFP enam kui millegi: tema kohanemisvõime. ESFP-d on hetke olendid, kes pühenduvad kiiresti ükskõik millisele toretsevale, neile avaneb uus võimalus. Nad on altid elama äärealadel, otsima põnevusi ja populaarsust. Ja jah, nad võivad olla moeteadlikud.
4. Maleficent - ISTP
Mis iganes nad ka ei teeks, ISTP-d on nende käsitöö eksperdid. Kuna see on üks Disney võimsamaid maagiakasutajaid, sobib see kindlasti Maleficent'ile. Ta armastab plaani koostamist, kavatseb aastaid välja töötada Aurora vanematele täiuslik karistus. Nagu teisedki ISTP-d, saab Maleficent pettumuseks, kui teised (antud juhul tema väikesed kuradi käsilased) ei saa tema juhiseid järgida ja ta vihkab absoluutselt, kui tema autonoomia on ohus. On tõsi, et Maleficent, millest me räägime, on animeeritud, kuid kirjeldus võiks sobida ka Angelina Jolie versiooniga. Ainus erinevus on see, et live-action versioonil võib olla natuke vähem eemaldatud isiksust, kuna ta võitleb oma hoole all olevate maagiametsa elanike eest nii kõvasti. Sellegipoolest on nad mõlemad oma ala programmeerijad ja eksperdid ning neil on Disney kaabakate ajaloos lahedam välimus. See pole ISTP asi, see on lihtsalt tõsi.
3. Südamete kuninganna - ENTP
Tõsi küll, südamete kuninganna tutvustab ENTP tunnuste äärmuslikke versioone, kuid ta sobib sellesse kategooriasse siiski ilusti. ENTP-sid kasutatakse poliitilise karjääri jooksul. Parimal juhul on nad riigiteenistujad ja heategevusettevõtted. Halvimal juhul on nad türannide üle võimul. Südamete kuninganna on absoluutselt viimane. ENTP-d on ka suure energiatarbimisega, mis on ilmselgelt punase näoga ja alati karjuva Wonderlandi monarhi tunnusjoon. Kuid mis südamete kuninganna jaoks seda pilti tegelikult maandab, on ENTP kalduvus kiiresti muutuda. Nad võivad sageli tegutseda ebakorrektselt, hüpates ühest väljalaskmisest piitsa kiirusel. Asi pole selles, et neil pole veendumust, vaid lihtsalt nende järgimine. Kui juhtkond ripub kapriisil ja täidesaatvatel otsustel hetkeseisu järgi, on südamete kuninganna seda kvaliteeti parandamas. (See on kaardi nali!)
2. Ursula - ESTP
Nagu Cruella de Vil, on ka Ursula teod pisut vaiksemad kui enamikul Disney kaabakatest. Tema kuningas Tritoni vastane süžee tugineb iga talle antud võimaluse ärakasutamisele. Kui tema plaanid eksivad, kohaneb ta sujuvalt uute olukordadega. Ta on spontaanne - suudab löökidega veereda. Ja kõigist selle nimekirja kaabakatest võib Ursula olla just kõige ekstravertsem tegelane. Talle meeldib oma skeemides teistega suhelda ja neid kasutada, justkui iga väiksemgi manipuleerimine ergutaks teda plaanidega edasi liikuma. Võib-olla sellepärast on ta Disney kaabakate fännide seas selline lemmik. Ursula ei taha eesmärkide saavutamisel lihtsalt tagaplaanil käia ja petta. Ta teeb seda, sest see on lõbus.
1. Ratigan - INTP
Ma ei kaasanud ainult Ratiganit, sest ta on ideaalne INTP. Ei, Ratigan on osaliselt selles nimekirjas, sest ta on lihtsalt nii alahinnatud kaabakas! James Moriarty hiilgav antropomorfne versioon, Ratigan on õeluse ja riukalikkuse A-klassi meister. Nagu teisi INTP-sid, saab teda teistest eraldada, kuid on siiski teadlik nende motivatsioonist. Ta on analüütiline ja tehniline, mida kinnitavad paljud mehaanilised seadmed, mida ta oma skeemide teostamiseks kasutab. Ja kui ükski neist ei uju teie paati, on tema hääl üks ja ainus Vincent Hind! Disney, nüüd on aeg see tegelane taaskäivitada. Või soovite kaotada "parima looma peremehe" Swiperile?
Milliseid teisi kaabakaid olete teise Myers-Briggs® tüüpi liigitanud? Kas selles nimekirjas on mõni, mis meil viga oleks? Andke meile allpool kommentaaride osas teada!
