Rahvuslik aare 3 kinnitatud; Kirjanikud palkasid

Mulle meeldib Nicolas Cage. Mitte "man-crush" tüüpi viisil, kuid alati, kui mõni tema film sisse tuleb, ei saa ma end selle vaatamise eest takistada. Isegi sellised tõeliselt halvad nagu Bangkok Dangerous and Wicker Man. On tõsi, et Cage on viimase kahe aastakümne jooksul teinud mõne küsitava, kui mitte halva rollivaliku * köha Järgmine, Amos ja Andrew köha *.

Tema üks tõeliselt suur otsus oli peaosa režissööri Jon Turteltaubi (Disney "The Kid") ameerika ajaloo perefilmis " National Treasure". Esimene film üllatas paljusid kriitikuid, kui see kogus kogu maailmas üle 300 miljoni dollari ja järg, National Treasure: Secrets Book, oli veelgi parem, kogu maailmas oli see 450 miljonit dollarit. Kuna perekondlik publik andis piletimüügi kaudu oma heakskiidu pitsati, ei olnud tegelikult küsimus „kui”, vaid pigem „Millal” National Treasure 3 vabastatakse.

Cage'i järgmise perekeskse märulifilmi "Nõia õpipoiss" hiljutisel eelvaatel kinnitas produtsent Jerry Bruckheimer, et enamik meist arvas, et see juhtub lõpuks:

"Nüüd töötame välja skripti [National Treasure 3] jaoks."

Seda avaldust kontrolliti vaid paar päeva hiljem Wonder Conis, kui kuulutati välja stsenaariumi kirjutamisega Carlo Bernard ja Doug Miro, kes on kirjutanud mõlemad peatselt valmivad filmid "Pärsia prints: aja liivad ja nõia õpipoiss". kohustused riigi aardel 3.

Ükski osalejatest pole veel kinnitust saanud, kuid kui midagi tõeliselt imelikku ei juhtu, ei näe ma põhjust, miks kõik peamised inimesed (Nicolas Cage, Justin Bartha, Diane Kruger, Jon Voight) ei naaseks, et oma rolle taas imetleda.. Bruckheimer, Turtelaub ja Disney on ju kindel tulekahju retsept suviseks põnevaks mänguks.

Mida pole avalikult arutatud, on see, kuhu lugu jõuab. Turteltaub ütles, mis see poleks, eitades, et meie vaprad ajaloolased näeksid müütilist Atlantisti linna:

"Ma peaksin otsima Internetti ja otsima skripti ning te saate iga kord neid mittepiiratud e-kirju 9-aastaselt Kansasest Atlantisega."

Ehkki National Treasure'i frantsiis on olnud lõbus ja tegevusterohke, pole selle ajaloolise täpsuse tõttu tegelikult teada. Kuid kas see peab tõesti nii olema? Olen üsna kindel, et inimesed saavad vaadata ajaloo kanalit, kui nad soovivad Ameerika Ühendriikide asutajate täpsemat kirjeldust. Vaatan filme, kui tahan näha sidrunimahla hõõrumas USA põhiseaduse tagaküljele.

Riikliku tähtsusega aardeid hõlmavate kirjanike jaoks pole tegelikult palju valikuvõimalusi. Ma arvan, et nad võiksid Roanoke'i kaotatud kolooniat jahti pidada või ehk saavad nad keskenduda presidendi saladuste raamatu “Lehekülg 47” filmist number 2? Mõlemal juhul olen mäng kolmanda filmi jaoks.

Mida arvate National Treasure 3-st ja millest peaks teie arvates lugu tulema?

Jälgi mind Twitteris @Walwus