Ch Sotsiaalmeedia ajastul võib kuulsuste ja nende elu tähelepanu kõik, sealhulgas nende töö varjutada. See kehtib eriti juhul, kui kuulsused on äärmiselt tuntud ja paparatsidele kasumlikud. See võib põhjustada erilisi takistusi staaridele, kes üritavad liikuda meelelahutustööstuse muudesse valdkondadesse, näiteks muusik, kes soovib tegutseda näitlejariigis.
Kuulsuste selja taha jäädes riskivad nad sellega, et neid hinnatakse nende teadaoleva kohaloleku ja tajutava maine, mitte nende võimete põhjal. See oli potentsiaalne oht endisele One Directioni liikmele Harry Stylesile, kui ta hakkas tundma Christopher Nolani Dunkirki - II maailmasõja filmi - kuulamist, mis keskendub sõja alguses Dunkirki sissetungile.
Seotud: Dunkirk: Christopher Nolan ei mõistnud Harry Stiili populaarsust
Styles teeb oma näitlejatöö debüüdi toetavas rollis, mida paljude inimeste jaoks peetakse ebatavaliseks otsuseks muusikute jaoks, kes proovivad esimest korda näitlemisele minna. Muusikutega, kelleks olid näitlejad, nagu Elvis, Madonna ja mujalgi, olid nad loonud muusikutele ütlemata pretsedendi rollide peaosas seadmiseks. Nagu me Dunkirki pressikonverentsil teada saime, polnud Stiilide puhul see sugugi nii. Tegelikult täitis Styles seda konkreetset rolli peamiselt tänu sellele, et ta oli põnevil koostööst Christopher Nolaniga:
“Arvan, et kui ma esimest korda kuulsin, et Chris teeb seda filmi, oli mul juba suur rõõm seda vaadata. Ma arvan, et see on midagi, mille üle olen alati vaimustunud, kui mul pole absoluutselt mingit sekkumist olnud, ja ma arvan, et see pole midagi muud, kui tung soovida selles osaleda ja proovida teile teada anda, proovida teha midagi, et olla sellest osa. Ma ei saa öelda, et ma tõesti mõtlesin selle peale liiga palju muud. Ma arvan, et kõik
Chrisi komplektil olles on ta selle vastu nii kirglik ja nii nakkav. Ta loob selle keskkonna, kus kõik, vali ja meeskond, on üks fookus ning just see teeb tema jaoks parimat, teeb filmi jaoks parimat ja teeb selle nii heaks kui võimalik, ja ma ei usu, et seal on ruumi mõelda millelegi liiga isiklikule peale selle. Mul on tunne, et kõigil on sama eesmärk, lihtsalt teha oma osa filmi heaks. ”
Kui Harry Styles võitis oma rolli Dunkirkis pärast sadade inimeste vastu esinemist, oli usutav, et tähelepanu, mida tema kuulsus meelitab, osutub režissööri jaoks murelikuks, eriti kui ta on nii pühendatud tema käsitööle nagu Nolan. Kui lavastusesse loodaks nii palju inimesi, kes keskenduvad stiilidele, oleks võimalus, et vaatajatele, kes lähevad filmi vaatama, kaob lavastuse üldine sõnum.
Kui aga pressikonverentsil küsiti, kas ta tunneb muret selle pärast, et Harry Stylesi kuulsus varjutab II maailmasõja filmi, vastas Nolan sellisena:
„Ma mõtlen, et minu töö režissöörina on näha potentsiaali teie sissevalitud inimestes, kas räägite kellestki, kes pole kunagi varem filmi teinud, nagu Fionn ja Harry, või räägite kellestki, kes on väga kogenud Mark Rylance või Kenneth Branagh. Peate nägema nende potentsiaali teha midagi sellist, mida nad pole kunagi varem teinud. See on tõesti idee. Püüate mitte heita inimesi, kes on need rollid teinud, sest nad ei tunne end väljakutsena. Nad ei saa kogemusest midagi välja. Te ei saa liiga palju muretseda varasemate rollide pärast, nagu Mark on teinud, teate ja Harry … Arvan, et kui filmid tulevad, siis vaatavad inimesed, kui me kõik teeme oma tööd õigesti, siis nad investeerivad sellesse, mida me teeme. loonud
.”
Nolani keskendumine loole ja potentsiaalsete inimeste teadlikkus tema filmidesse näitab suhtumist, mis filmides sageli puudub. Ta ütleb tegelikult, et tal polnud aimugi, et Styles on nii populaarne, kuid tema tegelik fookus on alati käsitöö ja kirg, mida iga näitleja nagunii oma lavastustesse kannab. Kui nii lavastusmeeskond kui ka casting saavad projektist ületada ja vaatajad filmi tuua, siis pole kuulsusele keskendumisel vahet.
