Ammu enne seda, kui Neil Patrick Harris võttis 2017. aasta Netflixi A-sarjas õnnetute sündmuste seast krahv Olafi mitu identiteeti, kujutas Jim Carrey teatraalset kaabakat Daniel Handleri (Lemony Snicketi) jutu 2004. aasta filmi adaptatsioonis. Krahvi Olafi ei saa nimetada isalikuks ega heatahtlikuks, kuid need kaks on väga erineva kuju tõttu väga erinevad.
SEOTUD: kahetsusväärsete sündmuste sari: 10 erinevust raamatute ja teleseriaalide vahel
Harris on oma õelate Olafi paheliste ja kohapeal peituvate maskeeringute abil võitnud publiku südamed, samal ajal kui Carrey hoiab vankumatut fänni 90ndate lastele, kes armastasid näha oma lemmikraamatuid. Ehkki me kõik võime terve päeva vaielda selle üle, kumb versioon on parem, jääb faktiks, et kõik säilitavad siiski lemmikrahvi Olafi, tuginedes teatavatele omadustele, mille iga näitleja lauale tõi (otse puttanesca taldrikule).
10 müristamist, hoolimatus vs. Kaval kaabakas
Üks suurimaid erinevusi Carrey krahvi Olafi ja Harrise pahede eestkostja vahel on see, et Carrey Olaf on palju halvem näitleja. Tegelane ei peaks olema eriti andekas ja Harrisel õnnestub ka see ära tõmmata, kuid ta teeb seda viisil, mis on palju käsitöölikum, muutes Olafi täiskasvanute narrimise tõenäoliseks oma kohmakate kavadega.
Raske uskuda, isegi nende naeruväärsete sidemetega täiskasvanueas, et täiskasvanud langevad Carrey shenaniganide poole oma ilmselgete valede ja vastikute aktsentidega, kuid Harris loob tasakaalu kohmaka näitleja ja lihtsalt usutavate etenduste vahel.
9 Neil Patrick Harris on tegelikult hirmutav
Selleks, et kaabakas võib üldse ähvardav tunduda, peavad nad esitama mingi hirmuelemendi. Kurjus, mis Harrise tegelaskuju läbi imbub, on palju tuntavam kui mahedam, salajane lavastus, mille Jim Carrey andis. Ehkki Carrey on metsikult lõbus, võib ta krahv Olafi ülemängimise korral kohati ka tüütu olla.
Alates dinosauruste muljetest kuni tahtliku obususeni tundub Carrey Olaf peaaegu liiga idiootlik, et seda karta. Ehkki Harrise Olaf on endiselt naljakas ja naeruväärne viisil, mida täiskasvanud peaksid kohe tähele panema, tunneb see Baudelaire'i lastele reaalset takistust.
8 Carrey žesti ja keha on pigem nagu lasteraamatu kaabakas
Hoolimata asjaolust, et Harris on hirmutavam krahv Olaf, on Carreyl sellised keerdunud, kõverduvad liigendid ja kõnnak, mis muudavad ta lapsepõlve nurjatuks. See pole nii, nagu Harrisel pole kindlat halva mehe hoiakut ega käeliigutusi, kuna ta on geniaalne.
SEOTUD: ebaõnnestunud sündmuste sari, 3. hooaeg Näitlejate ja tegelaste juhend
Carrey's on lihtsalt nii voolav ja graatsiline, et ta näeb elavas märulietenduses palju rohkem välja nagu lasteraamatu tegelane kui elus näitleja. Kui Olaf sõrmi sirutab või jäsemeid aeglaselt välja libistab, on see nii veetlevalt liialdatud, et pole raske aru saada, miks ta just rolli valiti.
7 Carrey Olaf tunneb palju nagu The Grinch
Jim Carrey on koomiksiga kaabakate mängimisel nii osav, et tema tegelastest saab näitleja pikendus. Krahv Olafi puhul on tegelane sedavõrd animeeritud ja hääldatud, et see sobib Carrey teosega kui 2000. aastal ilmunud filmis "Kuidas Grinch jõulud varastas" tiitlitähena.
Grinchil ja Olafil on nii palju samu nartsissistlikke ja ahneid käitumisharjumusi, et kohati näivad nad olevat üks ja sama inimene, isegi kui ühel on palju rohelisem juust kui teisel. Mõnes mõttes see töötab, kuid teistes tundub, et see on justkui üks teine laste tegelane nagu Jim Carrey.
6 Neil Patrick Harris kaob rollist
Neil Patrick Harrisel seevastu pole ühtegi teist rolli, mis sellele lähedane oleks, ja ta muutub tõeliselt krahv Olafiks, kuni vaatamata kopsakale turundussurvele unustame, et ta oli kunagi Barney Stinson filmist "Kuidas ma kohtasin teie ema" või isegi dr Doogie Howser.
Mõnes stseenis on teda isegi raske ära tunda, samas kui Jim Carrey näeb alati välja nagu Jim Carrey, hoolimata sellest, millist krahvi Olafi maskeeringutest ta kannab. Kapten Šamist Shirley T. Sinoit-Pécerini lollitab ta meid tegelikult arvamaks, et ta on keegi teine. Pole ime, et Klaus, Violet ja Sunny eestkostjad on alati veendunud.
5 Harrisel on suurem garderoob kui Carreyl
Neil Patrick Harris nautis ilmselgelt paljude ebaõnnestunud sündmuste Netflixi adaptatsioonides palju rohkem kostüüme kui Jim Carrey ühel lihtsal põhjusel: ta mängis krahv Olafi mitu tundi rohkem kui Carrey.
Võimalusega mängida krahv Olafi kui palju rohkem erinevaid tegelasi saate kolmel hooajal, sai Harris kujutada selliseid inimesi nagu Gunther, treener Tšingis, detektiiv Dupin ja paljud teised isiksused. Ta suudab paljudel juhtudel olla isegi kahe episoodi iga tegelane, mis annab talle iga välimuse ja isiksuse arendamiseks palju rohkem aega, kui Jim Carreyl oli ühes filmis.
4 Mõlemad mehed küünivad Olafi pilgu alla
Alates monokullastest ja läikivatest silmadest kuni kõrge, õhukese kehani võiks krahv Olaf olla hõlpsasti Jim Carrey või Neil Patrick Harris. Mõlemad mehed panevad Daniel Handleri tegelaskuju tõeliselt ellu, portreteerides kõike tema kohutavast hügieenist kuni silma tätoveeringuni. Garderoobiosakondade töö nii Netflixi sarjas kui ka filmis oli tohutu, pidades kinni nii Olafi enda moeelistustest kui ka loo enda tujust.
Alates Stephanost kuni Mattathiase meditsiinikoolini suudavad mõlemad mehed näidata ka seda, millised peaksid olema Olafi varjunimed ja välja nägema, isegi kui nende röövimiste arv on erinev.
3 Kumbki mees ei kõla nagu Book-Olaf
Daniel Handler kirjeldab krahv Olafi häält raamatusarjas vilistavana, kuid ei Jim Carrey ega Neil Patrick Harris ei kõla nende nutikate kaabakate portreedes nagu vilisev hingamine.
Jim Carrey tuleb kõige lähemale, edastades mõned oma read madalama, mõnikord hingeldava häälega ning tegelane Kapten Sham tundus kindlasti viletsam kui Olaf üldiselt, kuid mõlemad näitlejad, kes olid tuntud oma selge kaastunde ja laitmatu toimetamise poolest, ei andnud tegelase loomingut edasi. hääl samal viisil, nagu autor oli visuaalselt kujutanud. Neil Patrick Harris tunnistab, et ilma iidse kõlata ei saanud ta vilisevat häält teha, nii et ta läks hoopis madala, ähvardava häälega.
2 Harris annab laulu ja tantsu
Neil Patrick Harris on tuntud oma vokaalstiilide poolest, miks ta ei peaks siis end natuke näitama kui krahv Olaf? Harris tõi tegelaskujule teatud muusikalise võime, mis ei pruukinud olla Lemon Snicketi raamatutes kaanon, kuid sobis kindlasti krahv Olafile hästi.
Näitlejana, saavutatud või mitte, on Olafil mõistlik omada vähemalt teatavaid vokaalseid võimeid, tantsutalentidest rääkimata. Tema muusikalised numbrid ei ole lõhestatud, vaid on kootud sarjaks, et see vastaks selle etteaimatavale, kuid siiski ulmelisusele, mis lisab tõepoolest veel ühe kihi, mida sarja Carrey filmi kohandamisel lihtsalt polnud.
1 jube Vs Kooky
Võib väita, et nii Harris kui ka Carrey on jube loendavad, kuid enamik nõustub, et Harris on palju pahelisem, samal ajal kui Carrey kipub tobeda poole kalduma. Ehkki mõlemad näisid olevat lastele kurjakuulutavad ohud, tõi Harris raamatu paremini ellu palju ohtlikuma persooniga.
Kumbki pole tingimata halvem ega parem, kuna sarja karm meeleolu nõuab humoorikat elementi ja mõlemad mehed pakuvad, ehkki erinevalt.
![Filmipiltide Roundup: "Roheline laterna", "Kolm musketäri", "Autod 2" ja rohkem [värskendatud]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/0/movie-image-roundup-quotgreen-lanternquot-quotthree-musketeersquot-quotcars-2quot.jpg "Filmipiltide Roundup: \"Roheline laterna\", \"Kolm musketäri\", \"Autod 2\" ja rohkem [värskendatud]")
