Outlanderi teine hooaeg oli show jaoks pöördeline. Paljud meist on toibumas endiselt meeletu hulga südamevalu pärast, mis pärast vihma vallandati. Vaatamata sellele, et selle lõppemisest on möödunud minut ja kaks teist hooaega on vahepeal eetris, koos veel ühe saatega, on 2. hooaja kohta midagi sellist, mis kajastab siiani publikut.
Kuna tegemist on saatesarjaga, mis põhineb raamatuseerial, eeldame alati, et ekraani jaoks töötamiseks on vaja mõnda asja redigeerida ja näpata. Üldiselt on raamatute fännid alati olnud üsna rahul sellega, kuidas saatejuhid said teleris oma lemmiktegelasi kujutada. Mõni meeleavaldus toimub paratamatult; see kehtis Outlanderi teise hooaja, nagu ka kõigi teiste kohta. Kui soovite teada, kui kaugele kirjanikud oma 2. hooaja kohanemisega jõudsid, lugege edasi.
10 uhket puidust hammast, Lord Lovat?
Tavaliselt juhtub siis, kui etendust pikendatakse teiseks hooajaks, see, et loojatel on rohkem vabadust show universumi laiendamiseks. Enamasti hõlmab see laienemine tohutute uute tegelaskujude kasutuselevõttu, neid on nii palju, et selle jälgimine võib olla keeruline.
Üks Outlanderi tutvustatud uutest tegelastest oli lord Lovat, Jamie vähem kui lõbusa vanaisa. Ja kuigi tegelaskuju hoidis üsna pea kõiki autori Diana Gabaldoni poolt talle antud jooni, oli midagi, mida produtsendid ei suutnud ekraanile tõlkida - tema puust hambad!
9 Ilmub metsik noor Brianna
Me ei teinud tegelikult nalja, kui ütlesime, et Outlanderi teine hooaeg oli südamevalu täis. Jamie võitluse tagajärjel vägistamise ja piinamise tagajärgedega ning Claire'ist eraldamise vahel oli lõpuks palju ümberringi pisaraid pakkuva materjali. Kuid miski ei võta episoodi, kui Claire kaotas oma surnult sündinud tütre Faithi.
See episood tutvustab midagi, mida raamatutes tegelikult kunagi ei juhtunud - Claire'i lühinägelikkus koos Briannaga, kui ta oli väike. See kõik lisab episoodi üldise nurga ja see on raamatutest väga tervitatav kajastus. Lugejaid ei tutvustatud noore Breega kunagi ja see toimib lihtsalt asjade üldises skeemis.
8 Ristimine
Ja veel selle episoodi teemal, kui Claire tegi raseduse katkemise tema ja Jamie sündimata tütrega, peame veel kord õnnitlema kirjanikke väikeste, kuid uskumatult oluliste muudatuste osas, mis nad raamatust tegid. See, mis oli juba südant keerutav episood, muutus tänu neile näksimistele veelgi emotsionaalsemaks.
Üks neist on seotud ema Hildegardega, kes seisis kogu katsumuse ajal Claire'i juures. Emal Hildegardel pole lubatud surnud last ristida … ja ometi ta seda tegi. Ta ei maininud seda Claire'ile kunagi raamatutes, kuid sellest sai üks näituse kõige hinnatumaid täiendusi.
7 viski? See pole minu jaoks
Näitleja Sophie Skeltonil oli natuke raske aeg, kui teda 2. hooaja lõpus esmakordselt fännidele tutvustati. Sellise pöördelise tegelase ellu äratamine, mis pidi olema Jamie ja Claire Fraseri tütar, pole midagi muud kui feat. Ja eriti raamatusõbrad ei olnud alguses veendunud, et Skelton saab sellega hakkama.
Tema aktsent ja füüsiline välimus olid mõned asjad, mida raamatufännid alguses kritiseerisid. Kuid üks väike detail, mis oli eriti tüütu, oli tõsiasi, et saade tegi ta viskiarmastajaks, kui ta vaatas lähtematerjalides pigem rotimürki kui midagi muud.
6 mitte nii palju PTSD-d
Üks asi, mis Claire'i tegelasena nii keerukaks teeb, on tema vaprus ja armastus teiste aitamise vastu. Nii 20. kui ka 18. sajandil suutis ta neid mõlemat suunata, saades sõjaõeks ja -tervendajaks. Kogu saates osutusid tema teadmised anatoomiast ja haigustest pöördeliseks.
Seetõttu tegi saade fantastilise sammu, kui nad lisasid tagasilööke Claire'i ajale Teises maailmasõjas, kui Jacobite armee oli lahingutreeningul. Raamatutes on see midagi, mida autor Diana Gabaldon kunagi mainis, kuid see lisas Claire'i tegelasele mõned väga vajalikud kihid.
5 Siin pole surnukehade peksmist
Black Jack Randall langeb tõenäoliselt ajalukku kui üks õelamaid tegelasi, keda kunagi telesaates näidatakse. Võiksime kirjutada terveid esseesid tema mitmest kurjakuulutavast tegevusest, kuid kõik, kes Outlanderit tunnevad, eelistaksid teda tõenäoliselt täielikult unustada.
Tema suhted oma venna Alexiga olid ainus juhtum, kui publik nägi Jacki pehmemat külge. Mida keegi ei oodanud, isegi mitte temalt, oli see, et ta peksis pärast surma oma venna elutu laip - eriti seetõttu, et seda polnud isegi raamatus. Kas see pidi rõhutama tema sadistlikku olemust? Või oli see toimetuleku mehhanism? Mõlemal juhul oli see jube ja ebavajalik.
4 Murtagh on tõeline MVP
Kõigist lahkumistest, mille näitusejuhid otsustasid raamatutest teha, polnud ükski nii üllatav, kui Murtaghi tagasitulek sellest, mida me kõik arvame surnute maailmast. Algmaterjalis jääb ta pärast Cullodeni lahingus hukkumist üsnagi selliseks.
See otsus, mis hiljem saatesse jõudis, algas arvatavasti Murtaghi rolli laiendamisega teisel hooajal, mis oli palju silmapaistvam kui raamatutes. Nii palju, et üks nende otsustatud muudatustest oli ta Claire'iga saatmine, kui ta kohtus Randalliga, et arutada oma venna Alexi, mitte Jamiega. See mitte ainult ei muuda palju mõistlikumaks, vaid andis meile ka rohkem Murtaghi. Ja me kõik armastame mõnda ekstra Murtaghi.
3 kus on nikerdatud initsiaalid?
Mäletate, kui Jamie ja Claire pidid hüvasti jätma ja saatma ta läbi kivide tagasi, sest neil ei õnnestunud Cullodeni lahingut peatada? Ja nad pidid oma sündimata last iga hinna eest kaitsma, ehkki see tähendas lahusolekut, võib-olla igavesti? Jah, me pidime ka kudede poole jõudma, seda lihtsalt mäletades.
See oli südantlõhestav, pisaraid tekitav hetk oma parima osas ja seda veelgi enam raamatutes. Eraldamise korral nikerdavad Jamie ja Claire oma kehal üksteise initsiaalid, mis on kindel tõestus selle kohta, et nad on teineteise tõeline armastus. Selle hetke puudumine saates võeti vastu palju tagasilööke - ja seda mõjuval põhjusel.
2 Ei mingit Laoghaire'i, ei lunastust
Seal Claire'i vaenlaste nimekirjas on Laoghaire. Tüdruk oli nii väga armunud Jamiesse, ta üritas nii palju, et Claire põles kaalul, sest oli nõid tagasi 1. hooajal. Kõik olid temaga päris palju ära tehtud ja raamatufännid ei oodanud tema tagasitulekut. hooajal 2.
Kui kolm jälle kohtuvad, paistab Laoghaire kahetsevat oma tegusid ja palub Claire'il talle andeks anda, ulatudes isegi lord Lovati poja võrgutamiseni. Midagi sellist raamatutes ei juhtu ja see ei lisa tegelikult loole kuigi palju.
1 Tere tulemast 60-ndatesse!
Raamatu kirjutamine ja selles stseeni seadmine on palju keerulisem kui seda teha televisioonis. Isegi raamatu lugejad on ühel meelel, et sarja teist raamatut lugedes olid nad avamisega segamini. See leidis aset 1968. aastal ja Claire on Frankiga tagasi ning tal on kasvanud tütar.
Kogu selle segaduse vältimiseks otsustasid saatejuhid alustada 1940. aastatel pärast seda, kui Claire käis kividest läbi ja on haiglas. Sündmuste kronoloogiline järjekord on sel viisil palju mõistlikum ja isegi Diana Gabaldon nõustus.
