Need, kes jälgivad filmitööstust tähelepanelikult või isegi juhuslikult, on kahtlemata teadlikud MPAA reitingusüsteemi võimsusest: võim, mis on eriti koondunud PG-13 ja R vahelisele joonele, välistades piletikassatulu teenimise tulusast rahvamassist. varajased teismelised ja lapsed kaotavad R-reitinguga filmil piisavalt piletikassa võimalusi, mida stuudiod üldiselt nõuavad, et nende suure eelarvega tiitleid hoitakse rangelt PG-13 vahemikus.
Eriti vahetu näide sellest on praegune jätkuv võitlus Deadpooli suurele ekraanile toomiseks. R-reitinguga stsenaariumi, mille autoriteks olid Zombielandi kirjanikud Rhett Reese ja Paul Wernick, võtsid fännid ja kriitikud pärast võrgus lekitamist vastu eriti hästi. Star Ryan Reynolds soovib projektiga alustamist, nagu ka režissöör Tim Miller, aga Twentieth Century Fox jätkab rohelise tule andmist, hoolimata Reese ja Wernicki nõudmisest, et filmi võiks teha umbes 50 miljoni dollariga, et suurendada potentsiaalne kasumimarginaal.
PG-13 ja R reitingu vahelise piiri olulisust arvestades on kummaline teada saada, et peresõbralikud filmid võivad olla veelgi vägivaldsemad kui vanematele vaatajaskondadele reserveeritud!
Ohio osariigi ülikooli kommunikatsiooni- ja psühholoogiaprofessor Brad Bushman, kes on varem avaldanud märkimisväärse töö videomängude vägivalla ja noorte agressiooni teemal, leidis 945 ülitugeva filmi uuringust, et ekraanil esineva vägivalla hulk on alates 1950. aastast rohkem kui kahekordistunud ning et PG-13 filmides näidatakse tegelikult rohkem relvavägivalda kui R-reitinguga filmides.
Esimene neist leidudest pole sugugi üllatav, kuna filmid on alates 1950. aastatest muutunud paljudes erinevates aspektides ekstreemsemaks (kuna kultuurilised vaated vastuvõetavale on muutunud), kuid eriti huvitav on trendide varieerumine reitingute vahel. Näiteks relvavägivald G- ja PG-filmides on alates 1985. aastast vähenenud ja R-reitinguga filmides on relvavägivald enam-vähem samaks jäänud. PG-13 filmides on relvavägivalla hulk siiski märkimisväärselt kasvanud, jõudes nii palju, et viimastel aastatel on see tegelikult R-kategooria filmide omast möödas.
Ehkki uuringu vastuseks põlvele võiks olla seoste loomine ekraanil tulistamise ja reaalse elu relvavägivalla vahel, on oluline märkida, et riiklik statistika ei näita mingit korrelatsiooni, mis seda toetaks. Tegelikult on Ameerika noorte vägivald ja relvakuriteod alates 1990. aastate algusest pidevalt vähenenud, noorte seas on vägivallakuritegude arreteerimine praegu 32 aasta madalaim. Sellegipoolest lõpetab Bushman oma uuringu väitega, et ekraanil esineva vägivalla vaatamine võib suurendada noorte seas reaalajas aset leidvat agressiooni.
Uuringu käigus taasavatakse ka väga huvitav küsimus, kuidas MPAA filme hindab, ja mõned reitingusüsteemis kehtivad topeltstandardid. Näiteks vägivald on palju vähem tabu kui seks ja nii seks kui vägivald on laialt levinud, segane ja hargnev skaalal selle vahel, mida peetakse solvavaks, ja mida mitte. MPAA äärmiselt salajane ja mõnede filmitegijate arvates ebaõiglaselt kallutatud süsteem oli 2006. aasta dokumentaalfilmi pealkiriThis Film Not Yet Rated, mis paljastas mõned absurdid ja vastuolud filmide hindamisviisis.
Filmides esineva vägivalla puhul näib, et relvavägivallast on lihtsalt lihtsam vabaneda. Selle vahetuim põhjus on lähedus; Filmitegijad saavad näidata nii palju kuuli, kuidas ta täppidest lahti saab, kui neile meeldib, seni, kuni kaamera ei jõua kunagi piisavalt lähedale, et näha nende silmavalget (või täpsemalt nende vere punast). Seevastu tegelane, kellel on õudusfilmi lähiümbruses sõrm ära lõigatud, ei pruugi olla sama surmav tegevus, kuid see on märkimisväärselt õudne. Eelkõige näib, et need tulemused näitavad, et vägivald müüb, isegi kui ta peab oma publikuni jõudmiseks leidma reitingusüsteemis lünki.
Bushmani uurimus on huvitav ülevaade sellest, kuidas filmid on aastatega muutunud ja kuidas MPAA hindab ekraanivägivalda, kuid on pettumus, et suur osa paberist koosneb katsetest luua link reaalse maailma vägivallale, mis põhineb pisut rohkemal kui anekdootlikud tõendid (sissejuhatav osa tsiteerib näiteks James Holmesi eelmisel aastal Aurora laskmist Pimeduse Rüütli tõusu kohta) ja varasemaid agressiooni laboratoorseid uuringuid, millel puudub väline paikapidavus. Kui filmide suurenenud relvavägivald on viinud noorte seas vägivalla ja agressiooni üldise sagenemiseni, siis miks ei kuvata seda radaril?
_________________
