Mida koomiksiraamatud saavad koomiksifilmidest õppida

Kui te pole sellest veel kuulnud, kavatseb DC Comics taaselustada kogu oma koomiksiraamatu valiku sel suvel, ehkki ta tegi seda viimati viis aastat tagasi. Marvel Comics avas eelmisel aastal ka oma täiesti uue, täiesti erineva Marveli universumi, mis taaskäivitas kõik oma erinevad seeria uhiuus # 1.

Mõlemad (edasised) ümberpaigutamised on meelelahutushiiglaste vastavate jagatud kinemaatiliste universumite jätkuva edu tulemus - noh, alalisvoolu puhul on ka eeldatav edu, kuna DC laiendatud universum ei saa täielikult paika enne järgmise kuu Batman v Supermees: Õigluse koidik tabab teatreid. Pärast seda, kui nad on veetnud aastakümneid omaenda geto lõksus, hakkavad koomiksikirjastused maitsma seda hellitatud massiturgu, mis on neist juba ammu väljunud, ja lastes oma koomiksite rivistusel paremini kajastada telklaua filme, mida vaatajaskond pöörab kui neil on võimalus, saavad nad vähemalt mõned neist vaatajatest uuteks lugejateks - või vähemalt see on lootus.

Kuid tuleb välja, et filmidel võib olla koomiksitööstuse õpetamiseks palju enamat kui pelgalt sügavam kaubamärgi tuntus või pealiskaudne meenutamine. Tegelikult võib väga hästi olla, et Marveli filmikunsti universum on selle trükisooja kauaoodatud päästja, aidates teda toimetada kultuurilise üldlevinud maal. Siin on see, mida koomiksiraamatud saavad koomiksifilmidest õppida.

Üldine ligipääsetavus publikule

MCU jätkuva edu üks suurimaid tegureid on selle kättesaadavus kõigi ribade publikule; filmid võtavad vaatlusaluste tegelaste kaasaegsed essentsid, viitavad olulistele narratiividele või esteetilistele katseklaasidele nende viie aastakümne jooksul ilmunud teosest ja viskavad seejärel kõik ülejäänud välja. See on vaatajatele mõlemast maailmast parim, kuna nad ei ole sunnitud käima massiliste seljaprobleemide vaiade kaudu (millest paljud on sellest ajast hiljem läbi mõeldud), kuid saavad siiski oma olemasolust kasu.

See on fakt, mida Marvel ega DC väljaannete kontorid ei kaota. Pideva järjepidevuse (mille jaoks koomiline truudus kära tõmbab) ja uue lähtepunkti (üldsuse jaoks) katse on tegelikult lõputute taaskäivituste motiiviks tegelikult proovimine. Siin on silmas peetud seda, et need kogu rida hõlmavad uuendused muudavad asjad veelgi keerukamaks, mitte sujuvamaks; DC New 52 puhul, mis nägi, et 1930-ndatest pärit pikaaegne sari kaotas oma numbrite uhiuue esmaväljaande jaoks 2011. aastal, pidid kõik tegelased pöörduma tagasi nooremate, edgierimate versioonide juurde, kes olid sisenenud alles oma erinevatesse superkangelastesse karjääri paar aastat varem - välja arvatud juhul, kui DC soovis säilitada tegelaste eelnevate järjepidevuse teatud aspekte. Sel moel on Batmanil alles esimene ja kolmas Robins, kes on lõpetanud omaenda superkangelase identiteedi, tema teine ​​Robin on surnud ja praegu on tal neljas külgvalik ühe kümnendi jooksul.

Siis on ebamugav tõsiasi, et sõltumata süžeest või “sündmuste” sarjast, mis selle käivitab, on need kirjastamise trikid alati lühiajalised. Uue 52 eelseisv surm sel aastal võib olla kõige värskem näide, kuid tegelaskujude arv - Supermanist Ameerika kaptenini kuni selle teise Robini - on ainuüksi piisav tõend. Teades, et näiteks uuel, kõigil erinevatel Marvel Universumitel võib olla piiratud säilivusaeg, tuleb arvestada võimaliku lugeja sisseostuvalmidusega (ja see on kindlasti igakuiste pealkirjade ja selliseid narratiivseid algatusi hõlmavad miniseriaalid).

Tahkestatud jutuvestmine

Hoolimata vähestest vähestest juhtumitest (näiteks The Incredible Hulk vabastati teine, kuid muudeti hiljem narratiivi pidi allapoole), avaneb Marveli filmikunsti universum reaalajas; Kui vaatajad kõnnivad filmis The Avengers: Age of Ultron , siis on tõesti kolm aastat pärast seda, kui superkangelaste meeskond esimest korda oma maailma säästmise asja kokku pani. Ja kuigi jah, Ant-Manil võib olla tagasiulatuvus 30 aastat varem või Agent Carter võidakse määrata 40 aastat enne seda, sisaldavad need süžeesid, mis tugevdavad tänapäeval toimuvat. Ainuüksi piiratud hulga filmide või teleseriaalide väljaandmine aastas ei tee kindlasti haiget, seistes teravas kontrastis arvukate pealkirjade arvuga, mida tuleb tarbida, et järgida Marveli ja DC Comicsi terve rea narratiive.

See võib tunduda tühine punkt, kuid tegelikult on see üsna sisuline. Mõelge sellele, et vaatajaskonnad saavad vaadata tähemärki vanuses nende kõrval, või kui põhifilmist - Galaktika valvuritest , vaatame teile otsa - algab uus frantsiis, tundub see orgaaniline ja relatiivne, mitte kohustuslik turundustegevuse alustamine järgmine suur “sündmus”. Koos väheste ümberjutustamistega (noh, kui Agent Carteri lühifilmi üksikjuhtum asendatakse selle telesaate järeltulijaga) ja MCU hiljutise debüüdiga - on meil kogu jutuvestmise ettevõtmises alles kaheksa aastat - see on ikka veel Uutel fännidel on üllatavalt lihtne lugu üles võtta ja seda jälgida.

Muidugi on koomiksite jaoks pisut liiga hilja oma ajaloo lihtsustamiseks, kuid edasiseks õppimiseks võib olla õppetund.