Režissöör Alfred Hitchcocki klassikaline 1960. aasta põnevusfilm Psycho sisaldab kõigi aegade ühte parimat ja kuulsaimat keerdlõpu ning uurime seda üksikasjalikult. Hitchcocki resümee on laotud uskumatute filmidega, kuid Psycho võib lihtsalt olla tema kuulsaim ja tõenäoliselt on seda näinud isegi inimesed, kes tavaliselt vanemaid õudusfilme ei vaata. Osaliselt on selle põhjuseks frantsiisi kudemine psühhoga, Anthony Perkins naaseb Norman Bates'i mängima kolmes järgus. Tänu A & E paljukiidetud seriaalile Bates Motel on psühholoogias olnud ka hiljuti popkultuuri.
Psühho on paljuski kaldkriipsu filmi alamžanri omamoodi eelkäija, keskendudes sarnaselt mõrvade seeriale, mille Batesi motellis pani toime ründaja, kes pole filmi lõpuni publikule tundmatu. Paljud varajased sõdurid otsustasid oma tapjaid kuni filmi lõpuaktuseni mõistatusena hoida, näiteks originaalne reedel 13. päev, Sleepaway laager ja palju õnne sünnipäevaks mulle.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Ehkki on tõsi, et psühho lõpetamise põhialused on enamusele teada popkultuurilise osmoosi kaudu, ei saa üle tähtsustada, kui revolutsioonilised mõned selle kontseptsioonid tollal olid. Hitchcock käskis isegi kuulsatel teatritel pärast filmi algust vaatajaid mitte lasta, et filmi keerdumisi säilitada.
Psühho lõpp selgitas: Norman Bates on tõesti tapja
Robert Blochi romaani „Psühho” filmi kohandamisel tehtud üks Hitchcocki muudatus oli Norman Batese sümpaatsem ja köitvam. Hitchcock laskis rollis kaasa noore üles-ja tulija Anthony Perkinsi, kes oli siis tuntud tervislike ja sümpaatsete tegelaskujude poolest. Perkins imetles Normanni soojuse ja häbelikkusega, mis pani publiku toona kahtlustama teda tapjana. Muidugi, kui mõrvarina esitletakse Normani ebastabiilset "ema", selgub lõpu lähedal, et Norman on ise tapja, ja see, kes häbistas ka psühholoogia kuulsaima stseeni ajal Marion Crane'i (Janet Leigh) duši all. kui saatis haavatud detektiiv Arbogasti trepist alla. Noh, Norman tappis nad niikuinii füüsiliselt, vaimselt on hoopis teine lugu.
Psühho lõppu selgitatakse: Norman Batesil on kaks selget persooni
Kui ema tapmise ajal lõi Norman Bates käest mõrvarelva, siis nii palju kui ta teab, pole see tema süü. Nagu psühhiaater Psühho järeldustes pikalt selgitas, ei taha Norman lihtsalt surnud ema riideid selga panna ega inimesi tappa, vaid tal on terve teine isik, kellesse ta usub end tõesti oma emaks. Varem viidati sellele kui "mitmele isiksusele", kuid tänapäeval on see kliiniliselt tuntud kui dissotsiatiivne identiteedihäire. Kahjuks muutub emaidentiteet aja jooksul domineerivamaks, kuni Norman ise näib lõpuks lõpuks täielikult kadunud olevat. Nagu hilisemad filmid paljastavad, oli selle põhjuseks Norma Bates'i emotsionaalne ja füüsiline väärkohtlemine, kes viljeles oma pojaga peaaegu juhuslikku suhet ja pani ta end seksuaalsete tunnete kogemises süüdi tundma. Seega, kui Norman lülitatakse sisse, ei saa ta hakkama ja ema hakkab mõrvama oma soovi objekti, näiteks Marioni.
