Bleeding Cool juhtis eile postitust, milles teatas, et DC Comics liigub edasi järgu, eessõna või spin-off abil Alan Moore'i ja Dave Gibbonsi klassikalise kirjandusliku graafilise romaani Watchmen juurde.
Nüüd pole see tingimata uus teema: alates Watchmeni graafilise romaani esmakordsest ilmumisest on inimesed sosistanud, spekuleerinud või (geikute puhul) une kaotanud, mõeldes DC Comicsist, mis üritab rajada Moore'i sära ja Gibbonite keeruline jutustus superkangelase moraalist. See ärevus jõudis aga uuele kõrgtasemele, kui eelmisel aastal ilmus Zack Snyderi film "Watchmen" ja kuulujutud " Watchmen 2" kohta tõstavad taas koledaid päid.
Rich Johnstoni sõnul ajalehes Bleeding Cool on olukord selline: DC Comicsi president ja kirjastaja Paul Levitz astus hiljuti oma positsioonilt tagasi ning Levitz oli vaatamata Alan Moore'iga toimunud suurele väljakukkumisele põhimõtteliselt jõud, mis valvurid valvas hoidis. taktitunne, nihutades ustavalt mis tahes järge, eeljutte või spin-off'e. Johnston väidab aga, et DC SVP tegevjuht Dan DiDio üritab nüüd oma uutele ülemustele muljet avaldada (pidage meeles, et DC on nüüd DC Entertainment, multimeediumipüüdlustega suur superkangelaste korporatsioon), püüdes tugineda Watchmeni edule, mis sai DC kõigi aegade enimmüüdud koomiksiks tänu suuresti filmi ümbritsevale hüpele.
See on viinud paljud blogijad loogilise järelduseni, et silmapiiril on mingis vormis uut Watchmeni koomiksit, mis on paratamatult viinud järeldusele, et varsti pärast seda võib mõni teine Watchmeni film torusse minna.
Kui Watchmeni film eelmisel aastal ilmus, oli mul sarnane mure, et filmi õnnestumise tagajärjel sünnib hunnik värdjaid järge / eeljutte / spin-off'e, nii et kasutasin võimalust ja palusin Dave Gibbonsi endalt selle kohta. Siin oli Gibbonsi vastus:
"Korraks arvasid DC [koomiksid] [vahtkonna] spin-offide tegemist, kuid ülekaalus olid jahedamad pead. Ma arvan, et kõik, mida teete, et muuta Vahimeeste lugu, mille Alan [Moore] ja ma rääkisime, võtab selle ainult ära. Kuid ma ei saa takistada Warner Bros'il ühtegi teist Watchmeni filmi tegemast. Kui nad seda teeksid, siis ma kahtlen, kas näete mind siin istumas, ja kahtlen, kas Zack Snyder kaasaks ennast sellesse. Mõnikord arvan, et peaksite piisavalt hästi üksi jääma. ”
Pidin selle vastuse saamiseks andma Gibbonsile Ali G-stiilis loo "Austus"; nii et on üllatav kuulda Bleeding Cooli ja teisi saite uimastamas tema nime nende uute Watchmeni raamatute võimaliku kirjanikuna / kunstnikuna …
Mis tahes uute Watchmeni filmide puhul väidab Nikke Finke Deadline Hollywoodis, et ehkki uusi Watchmeni koomikseid võib tulla, on kinematograafiline järg / prequel / spin-off endiselt kaugeleulatuv idee. See on Finke'i tsitaat, mis on saadud "hästi paigutatud siseringist":
"Sellel, mis on seotud filmi järgimisega, pole tõtt. Kaugelt vaadates pole see võimalus. Koomiksite osas on vist vist kõik võimalik. Ma hoian oma arvamust, kas see on nutikas idee. tee nii."
Patrulgem siis seda kuulujuttu, kas pole?
Nüüd, seoses juhtimismuutustega, võisime sageli reeglite "reeglid" välja visata või muul viisil muuta. Kui Levitz on väljas ja DiDio üritab väidetavalt oma ülemustele muljet avaldada, on kindel, et DCE proovib vabastada Watchmeni uusi raamatuid - sans Alan Moore -, et kinnisvara populaarsuse järsust tõusust kasu saada. Ja kuigi ma usun, et Nikki Finkel on mõtet öelda, et järjekordne film on pikaajaline film, teame me kõik juba, mis see "pikk kaadrisse" kuulub: uued Watchmeni koomiksid, mis jõuavad lugejateni (jumalateotust!). Kui raamatud tekitavad piisavalt huvi, kas te arvate, kas läheks liiga kaua aega enne, kui me näeme teist Watchmeni filmi? Ja Watchmeni universumis on lugejate söötmiseks piisavalt palju: Minute Meni esimestel päevadel või Nite Owl II ja Rorschachi meeskonnas jne …
"Ee, te ju teate, et pooled meist on surnud, eks?"
CHUD hoiatas meid, et meie kui koomiksiraamatu puristide kohus on mitte ühegi nende uue Watchmeni raamatu ees mitte loobuda, kui need tõepoolest välja antakse - see on ainus viis saata DiDiole ja DCE-le sõnum, et mõned asjad on endiselt püha. Kuid oodake - kas midagi peetakse ikka veel pühaks? Kui uued Watchmeni koomiksiraamatud jõuavad riiulitele, siis kahtlustatakse, et morbiidne uudishimu tõmbab sinna palju lugejaid; kui piisavalt lugejaid meelitatakse, hakatakse tegema filmiplaane (võib-olla on Sinimüsti stiilis film mitmest Watchmeni universumis üles seatud jutust?) ja Alan Moore kohustub lõpuks Seppuku, andes märku apokalüpsise saabumisest.
See on minu ennustus ja ärge olge liiga šokeeritud ega hirmul, sest ennetähed saavad teoks. Tsiteerides Rorschachi: "Lõpp on lähedal."
Hoiame teid kursis, kuidas see Watchmen 2 ettevõte mängib. Praegu - kuidas te sellesse suhtute?
Allikad: Verejooks lahe, tähtaeg Hollywood & CHUD
