Kiire nimekiri inimestest, kes on jätkanud kunsti tootmist, isegi pärast edasiandmist: Elvis, Tupac, Jacko, Kurt Cobain, Bob Marely, Biggie, Heath Ledger. Kõik need on kuulsad sellega, et löövad ämbri ja jätkavad tootlikkust veel kaua pärast nende möödumist. Noh, nüüd saate sellesse loendisse lisada veel ühe maineka nime … võib-olla.
Stanley Kubricku lõpetamata filmi The Aryan Papers uurimistöö dokumente näidati hiljuti näitusel. Kunstnikud Jane ja Louise Wilson kulutasid selle filmi jaoks Kubricku uurimistöö jaoks väga palju aega ja pistsid kokku tüki, mis ei toetu mitte ainult hilise autori püüdlustele, vaid ka peategelase lugu ja selle tegelase valatud osatäitja töö. Samuti pandi need dokumendid osalejatele vaatamiseks välja Edinburghi festivalil.
Arvatakse, et tema uurimuses ajakirjale The Aryan Papers, mis põhineb Louis Begley romaanil Wartime, umbes naine, kes põgeneb koos oma vennapojaga natside okupeeritud Poolasse - saab Kubrick meeleheitlikuks (arvas, et on ka teisi toetavaid tegureid) ja tulemus, loobus projektist. Kuid mitte enne, kui ta oleks investeerinud mitu kuud ja pikki tunde uurides obsessiivses, perfektsionistlikus moodis, mis tegi sellistest filmidest nagu Spartacus, A Clockwork Orange ja Full Metal Jacket nendest põhitöödest, millest nad on saanud. Hiljuti avaldas Kubricki pere huvi selle kaua mahajäetud projekti lõpetamise vastu.
Aryan Papers veetis arenduses peaaegu kakskümmend aastat ja astus lõpuks eeltootmisse 90ndate alguses, kui Kubrick investeeris obsessiivselt kaheksa kuud oma elust, et film õigeks saada. Ta kirjutas stsenaariumi, otsis võimalikke asukohti Tšehhi linnas Brno ja valis isegi Hollandi näitlejanna Johanna ter Steege'i peategelase tädi Tania. Protsess läks nii kaugele, et prooviti näitlejanna kostüümi proovimist:
Film kavatseti välja anda 90-ndate alguses, kuid Schindleri nimekirja ilmumisega tundis Kubrick, et avalikkus ei pruugi olla valmis ega saa hakkama järjekordse ränga holokausti-filmi käsitlemisega, ja tõmbas pistiku. Kubricku vend ja vahel ka produtsent Jan Halran ütles: "Kahju, et seda kunagi ei tehtud, kuid see oli Kubricku ja Warner Brosi otsus, ilmselt väga tark."
Ent ta leiab, et nüüd näib olevat sobiv aeg uueks holokaustifilmiks, potentsiaalselt Ang Lee juhtimisel. Kuid kas see on tõesti parim idee? Ehkki Oscari potentsiaalil pole silmatorkavat varju konkureerida nagu Schindleri nimekirjas, on umbes poolteist aastat juba nähtud hulgaliselt holokausti-filme, sealhulgas „Poiss kooritud pidžaamas“, „Defiance“ ja „Quentin“. Tarantino eelseisvad Inglourious Basterds. Pärast AI: tehisintellekti ei ole pärast surma sündinud Kubricki teost siiski nähtud, seda juhtis režissöör, kes algselt projekti uppus, Steven Speilberg. Kuigi AI oli vaimus Kubricku teos, ei vastanud see nii paljude tema fännide ootustele.
Ja selgub, et Aryan Papers pole ainus Kubricku tükk reanimatsioonikõnelustel. Levib kuulujutt, et ka Kubricks Lunatic at Large võib pälvida teatavat tähelepanu. Nii et mida sa arvad? Kas Kubricku vaim tuleks tagasi tuua või peaksime filmiajaloo rahule jätma alles siis, kui tehakse vigu ja ühe kunstiliigi mälestuste potentsiaalne rikkuda?
