"Star Trek pimedusse": JJ Abrams Talks Potentsiaalne triloogia ja John Harrison

"Star Trek pimedusse": JJ Abrams Talks Potentsiaalne triloogia ja John Harrison
"Star Trek pimedusse": JJ Abrams Talks Potentsiaalne triloogia ja John Harrison
Anonim

Nüüd, kui Iron Man 3 on suvise filmihooaja ametlikult lahti löönud, on kõigi pilgud pöördunud silmapiiril järgmise väga oodatud plokkflöödi poole, nimelt Star Trek Into Darkness'i .

JJ Abramsi lavastatud järg on olnud fännide radaritel alates sellest, kui 2009. aasta taaskäivitus tutvustas Enterprise'i meeskonna uut versiooni. Kogu selle arendamise ajal on suur osa jutust keskendunud salapärasele kaabakale, keda mängib Benedict Cumberbatch, samuti sellele, kuidas dünaamika koos kapten Kirki (Chris Pine), Spocki (Zachary Quinto) ja ülejäänud meeskonnaga areneks järves.

Image

Varased Star Treki 2 arvustused näitavad, et Into Darkness peaks meeldima nii kauaaegsetele Treki pühendunutele kui ka uuematele fännidele. Nüüd räägib Abrams uues intervjuus ajakirjale Star Trek Magazine oma lähenemisviisist filmi tegemisele ja kuidas ta selle tasakaalu saavutada püüdis. Tal oli öelda järgmine:

"Ma arvan, et kindlasti on [produtsendid] Bob [Orci], Damon [Lindelof] ja Alex [Kurtzman] kooskõlas sellega, mida fännid räägivad ja mida nad tahavad. Kuigi ka mina olen, tunnen, et need kutid on rohkem juhtmega, või juhtmevaba, kui ma olen. Tunnen end justkui anekdootlikult, mida mõned inimesed räägivad. Tulin selle frantsiisi juurde kui rohkem autsaider. Astusin siia maailma, millest ta oli tõeliselt huvitatud, kuid pole tegelikult juba olemasolev fänn.

.

Sel ajal, kui inimesed asju vihjasid, polnud see minul tegelikult suurt tähtsust, sest ma tundsin, et tulen just filmitegija juurest, kes tahab lihtsalt olla lõbus, mõista ja hoolida maailmast ja tegelastest. Ma ütlen, et miski pole meile olulisem kui fännid ja hoolitsedes selle eest, et nad saaksid midagi, mida nad armastavad. Kuid öeldes, et me ei saa filmi teha olemasolevatele Star Treki fännidele, peame tegema filmi filmikülastajatele ja kui juhtub olema Star Treki fänn, saate sellest kasu, sest otsime välja teie, ja austame seda, mida te filmile viite."

Image

Nähes, kuidas Abramsi esimesel Treki ettevõtmisel õnnestus sarja fännibaasi laiendada, on keeruline vaielda režissööri frantsiisi võtmise üle. Mõni hardcore-fänn võib olla arutlenud nii 2009. aasta Treki kui ka Tähesõdade saaga narratiivide sarnasuste üle (mis pole üllatus, kui arvestada Abramsi tunnustatud imetlusega selle sarja vastu), aga ka laiema, tegevusterohkema stiili Abramsi toomiseks Treki maailma. Kirjanik / produtsent Lindelof on aga juba varem plaadile läinud, öeldes, et Into Darkness austab kaanonit.

Selle üheks näiteks võib olla Cumberbatchi John Harrison, kes võib või ei pruugi kujutada klassikalise Treki kaabaka viskamist. Abrams selgitas, et Into Darkness kaabaka peamine eesmärk on see, kuidas ta mõjutab Kirki ja tema meeskonda.

"Vajasime kedagi, kes saaks naha alla ja esitaks neile väljakutse viisil, mida nad poleks kunagi kokku saanud, kui nad esimest korda kokku tulid. Teadsime alati, et see tuleb rohkem ekstreemsest loost, surudes piirid dramaatiliselt ja emotsionaalselt. Seal oleks olema rohkem küsimusi selle kohta, keda usaldada, kui ka manipuleerimise ja raskuste kohta, mitte lihtsalt õhinava ulja Romulani jaoks [nagu 2009. aasta Trekis ].Kas meil oleks keegi, kes saaks meeskonna nuppe vajutada ja proovida Nii et me teadsime alati, et läheme pimedamaks, sügavamaks ja näeme tõesti, mis tunne on neil inimestel seda kogeda ja kas nad saavad sellest kakist elusalt läbi.

Ja lõpuks, kuna Benedicti tegelaskuju on lugu, saab Kirk väljakutse, mis on tema loole väga omane. Arvan, et see lõpeb millegagi, mis tõukab Kirki kohta, kus ta pole kunagi varem olnud. ”

Image

Pine on juba rääkinud, kuidas Kirk järves oma käsu "ära teeniks", ja kuigi Abramsi teine Treki film on veel ilmumata, on arutelu juba pööratud sellele, kuidas see paratamatutes järelmeetmetes välja mängida. Praeguse seisuga on määratlemata, kas Abrams naaseb režissööri toolile kolmanda filmi jaoks (mille keskmeks võib olla Klingons), eriti arvestades tema pühendumust Tähesõdadele: Episood VII .

"Ma ei ütleks, et oleks plaanitud [ Star Treki ] triloogiat.

Me astume selle teekonna üks samm korraga ja kuigi meil on praegu palju ideid selle kohta, mis võiks olla kolmas film, on publiku otsustada, kas see midagi teoks saab.

Ma ütleksin, et olen pannud liiga palju ennast - meil kõigil - siia maailma ja nendesse tegelastesse, et minu osalemine järgmises filmis on kahtluseta. Ma armastan kogu seda universumit ja neid inimesi liiga palju. Kui ma lõpetan mõne teise filmi lavastamise, jääb see üle vaadata. Lõpetame selle kõigepealt ära ja siis saame järgmisest rääkida, kui meil nii veab."

Abramsi produtsent Bryan Burk on juba maininud, et kolmanda filmi eesmärk on tõenäoliselt 2016. aasta väljalase, mis langeb kokku Star Treki frantsiisi 50. aastapäevaga. Kui Tähesõjad vastavad tõepoolest oma sihitud 2015. aasta suvekuupäevale, on ebatõenäoline, et Abrams suunaks selle filmi ja kolmanda Treki tagasi, arvestades mõlema projekti tohutut ulatust.

Kas arvate, et Into Darkness rahuldab nii kauaaegseid Treki fänne kui ka algajaid ning kas arvate, et Abrams suudab tõhusalt tasakaalustada kolmanda filmi Tähesõdade vahel ? Andke meile kommentaarides teada.

______

Star Trek Into Darkness avatakse valitud (USA) teatrites 3D / IMAX-is 15. mail 2013. See alustab regulaarset teatrietendust 17. mail.