Supergirl: miks meil on vaja Supermani spin-off'i

Me elame tõeliselt superkangelaste televisiooni kuldajal.

Kui Arrow 2012. aastal CW-le jõudis, oli see loomulik jätk selle võrgu suhetele DC Comicsiga. Lõppude lõpuks oli Smallville just oma 10 hooaja jooksu lõpetanud ja polnud üllatav näha võrku naasvat vanasõnade superkangelase kaevu.

Kuid isegi kõige optimistlikum koomiksifänn ei osanud sellele järgnenud edu ennustada. Nool ei muutunud mitte ainult hitiks, vaid ka aluspõhjaks, millele CW ja DC ehitasid ühendatud näituste universumi. Esmalt tuli nool, siis 2013. aastal The Flash. Sellele järgnes eelmisel hooajal Legends of Tomorrow ja nüüd on Supergirl liitunud lõbusalt juba oma teise hooajaga (ja esimest korda The CW-l).

Supergirl avaldas võrku viivitamatut tänu tänu oma kuulsa nõo Supermani külalise esinemisele. Nüüd, kui ta on pärast oma kahes episoodis aset leidmist Metropolisse naasnud, on Supergirl tema tähelepanu keskpunktis ja seda õigustatult. Kuid CW DC-universum kasvab jätkuvalt ja mis oleks parem viis selle kasvu jätkamiseks, kui anda Kryptoni Viimsele Pojale oma enda saade? Siin on 15 põhjust, miks vajame Supermani eraldamist.

15 Tyler Hoechlini supermees

Fännikogukonnas oli kindlasti teatud jahmatus, kui The CW teatas Supermani peatsest ilmumisest Supergirlile. Kunagi pole näitlejat lihtne müüa kui neist kõige ikoonilisemat superkangelast; mis siis saab, kui ta pole rolliga kursis? Mis saab, kui teda varjutavad täielikult need, kes on juba varem mütsi kandnud?

Peaaegu kohe hajutas Tyler Hoechlin need hirmud. Alates hetkest, kui tema Supermees ilmus Melissa Benoisti Kara kõrval, oli selge, et tal oli tegelaskuju käes. Umbes appi, et nõbu päästa langeva kosmoselaeva, ilmutab Hoechlini Kal-El kohe enesekindlust, võlu ja optimismi, mis on kõigi parimate Supermani iseloomustuste tunnus. Tema Superman tunneb rõõmu päevast päästmise võimalusest ja näib, et tal on esimest korda väga lõbus koos oma nõbuga koos sõita.

Kui teda ei peeta ühe noodina, võimaldas Hoechlini külaline ka tema karmimat poolt näidata, nii tema erimeelsuses J'onn J'onzziga DEO poolt krüptoniidi kasutamise üle kui ka tema viha üle, kui Metallo ründas Metropolist.

14 Hoechlini Clark Kent

Muidugi on Supermani mängimisel üks peamisi väljakutseid rolli kahetine aspekt; näitleja peab veenvalt kujutama nii uskumatult võimsat superkangelast kui ka tema sageli muhedat alter ego Clark Kenti. Paratamatult paistavad mõned näitlejad silma rohkem kui teised, kuid mõnikord õnnestub mõlemal naelutada.

Pärast vaid kahte Supergirli episoodi näib, et Hoechlin võib just olla see harv esineja, kes mõistab vaistlikult tegelase mõlemat külge. Nii suur kui tema Superman on, võib väita, et tema Clark Kent on veelgi parem. Suhetes oma vana sõbra James Olseni ja ilmselgelt löönud kassi Grantiga ilmutab ta nahka vaevata värskust ja mugavust. Ta on ka seda, et tal on tuhm, mölakas võlu, kuid see ei kata tegelast ega muuda seda karikatuuriks. Hoechlin mängib Clarki, mis näib olevat reporterina sama õnnelik kui ta on Superman, see on oluline tasakaal, mida ta peab leidma, eriti kui ta peab ühel päeval oma saadet vedama.

13 On juba mõnda aega olnud

Millal oli Supermanil viimane kord oma telesaade? Vastus võib tunduda ilmne; Smallville jooksis 10 hooaega ja oli tohutult populaarne. Ometi oli see show kuulus oma volituse "ei ole sukkpükse, ei lende" tõttu. Tom Wellingi Clark Kent lendas sarja jooksul vaid paar korda ja seda heideti ikoonilises ülikonnas alles sarja finaali viimastel hetkedel (ja siis ainult vaevu).

Peate pöörduma tagasi 1990ndate aastate juurde ning Lois ja Clark: Supermani uued seiklused, et leida viimane kord, kui täielikult moodustatud Superman televiisorist lendas. See oli omal ajal populaarne saade, mis kestis neli hooaega ning tegi Dean Cainist ja Teri Hatcherist (mõneks ajaks) kodunimesid. Kuid see saade tundis rohkem huvi tiitlike suhete kui inimeste seas elava Jumala titaanlike võitluste vastu ja see kaldus tugevalt tegelase Clark Kenti / Daily Planet'i elementi.

Arvestades seda, tundub, et televisioon on Supermani saates, mis kasutab tähemärki ja kogu selle potentsiaali täielikult ära, alates maailma päästmisest kuni uudiste edastamiseni, hilinenud.

12 klassikalist rolli, uued võtted

Koomiksid on täis armastatud tegelasi, kellest paljud on filmi ja / või televisioonis ellu äratatud, ehkki leidub veel palju, kes pole sellist kohtlemist veel saanud.

Nagu varem märgitud, pole Supermani mängimiseks õige näitleja leidmine lihtne ülesanne, kuid nad said sellega hakkama koos Hoechliniga. Kui ta saab oma näituse, on vallutamiseks täiesti uus komplekt casting-väljakutseid. Kes võtab endale Supermani nemesise (kes on praegu trellide taga, nagu asutatud Supergirlil) ikoonilise rolli? Meile on andekaid suurepäraseid Luthor-etendusi andnud näitlejad nagu Gene Hackman, Michael Rosenbaum ja viimati Jesse Eisenberg. Uuel Supermani showl oleks selles kindlasti Luthorile koht ja oleks huvitav näha, kuidas uus näitleja rolli astub.

Siis on Clarki tõeline armastus Lois Lane; Supergirl tuvastas, et tegemist on suuresti esemega. Nagu Luthorit, on Loisit ka mitu korda osavalt kujutatud, alates Margot Kidderist ja Amy Adamsist suurel ekraanil kuni Teri Hatcheri ja Erica Duranceni väikesel. Kes võiks olla kuulsa reporteri kehastamise kõrval?

11 Raske tõstmine on tehtud

CW ja selle DC näitused on viimase paari aasta jooksul aluse pannud. Arrow on viiendas hooajas, Flash kolmandas ning Legends of Tomorrow ja Supergirl sisenevad oma teise koomiksimaailma. Hitsaadete vaatajatele on tutvustatud nii laiaulatuslikke kontseptsioone nagu mõrvarite liiga ja kiirusjõud. Oleme veetnud aega Star Citys, National City's ja Central Citys, samal ajal kui teistele kuulsatele paikadele, nagu Metropolis, Gotham City ja Bludhaven, on nimi nime alla lastud või isegi lühidalt külastatud.

Nii üldlevinud superkangelased nagu Supergirl ja The Flash on välja viidud, samas kui vähemtuntud tegelasi nagu The Huntress ja Clock King on nähtud ka otsepildis. Õige osa hiiglaslikust alalisvoolu universumist on viimastel aastatel leidnud tee meie teleriekraanidele ja publik on tõestanud oma valmisolekut sellega sügavamal tasemel tegeleda kui kunagi varem.

Lõpptulemus on see, et Superman ei pea ühe korra rasket tõstmist tegema. Uut Supermani saadet ei koormaks palju maailma ehitamine, sest teised saated on tema jaoks juba tehtud.

10 Eriefektid võivad talle sobida

Eriefektide teadus on viimastel aastakümnetel kasvanud hüppeliselt, eriti suurel ekraanil. Teletootmisele omased väiksemad eelarved on muutnud võrgu- ja kaabeltelevisiooni kasvu aeglasemaks, kuid teleefektid jõuavad kiiresti oma filmi kolleegide poole, aidates mitte üheski väikeses osas näidata CW DC pakkumisi. Iganädalaselt Supergirlil iganädalaselt nähtud efektid on sageli sama head kui kõik, mida oleksite paar aastat tagasi piletikassas näinud, kui mitte veel tänapäeva suure eelarvega filmide võrdluses.

Supergirli lend või välklambi kiirus ei pruugi olla nii muljetavaldav kui see, mida nägime saidil Batman v Superman: Dawn of Justice või Captain America: kodusõda, kuid need on siiski üsna head. Mõlemad saated on tõestanud, et saate telereelarves näidata fantastilisi suurriike ilma panka purustamata või vaatajaskonna uskmatuse peatamist rikkumata. Pole mingit põhjust, et Supermani show ei saaks sama teha.

9 Liigutage üle Marveli

Ka Marvel pole televiisori esikülg, kuigi suurem osa oma edust on tulnud Netflixil, kus Daredevil, Jessica Jones ja nüüd Luke Cage on kohtunud kriitilise tunnustusega. Raudse rusika, Punisheri ja The Defendersi tulekul jääb see võiduvõit tõenäoliselt puutumatuks. Võrgustiku poole pealt on SHIELDi esindajad käimas tugevat neljandat hooaega, ehkki ABC katkestas Agent Carteri pettumusena vaid kahe järel.

Ehkki Marvel võib väita, et Netflix on domineeriv peaaegu kõigi suhtes, võiks DC neile õpetada mõnda võrgu edu kohta. CW-d võib sel hetkel nimetada ka DC-võrguks, kuid lisaks SHIELDile pole Marvel oma võrguga samasugust nõuet esitanud.

DC võib suurel ekraanil ikkagi ideede majast maha jääda, kuid Supermani show lisamine segule tugevdaks veelgi nende meisterlikkust telemängus.

8 Pikavormiline jutuvestmine

Nii suured kui filmid, on TV eeliseks alati see, et nad suudavad rääkida köitvaid lugusid pikema aja jooksul. Isegi parima filmi jaoks on töötamiseks aega ainult kaks või kolm tundi, samas kui tavaline võrgushow pakub teile igal hooajal 12–24 tundi meelelahutust. See pikkus võimaldab tegelaskuju arendada ja joonistada, mida filmis lihtsalt ei saa teha.

Mõnes mõttes sarnaneb see iganädalane episood väga tavalise koomiksite väljaandmise ajakavaga. Avid-lugejad haaravad üks kord kuus oma lemmikraamatud riiulitelt, et teada saada, kuhu lugu järgmiseks läheb, nii nagu vaatajad vaatavad oma telerit (või sülearvutit, nutitelefoni või tahvelarvutit), et teada saada, mis nende lemmiktegelastest edasi saab.

Mõelge Oliver Queeni kahe hooaja rivaalile Slade Wilsoniga või The Flashi kuude kaupa Zoomiga võitlemas ja kujutlege siis, mida Supermani show võiks saavutada. Skriptid on praktiliselt juba kirjutatud; minge lihtsalt koomiksipoodi ja haarake For Tomorrow või All-Star Supermani koopia!

7 surm ja valitsemisaeg

Superman võib suurel ekraanil surnud olla, kuid fännid juba teavad, et ta jõuab Justice League'i õigeks ajaks tagasi. On ebatõenäoline, et tema puudumine on ja tagasitulek on piisavalt kaetud ühe filmiga; nagu varem märgitud, on see filmi miinuseks.

Televiisoris võiks Supermani surm ja ülestõusmine olla aga sundiv lugu, mida räägitakse mitme hooaja jooksul. Kõige parem oleks selle loo peal hoidmine seni, kuni saade on leidnud oma aluse, kuid miks ei võiks kolme või nelja aasta pärast lõpetada hooaeg Supermani kataklüsmilises lahingus Doomsdayga? See pani aluse järgmiseks hooajaks Supermeni valitsemisest inspireerituna, kuna Metropolis tõuseb neli eraldiseisvat olemit Supermani mantlile pretendeerivate kujundustega. Koomiksifännide fännid teavad, kuidas see osutub, kusjuures mitte iga uus kangelane ei ole selline, nagu ta näib, ja enne pikka meelt kisendab Metropolis ühe tõelise Man Of Steeli tagasitulekut. Selleks ajaks oleks Hoechlin nautinud pikka pausi ja oleks valmis uuesti rolli juurde naasma.

6 suurt kuklit

Buffy the Vampire Slayer ei pruukinud olla välja kasvanud selle saate iga hooaja kontseptsioonist, millel oleks oma üleüldine kaabakas, kuid ta populariseeris seda kindlasti. Smallville kasutas aeg-ajalt sarnast mudelit, eriti hilisematel hooaegadel, kui roomajad nagu Doomsday, Zod ja Darkseid juhtisid lugu edasi. CW viimased alalisvoolu pakkumised pole olnud erinevad. Mõelge Arrowle koos Slade Wilsoni, Ra Al Ghuli ja Damien Darhkiga, kes kõik ähvardavad Star Cityt, ühte hooaega korraga. Välk võitles tagurpidi välguga, seejärel suumiga ja võitleb nüüd dr Alkeemiaga. Homsed legendid veetsid oma esimese hooaja surematu Vandal Savage'iga.

Supermanietendusele tuleks kindlasti kasuks sarnase valemi kasutamine. Esimesel hooajal võis vangistatud Lex Luthori järel Supermani järele saata vähem roistoid, järgmistel hooaegadel võib Supermani / Clarki elus tekkida suuremaid ohte, näiteks Brainiac, Darkseid ja Doomsday. Neid hooajapikkuseid lookaarte oleks jällegi palju, nagu koomiksiraamatu süžeeliinid, mida fännid nii hästi teavad; Supermani konflikt iga kaabakaga süveneb nädal ja nädal enne viimast show lõppu aasta lõpus.

5 Üleminekupotentsiaal

Mis mõtet on luua ühendatud universum, kui te ei kavatse seda kasutada? Supermani integreerimiseks CW olemasolevate superkangelastega on palju võimalusi; reisi, mille Supergirl peab kõigepealt enda jaoks ette võtma.

Kuid kui Superman jõuab The CW-s oma seriaalini, on vaid aja küsimus, enne kui teda külastavad mõned teised võrgu rasked näitlejad. Supergirl oleks tõenäoliselt esimesena üleval, mis on ainult õiglane. Nagu nägime tema külalise esinemise ajal, nõuavad mõned ähvardused kahe krüptoni kangelase kombineeritud võimu.

Tema nõbu pole kaugeltki ainus teine ​​kangelane, kes võis teda Metropolis külastada. Näha, kuidas Hoechlini Clark Kenti põrkub Grant Gustini Barry Alleni käest või Stephen Amelli Oliveri kuningannaga barboteid vahetada, oleks väga lõbus. Muidugi lähevad krossoverid mõlemat pidi ja sama huvitav oleks näha, kuidas Man Of Steel esindab Arrow ja The Flash, võib-olla eesmärgiga panna teatud meeskond kokku?

4 Lunastamine

Superman on viimasel ajal olnud üsna polariseeriv tüüp.

See ei ole kõigi jagatud arvamus, kuid paljudele koomiksifännidele ei meeldi, kuidas tegelast praegu suurel ekraanil kujutatakse. Henry Cavilli etendused filmides Man Of Steel ja Batman v Superman (rääkimata filmidest endist) on leidnud nii tunnustust kui ka vastumeelsust. Muidugi, keegi armastatud tegelaskujudest ei rahulda kõiki - isegi The Dark Knightil on oma hävitajad -, kuid isegi DC ja Warner Brothers on tunnistanud oma viimaste filmide vastu suunatud põlgust ja näivad astumas samme fännide kaebuste lahendamiseks, kohandades eelseisvat sellised filmid nagu Wonder Woman ja Justice League.

Mõni fänn ei pruugi kunagi tulla Cavilli Supermani nautima ja nende jaoks võib Hoechlini tegelaskuju võtta just asi. Tundub, et tema Superman kehastab juba kogu optimismi ja lootust, mida paljud fännid Cavilli etenduses puuduvad, miks siis mitte anda talle oma telesaade? Cavilli võttefännid saavad filme nautida, Hoechlini fännid saavad saadet nautida ja mõlema fännid viibivad Supermani nirvaanas.

3 Multiverse

Marvel Studios on võtnud vaevaks tuua kõik nende live -pakkumised ühe vanasõna katuse alla, kuid mitte DC-le. Kuigi Grant Gustini, Stephen Amelli ja nende showde fännid lootsid näha neid näitlejaid Cavilli ja Ben Affleckiga suurel ekraanil liitumas, on DC ja Warner Brothers andnud mõista, et seda ei juhtu. DC filmid ja telesaated on erinevates universumites, nagu ka nende animeeritud pakkumised, nagu ka nende koomiksid. Koomiksifännid teavad täpselt, mis on multiverse, ja seda DC oma fännidele esitlebki.

Marveli viisil toimimisel on kahtlemata mõned eelised, kuid ka DC-lähenemine võib toimida ja see võib väidetavalt olla fännidele veelgi parem. Miks piirduda sellega, et iga ikoonilise tegelase jaoks on ainult üks pilt, kui meil võib olla kaks või enam? Kui teile meeldib Ezra Miller kui välk õigusemõistmise liigas, ei võta see midagi ära Gustini esinemisest tema saates. Koomiksifännide fännid on juba ammu tõestanud oma võimekust samastuda ja hinnata mitut kaasat oma armastatud tegelastega, olgu need sama raamatu erinevad loomingulised meeskonnad või “Elseworlds” lood nagu Red Son ja Flashpoint. Ja kui me oleme alalisvoolu multiversioonis, siis peaks Supermani olema muidugi rohkem kui üks versioon. Ta on nende vanim ja vaieldamatult kuulsaim tegelane, nii et kui ühel Supermanil on filme, miks ei võiks teisel Supermanil telesaadet olla?

2 Batman naaseb?

Kui Smallville oli eetris, lootsid fännid alati, et saatesse ilmub noor Bruce Wayne. Superman oli oma kujunemisjärgus, siis miks mitte ka Batman? Paraku ei tohtinud see olla nii, et püsivalt levisid kuulujutud, et filmitegija Christopher Nolan (kelle Dark Knight'i filmid ilmusid kogu Smallville'i vältel) polnud kindel, et tema filmide kõrval ei tohiks Batmani nimelist muud elavat tegevust arendada.

Ükskõik mis põhjusel, oli see kindlasti pettumus. Nagu märgitud, pole koomiksiraamatu fännidel probleeme oma lemmiktegelaste erinevate versioonide vahel vahet tegemisel. Nad teevad seda igal nädalal oma kohalikus koomiksipoes.

Batmanil pole olnud ühtegi omaenda kutsumiseks mõeldud live-saadet, kuna Adam West kandis mütsi viiskümmend aastat tagasi, mis on lihtsalt vastuvõetamatu. Batmani ajaloo laius konkureerib Supermani omaga ja on lugematu arv lugusid, mida saaks väikesele ekraanile kohandada. Nii nagu Supermani puhul, on ka koomiksite vaatamine sama lihtne; Esimene aasta, pikk halloween, Hush, öökullide kohus, nimekiri jätkub. Jah, Gotham võtab Batmani loo elemente enda tarbeks, kuid sellele eelkatselisele loole ja Batmani telesaatele on ruumi. Nautigem Benman Afflecki suurel ekraanil tehtud töö kõrval Batmani showd.