"Videviku saaga: koidiku murdmine - 1. osa" arvustus

Sisukord:

"Videviku saaga: koidiku murdmine - 1. osa" arvustus
"Videviku saaga: koidiku murdmine - 1. osa" arvustus

Video: The Great Gildersleeve: Marjorie the Actress / Sleigh Ride / Gildy to Run for Mayor 2024, Mai

Video: The Great Gildersleeve: Marjorie the Actress / Sleigh Ride / Gildy to Run for Mayor 2024, Mai
Anonim

Videviku saaga: koidiku murdmine - 1. osal õnnestub põhisündmused algmaterjalist ekraanile viia, kuid ebaõnnestub neid sündmusi tõlkida pädevaks kahetunniseks filmiks.

Kaheosalised finaalid on muutunud stuudiodele mõeldud lähenemisviisiks, et lüpsta fännide lemmikfrantsiiside arvelt lisaraha - ja vaieldamatult on see viis viis anda pikematele lõplikele raamatuostudele natuke rohkem ruumi, et kõik kokku panna. Kui vaatajaskond oli Harry Potteri ja Deathly Hallows: 1. osa tutvustamisel selle idee suhtes esialgu skeptiline, näitas kahe viimase Potteri-filmi edu (nii äriliselt kui ka kriitiliselt) edu teatrisse lisareisi.

Kuid kas sama võib öelda ka noore noore täiskasvanute fantaasiasarja Videviku ja Videviku saaga debüüdi kohta: Koidu murdmine - 1. osa? Pikima sissekandena Stephenie Meyeri raamatusarjas, kuid kas Videviku saaga viimases peatükis on piisavalt materjali, et täita kaks täispikka mängufilmi?

Image

Kahjuks, otsustades Breaking Dawn: 1. osa sündmuste põhjal, on vastus eitav.

Vähemalt pooles filmis domineerib üks melodramaatiline stseen teise järel - kas huvitavate tegelastega interaktsioonide või põnevate toimingute asemel - sisuliselt aluse panemiseks (arvatavasti) stimuleerivamale 2. osale. Tõenäoliselt leiavad isegi raamatute kõvad fännid et vähemalt kaks trükitud lehe pöördelisemat momenti ei tõlgitu suurel ekraanil hästi - ja paljastavad sellest tulenevalt taas kord silmanähtavalt viletsad tootmisväärtused ja inspireerimata suuna filmisarjas, mis on kumulatiivselt teeninud Summit Films'i 1 miljard dollarit kogu maailmas.

Erinevalt eelmistest Videviku filmidest, mis pakkusid omaette ja enamasti kaasahaaravaid süžeelugusid (ehkki ikkagi süüdi nauditava meloodraama järgi), on Breaking Dawni esimene pool hetkede segadus, mis ei suuda pingeid tekitada ega fänni lemmiktegelasi edasi arendada. Põhiproov järgib vereimeja Edward Culleni (Robert Pattinson) ja tema pruudi tulevase pruudi Bella Swani (Kristen Stewart) abielu, kui nad oma pulmadeks valmistuvad. Kuigi pulmad on suurejooneline ja rõõmus asi, pole kõik õnnelikud; heidetud libahunt / endine armastushuvi Jacob (Taylor Lautner) üritab tegeleda mitte ainult Bella valikuga abielluda Culleniga, vaid ka tema otsusega saada vampiiriks. Kuna pulmakellad vaibuvad, ähvardavad vastsed abielunaised Culleni vampiiride perekonna ja Jacobi Libahundi klanni vahelist pingelist liitu - pannes endisi sõpru ja ka vastumeelseid liitlasi valima pooli.

Image

Üldiselt on sündmusedBreeaking Dawn - 1. osa sündmused on lihtsalt üliohtlikud. Ehkki surematele fännidele võib laiendatud mesinädalate järjestus osutuda katarsiseks - kuna filme ja raamatuid on sageli kritiseeritud seksuaalsuse osas liiga "taltsutajatena" -, siis kõik himukad välimused ja "kirglikud" meigiseansid rööbastelt rööbastelt maha tõmmatavad. hoog ja võlu, mida film oli avanud aktusest. Selle asemel, et tõmmata värvilisi isiksusi, kes on aidanud raamatute ja filmide seeriat huumoriga tasakaalustada - hoolimata kõigist kolme saate meloodraamast - Breaking: Dawn: 1. osa veedab kogu oma aja siseruumides tegelastega, kes vaidlevad mida edasi teha, selle asemel, et teha tegelikult midagi ekraaniväärt. Kuigi mõned fännid kaitsevad filmi kahtlemata, öeldes: Breaking: Dawn - 1. osa on lihtsalt allikmaterjalidele truuks jäänud -, on filmitegijate kohustus võtta trükitud lugu ja panna see laulma kahetunnise filmina. Selle oleks võinud saavutada, muutes paar "action" jada märkimisväärselt põnevamaks või mõned pöördelistest tegelastest veenvamaks, et aidata publikut korduvast funktsioonist välja tõmmata, kui süžee enamiku jaoks menetlus.

Pädevama filmielamuse poole pürgimise asemel paneb Breaking Dawn: 1. osa lihtsalt olemasolevale fännide baasile panema, millel pole peaaegu midagi väärtuslikku kellelegi, kes pole juba tegelaskujudesse armunud. Kui inspireeritud filmitegemine oleks võinud leida viise, kuidas mitte-fännihuvilisi publikut põnevaks tõmmata või kaasata, siis filmi Breaking Dawn: 1. osa filmitegijad - konkreetselt oskariga pärjatud režissöör Bill Condon (Dreamgirls) - tegid liiga meelsasti "anda inimestele seda, mida nad tahavad, "mis tähendab sisuliselt palju Bellat Edwardi actionil ja mõnda Jacobi kombinatsiooni tema särgi seljast pühkimisega. Potentsiaalselt huvitavatel tegelaskujudel (näiteks Culleni varasel tunnistusel) pole raskust ja need lihtsalt hüljatakse / sõnastatakse soojade omakste ja rõske väljanägemise kasuks.

Videvikufilme ei ole kunagi tuntud kõrgete produktsiooniväärtuste või isegi eriti silmapaistvate etenduste poolest (vaatamata kannatlikele Team Edwardi / Jacobi fännide väidetele) ning need suundumused jätkuvad Breaking Dawn: 1. osaga. Film näeb välja oivaline koos õrna CGI-ga. libahundid ja vampiiriefektid - ja sarja jaoks, mis kogub iga väljalaskega palju raha, on üllatav, kui näete praegu selliseid lamedaid visuaale. Vaatamata stabiilsele tulevastele näitlejatele, kuhu kuuluvad Stewart, Pattinson ja Lautner, aga ka sellistele kriitilistele kallitele nagu Anna Kendrick ja Michael Sheen, ei anta ühelegi näitlejale ruumi väljapaistva etenduse andmiseks.

Image

Arvestades kiirlõikude arvu - põhimõtteliselt ilma pikemate võteteta - on peaaegu nii, nagu konkureeriks iga näitleja ekraanil üksteise järel lähivõtete tegemisel, üks rida korraga. See on kahetsusväärne, sest hoolimata kõigist hämarusevastastest hävitajatest, on frantsiisivõtted näidanud, et nad on võimelised pakkuma tugevaid etendusi, kui lavastaja üritab neist midagi huvitavamat välja saada (Stewart teoses Welcome to the Rileys ja Pattinson in Vesi elevantidele). Selles mõttes on pettumus näha, et võimekad esinejad ja intrigeerivad ruumid pole Videviku sarju filmidest filmideni küpsenud.

Videviku saaga: koidiku murdmine - 1. osal õnnestub põhisündmused algmaterjalist ekraanile viia, kuid ebaõnnestub neid sündmusi tõlkida pädevaks kahetunniseks filmiks. Raamatute ja filmisarjade fännid naudivad filmi vaatamist kahtlemata - kuigi on endiselt raske ette kujutada, et nad ei leia sügavale, leiavad mõned raamatu otsustavamatest hetkedest, et olla liiga juustlikud või isegi lausa naeruväärsed. Breaking Dawn - 1. osa pole pädev filmitegemine ja on potentsiaalselt sarja halvim osa. Loodetavasti, arvestades 2. osa jaoks salvestatud palju intrigeerivamaid proovipunkte, lõpeb viimane osamakse seeria kõrge märkusega.

Kui olete filmi juba näinud ja soovite rääkida erinevatest süžeedetailidest ilma neid teistele hävitamata, minge edasi Videviku saagasse: Koidu murdmine - 1. osa spoilerite arutelu.

Kui olete siiski The Twilight Saga: Breaking Dawn - 1. osa aia ääres, vaadake allpool olevat treilerit:

-

[küsitlus]

-

Jälgi mind Twitteris @benkendrick - ja anna meile teada, mida sa arvasid allolevast filmist:

Videviku saaga: koidiku murdmine - 1. osa on nüüd teatrites.