[Thori spoleerid: Ragnarok on ees.]
-
Thoril oli vaja Thori jutustuse jaoks haamer kaotada : filmi kaaskirjaniku Erik Pearsoni sõnul tuleb Ragnarokit tõhusalt öelda. Äikese jumal on tagasi oma kolmanda soolopäeva jaoks - seekord tundub, nagu oleks ta aga maha võetud kõigest, mis tegi temast Marvel Cinematic Universumi ülima pooljumala. Selle alla kuuluvad Asgard, tema allkirja juuksed ja isegi tema usaldusväärne relv, tema haamer Mjolnir.
Pärast seda, kui Chris Hemsworth kuulutati kuus aastat tagasi Asgardia vürstiks, oli ta peaaegu alati oma haamriga. Valmistatud sureva tähe südamest spetsiaalsest metallist, ainult tema suudab Mjolniri (noh, tema ja Visioon) üles tõsta ja käsutada, kuna see järgib vaid kellegi kapriiki, kes on väärt Äikese Jumala väge. Kui režissöör Taika Waitit tegi julge sammu ja hävitas Mjolniri juba varakult Ragnarokis - jättes Odinsoni abita filmi tohutuks tükiks -, olid fännid arusaadavalt šokeeritud ja segaduses. Näib, et ka otsus viia Mighty Thor edasi ilma tema põhirelvata ei olnud kerge.
SEOTUD: SIIN, MIKS THOR KASUTAB RAGNAROKIS PÜHA
Selle nädala Ragnaroki vabastamise valguses rääkis Pearson, et siin oli peamine eesmärk jätta Thor ilma kõigi oma tavapäraste tööriistade käest - nii et ta leiaks endas endas jõudu ja õpiks mitte nii palju lootma tema haamer:
"Thor on sündinud ilusa, rikka, tugeva maagilise haamriga printsina. Ainus viis, kuidas me ta pidime ta maha viima, oli tema haamri äravõtmine, ta sellele kummalisele planeedile kallale ajamine ja tema vangistamine. Me pidime ta selja üles panema. vastu seina, sest ta on nii võimas. Me panime ta vastu sellistele jõududele, milleks ta polnud täielikult valmis. Ja ka kaotatud enesekindlus vasara kaotamisel ning see, kas haamer on tema võim või mitte, kas ta omab seda võimu haamerist - oleme tema südamesse palju kahtlust pannud. See oli rohkem kangelase teekond leida enesekindlus, et astuda vastu kogu sellele hullumeelsele, mis temaga juhtub."
Vaatamata sellele, et Ragnarok on väga koomiline film, seab Thori õigustatud ohtu, näib, et ta on peaaegu hukule määratud. Kuid tema kindlameelsus liikuda edasi ilma Mjolnirita, põgeneda Sakaare juurest ja proovida lõpuks Asgard Helast päästa - kaotamata selles protsessis oma huumorimeelt - on see, mis teeb teda nüüd kui kunagi varem relatiivseks. Muidugi võib juhtuda, et tundub, et ta kaotab enesekindluse, eriti intensiivsete võitluste ajal surmajumalannaga. Nagu isa Odin talle siiski meelde tuletab, pole ta Haameri jumal. Nagu selgub, on kogu Thori jaoks vaja isa vähest motivatsiooni ja juhiseid oma jõu täielikuks kasutamiseks, oma rahva päästmiseks ja lõpuks Asgardi troonil koha teenimiseks.
Thori järel: Ragnarok, kes teab, kuhu Äikese Jumal ja tema inimesed jõuavad. Ükskõik, kus see ka poleks, saavad fännid tunda rõõmu tõsiasjast, et kolmikvedu pidas Thori leiutamise lubaduse - mitte ainult filmi tooni või esteetika, vaid ka narratiivi kaudu. Nii pika aja jooksul oli tunne, et Odinson oli Avengersist alati kõige vähem relatable, sest nagu Pearson märkis, oli tal peaaegu kõik olemas. Isegi kui ta läbib Waititi filmi katsumusi ja viletsusi, näib, et tegelane tuleb sellest välja kui parem versioon endast, isegi ilma oma kuulsate juuste ja haamrita.
