Kas Elisa sündis kalakujulisena vees?

Kas Elisa sündis veekujus kalaolendist ? Guillermo del Toro hingematva muinasjutu lõpp oli üsna mitmetähenduslik. See pani fännid spekuleerima, et olend ei pruugi olla ainus salapärase päritoluga tegelane. 2017. aastal ilmunud Oscari võitnud The Shape of Water peaosas Sally Hawkins kui Elisa, vaigistatud naine, kes töötab külma sõja ajal valitsuslabori puhastustöötajatel.

Elisa on üksildane inimene, kel on range igapäevane rutiin ja ainult kaks tõelist sõpra: tema töökaaslane Zelda ja tema naaber, kunstnik nimega Giles. Kui kahepaiksete / inimeste hübriid (Doug Jones) laborisse tuuakse, on Elisa intrigeeritud, kuid tunneb ka tema vastu tohutut kaastunnet, eriti pärast seda, kui nägi teda kolonel Richard Stricklandi (Michael Shannon) piinamas. Elisa arendab olendiga suhteid, nähes teda sugulasvaimuna ja nad armuvad. Filmi lõpp, milles Strickland filmib neid mõlemaid, jättis fännidele mitu teooriat selle kohta, mis neil lõpphetkedel tegelikult juhtus.

Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.

Alusta kohe

Elisa näib kogu filmi vältel olevat inimene, kuid kas ta sündis ka kalaloomuseks? Veekuju lõppeb sellega, et olend võtab Elisa vette ja mitte ainult ei tervenda teda, vaid annab talle ka lõpused. Mõni on väitnud, et kuigi kahepaikne mees näitas loos juba varem taastumisvõimet, pole sellel suurt mõtet, et ta võis lõpusi luua. See on kindlasti võimalik. Lõppude lõpuks on see muinasjutt, nii et pole täpselt ranged reeglid. Elisa mineviku teatud üksikasjad panid vaatajaid siiski mõtlema, kas tal oli juba lõpusi alustada.

Elisa jäeti lapsena orvuks, ta leiti jõe äärest, mille kurgus oli kolm kaldkriipsu, mis olid tema häälepaelad lahti lõiganud ja rääkimata jätnud. Mis siis, kui need poleks arstide õmmeldud lõikused, vaid haavad, mille nad haavale valesti määrasid? Veekuju oli varem näidanud, et olend pole võimeline mitte ainult Gilesit ravima, vaid paneb ka tema juuksed taas kasvama. Võib-olla ei loonud ta kunagi Elisale lõpusi, vaid taastas vaid selle, mis seal juba kord oli. Elisa oli vee suhtes afiinsust üles näidanud juba filmi algusest peale ja oli pikema aja jooksul vee all mõnusam kui keskmine inimene.

Veekuju lõpp jäeti sihikindlalt mitmetähenduslikuks, nii et võimalikke tulemusi on mitu. Giles'i jutustus lisab filmi, nii et Elisa suri täielikult ja õnnelik lõpp, mille ta endale andis, on lihtsalt viis, kuidas tema sõber otsustas loo tema meelest lõpetada. See on kindlasti kõige pöörasem lõpp. Tõenäoliselt ei anna režissöör mõlemat pidi lõplikku vastust, kuid osa del Toro filmi ilust on see, et see on tõlgendamiseks nii avatud.