[See artikkel tutvustab üksikasju Westworldi 1. hooaja 5. osast, mis sisaldavad SPOILERID.]
-
Mis puutub eelistesse, siis Westworld andis endast üleüldise narratiivi erinevate mängijate kujundamisel (mis iganes see võib sel hetkel osutuda), pakkudes end üsna heaks, et olla ka nende esindajatena, kes töötavad kulisside taga teleseriaalide tegemisel nagu Westworldi funktsioon. Ehkki etenduse metaloomus teeb meelelahutuslikke võrdlusi schlocklike kirjanike, üleolevate produtsentide ja rahameeste ning muidugi enesekindlate filmitegijate jaoks, lubab see seriaalidel vabaneda ka tõsiselt jäetud dialoogist. Enne „Contrapasso” ilmseimat näidet oli dr Fordi selgitus Bernardile tema enda tunnete ja tema minevikku tähistanud tragöödia kohta. Dialoog oli nii konkreetne ja tehislik, et stseenis olevad õmblused ei olnud lihtsalt näitamine, vaid jäid praktiliselt tegemata. Kuid kuna Westworld oli funktsioneerinud pigem mõistatustena kui traditsioonilise narratiivina, teenis Fordi mõjutatud dialoog teist eesmärki: see tekitas kahtlusi Bernardi tegeliku olemuse suhtes.
See asi toimib, kui Anthony Hopkins ja Jeffrey Wright on need, kes annavad küsitavat dialoogi (kuivõrd selle kvaliteet tõstatab küsimusi väljaspool dialoogi kvaliteedi tagamist), kuid see on teine asi, kui üks korvpallitehnikute paar selgitab, kuidas maailm üksteisele töötab. publiku kasuks. Vaatlusalune stseen, kui Sylvester ja Felix - kaks nincompoopi, kes olid Maevega sisse saanud, kui ta mõne rutiinse hoolduse ajal üles ärkasid - näevad, et nende tegelased on laiendatud väljapoole eksponeerimise alumise tipu pakkuja rolli, on nähtavasti sama, mis Fordi ja Bernardi vestlus viimase potentsiaalselt ette nähtud emotsionaalse dispositsiooni olemuse kohta. Kuid tänu sellele, kes need kaks on näituse (ja pargi) nokkimisjärjekorras, suurendatakse stiilsust palju kõrgemal. Ja ikkagi, vaatamata selle edastamise kohmakusele, on teabe ebamääraseid tükke, mis täidavad olulist eesmärki, kuna jaos selgub, et maailm ja narratiivi ülesehitamine on neile rohkem huvi pakkunud kui neli tundi, mis on eelnenud.
Isegi 'Contrapasso' maailmaehitus on kummaline, kuna see on mõeldud selgema pildi saamiseks Westworldist väljaspool asuvast maailmast kui see, mis asub pargi sees. Lisaks Sylvesteri ja Felixi vestlusele osalevad Ford ja Inimene mustanahalises tekstis tte-à-tête, mis toonitab hea arsti poolt sarja seriaalis esilinastunud teatavaid märkusi selle kohta, mil määral on inimkond arenenud ja mida see evolutsiooni jaoks tähendab liikidest. Kui Mustanahaline mees kirjeldab maailma kui ühte "rohketest" ja kinnitab sisuliselt Fordi usku, et inimeste saavutuste zeniit on enam-vähem saavutatud, saab tehnikute vahetus neist kahest rohkem valgust - vähemalt mõttes pargi müüridest (või selle atmosfäärist) kaugemale jääva uduse maailma keskmiste töötajate kogemuste dihhotoomia kehtestamine.
Kas Delos ja väljaspool parki on olemas kastisüsteem?
Sylvester ja Felix võivad teenida suuremat eesmärki kui Maeve loo edasiliikumiseks või näitena, kuidas ahned tehnikud - st "lihunikud" - võivad võõrustajatega suheldes olla, kui nad arvavad, et keegi ei vaata. Ärge kunagi pange tähele, et nende suhtlus Maeve'iga ei liitu täpselt, kuna Elsie juhib tähelepanu sellele, et teine tehnik on "nekro-perv", pääsedes hõlpsalt ligipääsule hostimälule ja salvestusele, kuidas ta teeb talle nekrootilisi asju (nii et kui keegi pole vaevunud vaatama Maeve lähiajalugu, peaks olema olemas märge tema jooksmise kohta skalpelli kandva põhisegu saalides). Need kaks lubavad ka veel ühe väikese pilgu maailma pargist väljaspool - või võib-olla lähemalt pargi sisemisele sotsiaalsele kihistumisele.
Kui Felix on tabatud sünteetilise linnuga nokitsemas ja ta teisest meeskonnast välja tõstetud konsooli kaudu ülestõusmas, ei tähenda see vaid seda, et HBO armastaks näha väikesi tiivulisi olendeid, kes selle programmides ellu äratati. Selle asemel soovitab Sylvesteri dialoog inimesi sündida rollidesse, mille nad hilisemas elus täidavad. Felixile öeldes: "Isiksuse testimine oleks pidanud teid embrüos välja harutama." Kõlab nii, nagu oleks väljaspool Westworldit mingi kastisüsteem, mis määrab ära selle, kuhu teatud inimesed on paigutatud sotsiaalsete nokkimisjärjekorda. Sylvesteril ja Lutzil oli alumistes ešelonides sündimisel halb õnn, mida rõhutab veelgi asjaolu, et nad mõlemad on nimetatud koomiksikasside jaoks.
Ja jällegi, ehk loob park ka kõik, kes Westworldis töötavad - vähemalt asjade alumises osas ja teenindusküljel. See oleks kooskõlas Angelaga - peremehega, kes tervitas Williamit, kui ta esimest korda parki sisenes -, kuna naine näis olevat mõnevõrra iseteadlik või vähemalt piisavalt teadlik, et ta võiks peremeheks saamise ajal coy mängida.
Kui see on nii, siis tekitab see palju küsimusi pargi loomingule antud teadlikkuse taseme kohta. See lisab ka arusaama, et saade käsitleb kahte eraldi ajakava. Võib-olla muutis park Angela, Sylvesteri ja Felixi ning nende poolse eneseteadvuse osaks selle peaaegu lahti harutamisest 30 aastat enne seda, kui Bernard seda esilinastuses mainis. Ja jälle, võib-olla on nad lihtsalt paar doofust, kes on olemas, et publik naerma ajada.
Kes varastab andmeid Westworldist?
Puulõikur oli kindlasti midagi enamat kui lihtsalt oma silmuse murdmine, kui Elsie ja Stubbs jälitasid teda "Hulkuja" ajal. Naljakas asi nende võõrustajate - eriti nende, kes hoiab ära nende ettenähtud silmuseid - juures on see, et neid jälgitakse sisemiste talitlushäirete suhtes rohkem kui nende käitumise välist mõju. Ükskõik, mis põhjusel see oli, et puulõikaja läks ekslema ja hiljem endale pähe raputas, on mõlemad sündmused selgelt seotud satelliidi üleslingiga, mille Elsie tema käest leidis. Nüüd on küsimus selles, kas tegemist on ettevõtte spionaažiga või mitte, või kui on mõni muu põhjus, kas keegi soovib pargist andmeid.
Esiteks, milliseid andmeid nad smugeldavad? Stsenaarium meenutab Wayne Knighti Nedryt Jurassic Pargis, mis viitab sellele, et seal on mõni õnnetu töötaja, kes on piisavalt kõrgel kohal, et ta saaks varjamatult üsna suure kommunikatsiooniseadme peremehe kätte libistada. Kas on mõni ettevõte, kes on huvitatud Delosega konkureerima kallite, ümbritsevate, ülivägivaldsete ja hedonistlike teemaparkide loomisel? Kui jah, siis pargist väljaspool olev maailm on tõesti rohke maailm.
Kuid võib-olla on need andmed mõeldud muuks otstarbeks, näiteks surnute ellu äratamiseks. Kui Bernard pole tegelikult peremees ja tema eraviisilised arutelud Doloresega on mõeldud suuremaks otstarbeks kui tema teaduslik uudishimu teadvuse kontseptsiooni poole, siis võib-olla on Bernardil kavas kasutada Westworldi tehnoloogiat ja seda, mida ta on õppinud pargi vanimast hostist tuua oma surnud poeg Charlie ellu.
Kas El Lazo kinnitab kahte ajakava?
Millised on võimalused, et El Lazo on seesama Lawrence, mille mees Mustanahaline üles tõmbas ja tühjendas oma kehalised olemused Teddy elu päästmiseks? Jah, ta on sama tüüp, kuid kui suur on tõenäosus, et see on sama Lawrence pärast seda, kui ta leidis pärast seda, kui mees teda üles võttis, pärast seda, kui Inimene mustas koos temaga tehti? Või on see El Lazo 30 aasta tagune Lawrence, vägivaldsem mees, kellel on kavas mõni nitroglütseriin, mis võib või ei saa osa massiivsest sõjamängust, mis toimub Sweetwaterist väljaspool asuvatel maadel?
Kui see on viimane, siis on vaja veel kaugeltki kinnitada arusaama, et William ja Man in Black on kahes eraldiseisvas ajas. Kui see pole nii, siis näib Lawrence, nagu mikrotransport, mille Inimene mustanahalistele vee saatmiseks saatis, kõik osa palju suuremast mängust, mida Ford kontrollib kuni kõige väiksema detailini mingil teadmata otstarbel. Olenemata sellest, millal El Lazo on, osaleb ta kindlasti labürindis ja mängib peaaegu kindlasti oma osa Dolorese selle sissepääsuni jõudmisel.
Kas dr Ford Arnold - või lõi Arnold ta?
Midagi ei lisa, kui rääkida Arnoldist ja dr Fordist. Noh, midagi ei lisa, kui rääkida dr Fordi ja kogu pargist. Pole vaja öelda, et Arnoldi surma asjaolud jäävad saladuseks. Mõni ütleb, et ta suri õnnetuses, samas kui Ford usub, et see oli enesetapp. Arvestades kõiketeadlikkuse taset, mida Ford on viimase viie episoodi ajal eksponeerinud, on seda väärt teda uskuda, kui ta ütleb midagi vastupidist. Kuid ta on selgelt varjanud mitmeid üksikasju oma suhetest Arnoldiga ja Arnoldi suhetest pargiga.
Mis saab siis, kui Arnold küpsetas idee dr Faltist kui Walt Disney-laadsest tegelasest, mõistatuslikust geeniusest, kes "kujutas ette" automaate pargi külastajate nautimiseks? Siis võib olla mõistlik, et Fordiga algas ja lõppes teistsugune robotimäss, kui ta saavutas teadvuse, mida Arnold püüdis luua ja orkestreerida oma looja surma - saada tegelikult masinas jumalaks ja kontrollida kõike, mis juhtus park alates. Ehk siis Arnoldi varjatud mõju on turvameede ja just see ajab Dolorese juhtima.
Teiseks võimaluseks on see, et dr Ford on Arnold - mis oleks kooskõlas Mani mehe aruteluga varasemate elude teemal - ja ta asus lihtsalt Fordi mantelisse pärast seda, kui minevikus toimunud sündmus nõudis nime ja isiksuse muutmist. Ükskõik, mis tõde ka pole, on hea võimalus, et tõde muudab Arnold põhjalikult seda, kuidas me Fordi näeme.
-
Westworld jätkub järgmisel pühapäeval HBO-l 'The Adversary' @ 9:00.
Fotod: John P. Johnson / HBO
