Ühel hetkel spekuleeriti, et Star Trek ei pruugi teenida piisavalt raha, et õigustada järge. Noh, need hirmud on kaotatud, kui Star Trek kogus kodumaalt 231 miljonit dollarit, tehes sellest seni kõrgeima koguarvuga filmi 2009. aastal. See võib-olla suudab seda tiitlit kinni hoida, kui suudab peagi peatselt ilmuva Transformers 2: Revenge of the Langenud (kahtlane). Mõlemal juhul on stsenaristid Roberto Orci ja Alex Kutzman tähelepanu keskpunktis, sest nad kirjutasid mõlemad filmid koos.
Orci ja Kutzman istusid hiljuti koos SciFiWire'iga, et arutada oma mõtteid Star Treki edust, kus nad võiksid frantsiisi teele asuda ja millist lugu järgida võiks. Mõlemad kirjanikud käituvad nii, nagu neil oleks pea üheskoos, ja neil on frantsiisi jaoks sama mõte: ÄRGE LÕPE seda imema! Näib, et nad mõistavad täpset joont, mida nad kõnnivad kõigi uute Treki universumis asuvate originaalsete lugude ja vanade Treki lugude ümberjutustamise vahel, et algne fännibaas oleks õnnelik.
Nende jaoks pole midagi kivisse pandud ja nad pole isegi veel stsenaariumi kallal tööd alustanud (kui te ei arva, et oleksite nõus teise filmi tegema kui töötavat). Orci ütles intervjuu ajal:
"Me hakkame selle peale mõtlema ükskõik millise sekundi pärast. Kuid meil on ikka veel mentaalne sorbett, enne kui tagasi tagasi hüppame. Ja teate, näeme lihtsalt kõiki filmi reaktsioone. Tahame veenduda, et võtke see kõik sisse ja mõelge tõesti välja, mis töötas ja mis mitte, ning jätkake sealt edasi. Aga nüüd, kui meil on … avatud lõuend, võib juhtuda kõike ".
Näib, et Orci ja Kutzman mõistavad tõeliselt, mida frantsiisi käitamiseks vaja on (teoorias niikuinii). Nad hindavad seda, kui palju parem oli nende versioon Trekist piletikassas võrreldes Treki eelkäijatega ja see pole kergekäeline. Nad otsisid laiaulatuslikku turuosa demograafiliste näitajate järgi ja jõudsid kõigil andmetel selleni. Tõeline test on see, kuidas nad jäljenditega hakkama saavad - ja saame võimaluse seda kontrollida selle kuu lõpus, kui Transformerid 2 avaneb.
Kui TF2 lugu on parem kui TF1, siis on minu (ja ka teiste kindlad) lootused suured, et Star Trek 2 on sama hea või parem kui Star Trek 1. Kuid kõik algab loost ja kui nad ei Kui te ei vali Star Trek 2-st seda õiget, siis kogu frantsiis kukub läbi enne, kui see tegelikult kunagi alata saab. Arvan, et Orci on sellest kontseptsioonist siiski aru saanud:
"[te] ei saa lihtsalt vanu asju tahtmatult kasutada, … ikka on vaja sisemist loogikat, mida tuleb järgida. … Me võiksime ikkagi ületada mõned read, kui mõtleme:" Oh, me saame hakkama midagi nüüd. "Ja asjatundlik fänn pöördub:" Noh, tehniliselt [sa ei saa]."
Noh, ta on absoluutselt, viimases väites 100 protsenti õige. Ekraanil Rant on selle teema kohta olnud pikki ja tuliseid arutelusid. Eeldatav on mõned füüsikaga seotud punktid ja küsimused; see on ju ulmefilm, kus räägitakse välismaalastega läbi kosmose liikumisest, liikudes samal ajal valguse kiirusest kiiremini.
Mis puutub lugu, siis pole Orci ja Kutzman kindel, kas nad järgivad uut originaalset kontseptsiooni, mis jääb Treki universumi parameetritesse, jutustavad saatest veel ühe muudetud loo või puistavad need kaks ideed kokku. Samuti ei plaaniks ma skripti kohta midagi kuulda enne, kui TF2 hakkab likvideerima ja neil on aega oma mõtted ümber koondada.
Isiklikul tähelepanekul ei tahaks ma heast triibulisest loost lugu pidada, kuid ma ei usu, et see on piisavalt lihav, et kahetunnist filmi pidada.
Kas olete kindel, et Roberto Orci ja Alex Kutzman vajavad Star Treki frantsiisi kuumana hoidmist?
Loe ülejäänud intervjuud SciFi traadist.
Star Trek mängib praegu teatrites.
