Wonder Womani järjed peaksid olema Justice League Prequels

Sisukord:

Wonder Womani järjed peaksid olema Justice League Prequels
Wonder Womani järjed peaksid olema Justice League Prequels
Anonim

Hoiatus: Wonder Womani SPOILERID!

-

Image

Maailm on Wonder Womani vastu võtnud avasüli ja südamega armastuse. Režissöör Patty Jenkinsi superkangelane, kelle peaosas on Gal Gadot kui Wonder Woman, on DC laiendatud universumi esimene tõestatud võit, uhkeldades kõigi Pimedate Rüütlite ajast pärit DC-filmide kõrgeima mädanenud tomati skooriga ning kogudes laialdast kriitikat ja publiku tunnustust. Kui Wonder Womani nähakse järgmisena Justiitsliiga osana selle aasta novembris, siis plaanid tema soolofilmide järgmiseks on loomulikult juba käimas. Fännid võivad kergendada kergendust, et Patty Jenkins naaseb Diana Prince'i loo järgmise kinematograafilise peatüki juurde ja järg on kavas viia asjad ajas edasi tänapäevasesse keskkonda.

Õnneks võivad plaanid muutuda. Lavastaja Charles Roven on öelnud, et Wonder Woman 2 kavandamise varases etapis pole "veel midagi kirjutatud". Kui tänapäevane kaadrijärjestus Louvre'is ja Wonder Womani viimane hetk paluvad jätkamist, näib, et vastus nendele küsimustele leiab ja oleks kõige parem leida Justice Leagueist ja selle järgedest. Wonder Womani järgede osas on tema ja tema loo parim mõte jätkata tagasivaatamist: Wonder Womani järjed peaksid olema paika pandud varem.

Olenemata sellest, kas nad kavatsesid I maailmasõjas Wonder Womani määrata või mitte, lõi DC Filmi aju usaldus nende jaoks kuldse võimaluse. Wonder Womani 1918. aasta seadete ja Supermani (Henry Cavilli) ilmumise vahel üritusel Black Zero, mis tutvustas krüptoneid maailmale 2013. aasta filmis Man of Steel, on see peaaegu sada aastat vastamata küsimusi DCEU ajaloo kohta. Kujundades Wonder Womani surematuks jumalannaks, kes on tuhandeid aastaid vana, lõid nad ideaalse tegelase, kes kaardistab selle tõelise mänguväljaku. Wonder Womanil on sõna otseses mõttes kogu DCEU 20. sajand, mida uurida.

Image

Wonder Womani esimese maailmasõja seikluse lõpp avas küsimuste kiuste. Mida Diana edasi tegi? Kuhu ta läks? Ta ei saanud Themyscirasse tagasi pöörduda - valides Steve Trevori (Chris Pine) välismaailma saatmise, taandas ema kuninganna Hippolyta (Connie Nielsen) Diana paradiisisaarelt. Või üritas ta mingil hetkel Themyscirasse naasta? Kuidas ta lõpuks Louvre'is töökoha sai? Kuidas suutis ta saja aasta vältel teeselda "Diana printsi", ilma et inimesed märkaksid, et Diana Prince kunagi vananeb? Või panid inimesed tähele?

Lisaks muutis ajalugu tõsiasi, et Wonder Woman osales I maailmasõjas ning et tema tegevused kindral Ludendorffi (Danny Huston) ja Arese (David Thewlis) vastu aitasid Suure sõja lõpetada. Kindral Ludendorff oli Saksamaa tegelik ajalooline juht, keda Belgias Amazonase printsess reaalses maailmas ei tapnud. Maailma jääv Wonder Woman pidi oma olemasolu tõttu jätkama ajaloos liblikamõju, rääkimata kõigist tema tehtud toimingutest. Raske on uskuda, et pärast I maailmasõda ei teinud Diana lihtsalt midagi, asus peitu ega võtnud end alates 1918. aastast mingil moel inimkonna asjadesse.

Kuid just seda väitis Diana Batman V Supermani lõppedes: Õigluse koidik. Clark Kenti Smallville'i matustel rääkis Diana Bruce Wayne'ile (Ben Affleck): "Sada aastat tagasi kõndisin ma inimkonnast eemale … sajandi õudustest." Kuid näib, et see pole õppetund, mille naine Aresest lüüa ja Steve Trevori pärast leinas õppis optimistlikuma Wonder Womani lõpus. Diana õppis elumuutvaid õppetunde nii enda kui ka oma jumalakartliku olemuse ning inimkonna ja meie olemuse kohta. Jah, Diana sukeldus sõja õudustesse, milleks inimkond suutis, kuid ta õppis, et Inimene on ka hea, et me oleme keerulised olendid ja meid on väärt päästa, isegi kui me mõnikord seda ei vääri. Inimkonna kibestumine pole see, mida Diana õppis I maailmasõjast või Steve Trevori ohverdusest. See teeb Bruce Wayne'ile öeldu veelgi jamamaks - ja seda enam tasub seda uurida.

Image

Samamoodi nagu FOXi filmid X-Men, on leidnud rikkalikke lugusid selle kohta, kuidas mutandid on 1960. aastatest ajalugu mõjutanud, on Wonder Woman esipositsioonil, et mitte ainult uurida, vaid määratleda, kuidas 20. sajand DCEUs juhtus. Juba on kindlaks tehtud, et Wonder Woman on olnud aktiivne peaaegu 80 aastat enne seda, kui Bruce Wayne sai Batmaniks, ja peaaegu sada aastat enne Supermani debüüti. Wonder Womani ärakasutamine kogu sajandi vältel on lood, mis mitte ainult ei kergita jutustamist, vaid aitaksid tegelikult teda tsementeerida kui DCEU ajaloo kõige olulisemat kangelast. Surematu Amazoni pooljumalannana on võimalus kõndida ajaloost läbi ja olla 20. sajandi suur tegija, see on omadus, mis kuulub ainuüksi DCEUs Wonder Womani.

Lisaks oleks Wonder Womani viimase saja aasta ekspluateerimise kaardistamine järgede jaoks suurepärane võimalus kummutada Wonder Womani mitmesuguseid võimalusi koomiksites ja populaarsetes teleseriaalides. Teises maailmasõjas üles seatud film oleks loomulik suund sisenemisele, kus Wonder Woman tegi oma esimese suure mõju koomiksites ja see oli Lynda Carteriga peaosa esimese hooaja seadmine. Siiski on mõistetav, et maailmasõja seadete kordamine ei pruugi olla loominguliselt ideaalne.

Mis saab 1950ndatest - Wonder Woman keset külma sõja paranoiat? Või Wonder Woman 1960ndatel ja 1970ndatel, Vietnami ajastul, naiste vabastamise liikumine ja vaba armastus? (See oli ajajärk koomiksites, kus Wonder Woman kaotas oma Amazonase jõud ja sai I-Chingi nimelise sensei juhtimisel võitluskunstnikuks.) Filmis X-Men: Tuleviku mineviku päevad vangistati Magneto 10 aastat, sest ta teda süüdistati oma volituste kasutamises president John F. Kennedy mõrva tagamiseks (kuigi ta tegelikult üritas seda ära hoida). Mis saab siis, kui Wonder Woman viibib sellel saatuslikul 22. novembri 1963 hommikul Dallases - ja mis siis, kui ta blokeeris kuulid oma kindadega?

Image

DC Filmsil oleks häbi ja hiiglaslik potentsiaalsete loovõimaluste kaotus lihtsalt hüpata Wonder Womani kadunud sajandi kogu elu jooksul koos kõigi sellele vastamata küsimustega - et jätkata vaid oma tänapäevaseid seiklusi, mida on kajastatud kohtus Liigafilmid igatahes. On tõsi, et perioodi filmide loomine on keeruline; filmide valmistamise keeruline vorm on olla pidevalt ajalooliselt täpne kostüümide ja lavastuse kujundamise osas. See on ka väljakutsuv, kui Gal Gadot mängib oma tegelasest nooremat, endiselt naiivset versiooni ning peab seejärel hüppama Diana mängimisele kui maailmalikum ja Õigluse liiga filmides kogenum. Võib-olla saavad Wonder Womani järjed vähemalt puudujääkidega uurida tema kadunud sajandi aspekte, isegi kui põhilugu on seatud tänapäeva.

Kõige tähtsam on see, et Wonder Womani järjed ei peaks läikima ega ignoreerima tema minevikku ja seda, kuidas ta mõjutas DCEU minevikku. Nüüd teame, et Wonder Woman on olnud meiega alates 1918. aastast ja tema seiklustest tuleb rääkida seni, kuni ta leidis end seisvat õlg õla kõrval Batmani ja Supermaniga, kes on Doomsday vastas. Wonder Woman võiks ja õigustatult tuleks kehtestada DCEU kõige olulisemaks superkangelaseks. Ta on Justiitsliiga staažikaim staažikas kogenum kangelane. Me teame, kust ta tuli ja kuidas ta aitas 1918. aastal maailma muuta. Wonder Woman pidi DECU muutmist sellest hetkest jätkama. Need on lood, mis nõuavad jutustamist, et aidata Wonder Womanit määratleda tõelise muistendina, kes ta on.