[HOIATUS: See postitus sisaldab X-Menile mõeldud spolereid: tuleviku mineviku päevad.]
Võib-olla oli üks 2014. aasta esilinastuse kõige vaieldavamatest ülivõrretest - X-Men Days of Future Past - tehti ülesandeks siduda X-Men: First Class taaskäivitamine '00-te originaalsesse X-Men-triloogiasse ning parandada ajajoone järjepidevuse probleeme.. Nüüd, kui film on esilinastunud ja kõik on otsustanud, kas tuleviku mineviku päevad olid tema püüdlustes edukad või mitte (lugege meie arvustust), on suur X-Meni arutelu pöördunud frantsiisi järgmise filmi poole: X-Men: Apocalypse.
Nädalate X-Men: Viimane alus ja tuleviku mineviku päevad stsenarist Simon Kinberg on nädalaid kiusanud, et Apokalüpsis oleks seni suurim X-meeste film - veelgi enam kui Päevade tuleviku minevik, millel oli hinnasilt see on teine kõige kallim film, mille Fox on tootnud pärast James Cameroni Avatari. Nüüd pakub Kinberg ülevaate järelfilmi peamisest kaabakasest, keda Noorte Päeva tuleviku minevikus nuputas stseen.
Intervjuus IGN-le rääkis Kinberg raskustest, mis on seotud Apokalüpsise - vanima ja originaalseima mutandi, tuntud ka kui En Sabah Nur - eluga X-Meni filmikunsti universumis. Ehkki Apokalüpsise loomise visuaalne element on iseenesest karm, peab Kinberg arendama seda iidset tegelast ka viisil, mis muudab ta usutavateks ja inimlikeks tuntud tegelasteks nagu professor X ja Magneto, kellel on mitu filmi pühendatud oma karakterikaar.
Läheneme talle kindlasti kui superkarismaatilisele juhile, kes tõmbab inimesi tema poole. Siiani on X-Meni filmides tõesti kaks juhti. Tead, seal on Eric / Magneto ja mida [Bryan Singer] tegi Vennaskond ja Charles / professor Xavier ning mida ta tegi X-Meniga. Apokalüpsis esitleb uut juhti, frantsiisi tumedaimat liidrit.
Kinberg aga ei soovi, et Apokalüpsis oleks lihtne kaabakas. Erinevalt pimedatest päkapikkudest Thoris: pimedas maailmas, on Apokalüpsis pigem täielikult arenenud tegelane kui kaabakas, selleks, et X-Mehi pista näiliselt alatu jõu alla:
See on tõesti olnud umbes see, kuidas me talle [Apokalüpsis] anname, mis kõige tähtsam, väga inimliku ja relatiivse motivatsiooni, nii et tema meetodid oleksid nii ekstreemsed ja hullumeelsed, et tema motivatsioonis oleks midagi, teate, arusaadavat, peaaegu empaatilist.
Fännid, kes soovivad näha Apokalüpsisega seotud eepilist hävingut, ei pea järgmisel X-Meni filmil siiski pettuma. Kinberg ütles, et Apokalüpsis oleks nädal tagasi "massiline", kuid ta laiendas seda ideed hiljutises intervjuus CBM-ile:
Selline ulatus ja ulatus, millest me räägime, on nagu katastroofifilm, väljasuremise taseme sündmus. Omamoodi Roland Emmerichi stiilis filmitegemine, mida te pole kunagi näinud X-Meni filmis ega üheski superkangelase filmis, mis minu meelest on põnev.
Ehkki võib tunduda võimatu, et Apokalüpsis võib panused, aktsiooni ja hinnasildi tõsta tulevikupäevade seatud pretsedendi kohale - eriti nii varsti pärast avamist -, räägib Kinberg juba tõsiselt järgmise X-Meni filmi mis võib skeptikud välja tuua. Kuid see pole võimaluste valdkonnast väljas.
Mõlemal tuleviku mineviku päeval ja ka esimesel klassil (nagu ka viimasel stendil) oli vihjeid Emmerichi katastroofifilmis nähtud massilisele hävitamisele. Lisaks pealkirjale, nagu Apokalüpsis, seavad loojad juba kahetunnise tegevus-, hävitustöö-tooni. Kuid suur osa Apokalüpsise edust sõltub - ja näib, et Kinberg seda teab - ka nimitegelase ehitusele.
X-Men on ehitanud universumi hästi arenenud ja sümpaatsete tegelaste ümber, mis jäävad kuhugi halli ala hea ja kurja vahel, kusjuures ei Magneto ega professor X ei kuulu täielikult kummagi kategooria alla. Arvestades, kui palju mõtleb Kinberg Apokalüpsise inimlikule küljele ja tema mutantsetele jõududele, võib loota, et tulevikupäevade mineviku järelkaja võib loo, tegelase ja teo osas eelkäijast kaugemale jääda.
_______________________________________________________________
