Filmide arvustuste probleem on see, et nii kriitikud kui ka fännid moodustavad väga erinevat tüüpi publiku. Kriitikud ootavad dünaamilist kujutamist, keerulist tegelaskuju, sügavaid etendusi, kaunist kinematograafiat, leidlikku raamimist, elavat monteerimist ja meeldejäävat muusikalist partituuri. Kuid enamik fänne ei pane seda midagi tähele. Nad otsivad lihtsalt nauditavat filmielamust. Enamasti joondub nauditav filmielamus alateadlikult kogu selle tehnilise kraami juurde, mida kriitikud ootavad. Kuid on ka hunnik juhtumeid, kus fännid ei nõustu kriitikutega.
10 The Meg
Selles ülieelarvelises B-filmis osales Jason Statham kui süvamere sukelduja, kes kutsus appi Hiina kallaste kaitsmise tohutu eelajaloolise hai eest, mille mõned teadlased olid juhuslikult ookeani põhjast vabastanud. Arvustused panid selle paika kui “üldjoontes pander” ja “täiesti üllatav” ning selle aasta alguses nimetati see Razzie kandidaadiks. See oli aga vaatajaskonna hitt, andes ülemaailmses piletikassas üle 500 miljoni dollari, mis on enneolematu summa mittefrantsiisi tiitli jaoks. Filmi mängiti välismaal väga hästi, sest silmist, kuidas Jason Statham võitleb 75-suu jaga, on universaalselt tõlgitav - see teeb filmidest väga lõbusa reisi.
9 enesetappude meeskond
Kriitikud rebisid Suicide Squadi 2016. aasta suvel uue, märkides selle kõigeks alates koledast prügikast kuni kogu meelelahutusidee rünnakuni. CinemaScore määras filmile siiski hinde “B +” ja PostTrak leidis, et 73% -l nende küsitletud publiku liikmetest oli filmile positiivne vastus. Filmi tume visuaalne stiil, põnevad DCEU kaameod ja DC Comicsi universumi varjatud tegelaste ja seadete uhke renderdamine jätsid fännid üsna rahule. Üks asi, milles nii kriitikud kui ka publik said kokku leppida, oli see, et Margot Robbie oli Harley Quinni rollis aukartust äratav.
8 Bee Movie
Ootused olid täiskasvanute seas kõrged, kui Jerry Seinfeld, kõigi aegade suurima komöödialooja ja täht, kirjutas alla kirjutada ja tähistada mesilaste teemalises animafilmis DreamWorks. Kriitikute suurim viga oli oodata sama teravat huumorit, kihilist plaatimist ja satiirilist teravmeelsust nagu Seinfeldil, kui nad oleks pidanud ootama lastefilmi, mida pisut tõstsid Seinfeldi sõnamäng ja mõne näitleja hääled. Nad nimetasid seda enamasti unustamatuks ja pettumuseks. Kuid lapsed armastasid seda - ja kuna need lapsed on kasvanud sotsiaalmeedias nutikateks teismelisteks, armastavad nad seda veelgi. Kogu film on nüüd põhimõtteliselt meem.
7 RoboCop
2014. aastal ilmus PG-13 reitinguga suure eelarvega RoboCopi uusversioon, mis oma 100 miljoni dollarise hinnasildi tõttu on ohutu, sõbralik poliitika. Kuna tarbimiskultuuri ja graafilise vägivalla kriitika kadus, polnud kriitikutest muljet. Rolling Stone'i Peter Travers nimetas seda “mõttetuks žestiks”, samal ajal kui The Atlanti Christopher Orr kirjutas: “Kõik on ikka sama, ainult hullem”.
The Guardiani Peter Bradshaw nimetas filmi “nukralt maha lastud tulistama” ja kirjutas, et see “kaotab huvi hingematva kiirusega”. Muidugi, sellel puudus originaali satiiriline hammustus, kuid filmitegijad leidsid, et see on siiski meeldiv ulmefilm. Sellel puudus tähendus, kuid enamus vaatajaskondi ei nõua oma plokkide tähendust.
6 Raamatupidaja
Arvamused Ben Afflecki põnevusfilmi kohta Raamatupidaja - kummaline segu The Bourne Identityst ja Rain Manist - segati parimal juhul. Kriitikud nimetasid seda “põnevuseta põnevusjutuks”, mis oli “laialivalguv”, “üleehitatud” ja “läbimõtlematu”, millest viimane oli silmipimestav raamatupidamise pun. 2016. aasta publik, kes oli Batfleckis pettunud varem, oli aga meeldivalt üllatunud Afflecki südamlikust ja kaasahaaravast pöördest autistliku kuritegevuse ringraamatupidajana. See oli piletikassas ootamatult edukas, teenides kogu maailmas tagasihoidlikku, kuid muljetavaldavat 155 miljonit dollarit ja nagu iga tagasihoidliku, kuid muljetavaldavalt eduka filmi puhul, on väljatöötamisel järge.
5 Pahad poisid II
Bad Boys II oli tegevusfilmide “Bayhemi” kõrgpunkt. Pärast seda, kui Michael Bay sai mõjuvõimu, nõuti üle 100 miljoni dollari eelarvet, et kulutada räigelt hullumeelsetele eriefektidele, kuid enne sedalaadi filmitegemine takerdus. See on otse magusas kohas lõbusa ja leidliku vahel ning suur, valju ja ajuvaba. Kuid ainult fännid nägid seda nii. James Berardinelli nimetas oma ReelViewsi ülevaates filmi „kino kõigi aspektide katastroofiliseks rikkumiseks, mida mulle filmikriitikuna kalliks peetakse”. Filmitegijatel, kes jätsid teatrisse minnes aju ukse taha, oli filmile palju positiivsem vastus. Vaatajad, kes ei pea Bay filmide suhtes kriitiliselt mõtlema, kipuvad neid rohkem nautima.
4 astmevenda
Will Ferrell ja Adam McKay kirjutasid oma absuristliku R-reitinguga komöödia "Step Brothers" eesmärgiga korraldada veidraid nalju, mis tõenäoliselt kaotaksid stuudioraha. Sellega sai lõpuks siiski Anchormani duo suurim film, mis selle ajani oli kõige suurem. Sellest on saanud kultusklassika, millel on veelgi suurem järg kui Ron Burgundy suure ekraaniga legendidel.
Filmitegijad armusid Brennan Huffi ja Dale Dobackisse. Kahjuks ei tundnud kriitikud sama. Roger Ebert kirjutas: “Millal said komöödiad nii mõttetuks? Step Brothersil on eeldus, mis oleks võinud filmides head aega tekitada, kuid lahkudes tundsin end pisut roojasena. ”
3 minionit
Kui kriitikud vaatavad läbi lastele tehtud filmi, peavad nad seda vaatama lapse silmade läbi. Kui nad seda täiskasvanu pilgu läbi vaatavad, vihkavad nad seda tõenäoliselt - kuid siis loevad arvustusi vanemad, mitte lapsed. Tundub, et nende kahe mõttekooli 50/50 jagunemine on edestanud Despicable Me spin-off Minions, mille Rotten Tomatoes skoor on 50% ja ülevaated, mis nimetavad seda “hämmastavalt tasaseks”, “harrastavuseks" ja "Rohkem turunduse lisand kui õigustatud film." Kuid üllataval kombel lasid lapsed, kes armastavad tiitleid kollaseid käsilapsi, selle üles. Sellest sai kõigi aegade kõrgeima mahuga mitte-Disney animafilm, mille ülemaailmne piletikassa on üle miljardi dollari.
2 kasvanud tippu
Kriitikud põlgasid Grown Upsit täielikult. Nad kas lükkasid selle välja kui “täielik prügi” või said oma trükitud vihaga poeetilisemaks ja eksistentsiaalsemaks - Richard Roeper nimetas seda “tulekahjuks Ameerika kino eredale lõuendile”. See on täiesti ilma maatükita ja näib, et see on ette nähtud Adam Sandleri vabanduseks miljonite dollarite maksmiseks, et veeta suvi oma sõpradega. Kuid fännidele see meeldis. See on lihtsalt rida näpuga ja / või üldsõnalisi vaatepilte, mis hõlmavad tänapäeval mõnda naljakat komöödia näitlejat. Miks kaevata? Selle kogumaht oli üle 270 miljoni dollari, mis õigustas järge, ehkki fännid ja kriitikud näisid mõlemad olevat nõus, et järg oli kohutav. Esimene pole siiski nii hull, nagu kriitikud ütlevad.
1 mürk
Mürk oli eelmisel aastal piletikassa üllatuslöök, vaatamata sellele, et tal oli suhteliselt varjatud koomiksitegelane, kes tulid superkangelaste filmide jaoks moosiga pakitud aasta lõpus ja sattusid kriitikute poole. Nad nimetasid seda “üldiseks”, “lärmakaks”, “sihipäraseks”, “rabatasemeks” ja “selle ho-hum kompetentsis põnevaks”. Seattle Timesi arvustaja jõudis isegi nimetada seda "võib-olla kõigi aegade halvimaks Marveli päritolu lugu". Film sai PostTraki publikult aga muljetavaldava 80-protsendilise hinde. Venomi tegelaskuju fännid ja üldiselt plokkflöödid olid rahul Tom Hardy maniakaadi Eddie Brocki pööraste anticsidega.
