DreamWorks on kuulus Shreki, How to Train Your Dragon, Kung Fu Panda ja Madagaskari frantsiiside poolest. Lisaks on nad tootnud meeldejäävaid lemmikuid Croods, Shark Tale, Over the Hedge ja Spirit: Cimarroni täkk.
Avid-vaatajad meenutavad neid filme nostalgiaga, naerdes kahtlemata teatud stseenide üle (näiteks eesel öeldes Shrekile "Shrek, ma vaatan alla!") Ja viidates neile siis igapäevases vestluses.
DreamWorks kipub aeg-ajalt oma loogikat viltu ajama - nagu kuidas eesel ja draakon saaks lapsi !? Sellegipoolest on siin 10 DreamWorksi loogikameemat, mis on sõnade jaoks lihtsalt liiga lõbusad.
10 Po ebaefektiivne lahendus
Po pole just kõige heledam, jääme ausaks. Kung Fu Panda peategelase tugevused peituvad tema südames, lahkuses ja koomilises suguluses toiduga. Po loogika ja laiendatult DreamWorksi järgi on parim viis tulekahju kustutamiseks käe läbi unustada suu ja vältida kõiki läheduses asuvaid veeallikaid.
Märkus iseendale: Ärge lubage Po-l ega kellelgi DreamWorksil klassist tulla tuleohutustundidesse.
9 issi annab välja Galore'i
Kas märkasite seda korduvat teemat DreamWorksi toodetud filmides? Mitmetel tegelastel näib olevat probleeme oma isadega. Mõistagi on need erineva ulatuse ja asjaoluga, kuid teatud määral mõjutavad need tegelaste elu, kujundades nende isiksusi ja mõjutades mõnevõrra nende eluvalikuid (eriti Kung Fu Panda puhul).
Sõltumata sellest, vastavalt DreamWorksi loogikale on isadega seotud küsimused vältimatud ja olulised iseloomu arendamisel.
8 Fellas …
Sellel meemil on õiglane punkt. Mis see on? Tähendus muutub kindlasti sõltuvalt pealkirja raamist. Võib-olla on see DreamWorksi tahtlik; see võib olla nii, et nad jätavad tõlgenduse tahtlikult vaatajaskonna hooleks või lihtsalt selleks, et vaatajad tahaksid filmile rohkem tähelepanu pöörata.
Ükskõik mis põhjusel, võime julgelt eeldada, et DreamWorksil on selle konkreetse filmi pealkirja taga Madagaskari järjes mingisugune loogika. Meie ülesandeks on lihtsalt lahti mõtestada, mis see loogika on.
7 liikidevahelist romantikat
See teema on kindlasti üks lihtsamaid DreamWorksi piltidelt tabada. Huvitav, mis neil ühist võiks olla; sellele vaatamata panevad need tegelased selle toimima.
Kui mitte midagi muud, teeb see huvitava armuelu. Sädeme elus hoidmine ei tundu kindlasti liiga raske, kuid see võib tähendada ka sagedasi kokkupõrkeid nende liikidevaheliste paaride seas. Sellegipoolest hindame neid DreamWorksi sidumisi ja soovime neile kõike head.
6 Kas ma saan teie kodutööd kopeerida?
See on lihtsalt liiga naljakas. Me ootasime kolmteist aastat leidmise Nemo otsingut ja meile anti vahepeal kätte Shark Tale. Ehkki nii leidmine Nemo kui ka hai lugu olid lõbusad filmid, jagasid nad ka palju ühist, kui asi puudutas sättimist, joonejoont ja isegi tegelasi (mõelge Dory vs. Lenny).
Kuna DreamWorksil oli Shark Tale eeldatavalt lavastuses enne, kui Nemo leidmine sündmuskohale jõudis, laseme neil sarnasustel libiseda. Igatahes pole Shark Tale'ist kasu, kui teda võrrelda Pixari meistriteosega.
5 hambutu sa teed seda valesti
Me armastame hambutuid. Ometi on vaene draakon saanud vale nime. Kuigi see on jumalik, on see ka täiesti välja lülitatud. Tere, tal on palju habemenuga teravaid hambaid!
Tema nime loogika on ilmselgelt koomilistel eesmärkidel, kuid siiski. Kas Toothless teeb tõesti midagi valesti või on vale ainult tema nimi? Sina otsustad.
4 Sebastian Vaala pesu delfiin
Isegi lastena arvasime, et nad teevad nalja. Ilmselt teadsime, et Sebastian on tegelikult Lenny halvasti läbimõeldud maskeeringus ja mitte ainult seetõttu, et oleksime jälginud, kuidas see ekraanil juhtub. Tegime teiste tegelastega nalja Sebastiani tõelise identiteedi mõistmata jätmise eest, kuni ta ise selle paljastas (tõesti, kuidas tema enda isa teda ära ei tundnud?).
Oleks olnud pisut naljakam, kui sellesse veel mõni mõte sisse mõelda, kuid DreamWorks võis end tagasi hoida, et lastel oleks lihtsam toimuvat jälgida.
3 Mitte alati ainult lastefilmide jaoks
Täpne. DreamWorksis on palju täiskasvanute huumorile suunatud nalju, viiteid ja lihavõttemune. Lapsed tunduvad olevat enamasti unarusse jäänud, kuni nad vananevad ja näevad oma lapsepõlve lemmikfilme uues valguses. See on osa sellest, mis muudab sama filmi vaatamise viiskümmend korda vanematele talumatuks, millest DreamWorks näib mõistvat.
Eriti Shrekis on peidus palju täiskasvanute nalju. Järgmine kord, kui vaatate DreamWorksi filmi, jälgige seda täiskasvanute huumorit tähelepanelikult … teie lapsepõlv ei saa kunagi olema sama.
2 Need kaks ei oleks tohtinud lapsi saada
Enamasti ei arva me liikidevahelisi paarisid … kuni nad taastootavad. Tõesti, me armastame Draakoni ja Eesli ideed, nad on koos jumalikud ja nende keemia nägime esimeses Shreki filmis.
Ometi oleks neil lastel olnud võimatu lapsi saada. Nende lapsed on jumalikud; see näib olevat võti, miks need liikidevahelised suhted ennekõike toimivad. Me ei pruugi selle loogikat täielikult saada, kuid see töötab DreamWorksi ja nende tegelaste jaoks.
1 Proovige seda peita kuivas rohus
See on ilmselgetel põhjustel nimekirja eesotsas: see on lõbus! Ausalt, The Croods on üks DreamWorksi vähem allahinnatud filme. See on hulgaliselt läbimõeldud huumorit, mis hoiab inimesi naerma tulevaste põlvkondade vältel. See konkreetne näide on parimal juhul DreamWorksi loogika; see on tahtlik, on selgelt ilmne, kui harimatu peategelane on (lisades filmi huumorile), ja me kõik muidugi teame, et järgmine järgmine ei tule hea. See õpetab meile ka väga vajalikku õppetundi, kui te veel ei teadnud tuld ja pikk kuiv rohi ei sega.
Me ei pruugi DreamWorksi loogikast alati aru saada, kuid me ei pea seda tingimata tegema. Mõnikord hindame seda ja mõnikord mitte. See sõltub lihtsalt konkreetsest olukorrast. Sellegipoolest ei mõjuta see seda, kui palju me nende filme armastame. Jälgime neid seni, kuni saame sõna-sõnalt dialoogi pidada.
