JK Rowling võis Harry Potteri raamatud juba ammu valmis teha, kuid see ei tähenda, et ta neist lahti lastaks. Autor on võtnud Twitterisse ja paljudesse muudesse turustusvõimalustesse (näiteks näidendi kirjutamine, Pottermore'i arendamine jne) laiendada oma sarja kaanonit ja pakkuda rohkem teavet fännide kogu jaoks, kes lihtsalt ei soovi, et see sureks.
Noh, enamus neist.
Tema kaanoni laiendamine on paljudele fännidele tegelikult tekitanud poleemikat, sest mitte kõik ei armasta teda, sest ta katab kõiki universumi detaile ega jäta kujutlusvõimele midagi. Kuid kõik fännid saavad ühes asjas kokkuleppele jõuda - mõned paljastused on olnud lausa šokeerivad.
SEOTUD: JK Rowling lubab fantastilistele metsalistele 3 vastata küsimustele
10. Dumbledore oli armunud Grindelwaldisse
Jep, see on õige - Dumbledore ei olnud sarjas kunagi abielus ega näidanud kunagi isegi vihjeid suhte suhtes olemisele, kuid ta oli ilmselt armunud Grindelwaldisse. JK Rowling sattus mõne tule alla, kuna ei teatanud sellest kunagi raamatutes (ega järgnevates filmides), sest see oleks olnud SUUR esitus, kuid ta ütles, et seksuaalsus polnud tema loos kunagi asjakohane ega oma tähtsust enam kui see, kui tal oleks, kui ta oli sirge.
Ma näen tema mõtet, kuid pärast seda, kui paljud inimesed osutasid, et seda oleks olnud progressiivne mainida, oleks ta arvatavasti pidanud sellest järgmistes Fantastic Beasts filmides suuremat pakkumist tegema. Paraku. Võib-olla ta ikkagi saab.
9. Ja ka võib olla surm?
JK Rowling väitis hiljuti Twitteris, et tema lemmikfänniteooria oli Dumbledore'i surm - ja nimetas seda ka väga sobivaks. Hmmm.
Olgu, nii et see pole mitte niivõrd tema kuulutamine kaanoniks, kuivõrd fänniteooria aktsepteerimine, kuid see oleks tõesti olnud huvitav mõte, arvestades, et Dumbledore oli surmaga alati väga nõus ja isegi toetav. Ta väitis, et see on “järgmine suurim seiklus”, mis on surma aktsepteerimine, mida enamik meist tõenäoliselt kunagi ei saavuta. Või on see ainult mina?
Vaatamata sellele, et tegemist on fänniteooriaga, tundus JK Rowling selle oma maailma suuremasse kaanonisse aktsepteerides väga lahe. Me võtame selle.
8. Seal on Ameerika võlurite kool
Ja paljud teised
Tõenäoliselt oli tema suurim kaanoni laienemine pärast raamatuid maagilise hariduse laiendamine kogu maailmas (ja siis valitsused, kultuur jne). Üks, millest tema fännide baasil oli põnev kuulda, oli Ilvermorny, ameerika võlurikool, millel olid oma majad. Muidugi, mõned selle kultuuri aspektid, inimestele ei meeldinud - näiteks kui sealne muglitemaailm oli No-Maj, mis tundub väga lihtsustatult -, kuid kaanoni laiendamine oli piisavalt populaarne, et inimesed tahtsid teada oma Põhja-Ameerika maja, kuhu nad oleksid sisse mahtunud jne.
Ja kuna JK Rowling ütles seda, on see raamatutes kanoon, isegi kui me seda siis ei näinud.
7. Võimalikud mütsipallid - Minerva McGonagall oli üks!
Sorteerimismüts oli raamatute üks suurimaid müsteeriume ja püsib tänapäevani - kuidas see nägi kellegi peas, luges mõtteid jne. Mida me aga raamatutes kunagi ei näinud (peamiselt seetõttu, et raamatud olid ainult Harry omadest) vaatepunktist), oli see, et mütsipallid olid täiesti võimalikud.
'Hatstall' on sõna, mis tähendab, et sorteerimismüts ei suutnud otsustada, millisesse majja keegi paigutada, ja otsuse tegemine võttis tülikalt tükk aega, sest nad võisid mõlemasse ideaalselt sobida. Üks suurepäraseid näiteid, mida JK Rowling esitas, oli McGonagall - ta oli Gryffindori ja Ravenclawi vahel hatsall.
Huvitaval kombel sai temast seejärel Gryffindori maja juhataja, nii et tundub, et müts valis lõpuks hästi. Huvitav, kuidas ta nendes olukordades lõpuks valib. Ma ei usu, et mütsid võivad münte pöörata …
6. T-täht Voldemortis on vaikne
See on minu jaoks imelik. Mõistan muidugi loogikat - see sõna pärineb prantsuse päritolust ja seepärast ei oleks "t" vaikne. Imelik on see, et JK Rowling ütles seda juhuslikult Twitteris pärast seda, kui ta polnud kunagi fänne parandanud, lasknud filmidel seda isegi valesti hääldada, pärast seda, kui ta ise seda valesti hääldas. Ma mõtlen, et ta ütles, et ta oli ainus, kes hääldas seda vaikiva t-ga, kuid ma olen kindlasti kuulnud, kuidas ta seda ütles intervjuudes ja ma ei mäleta, et t oleks vaikinud.
Näib, et see oli asi, millest ta loobus üsna kiiresti, kuid otsustas tagasiulatuvalt siiski kaanoniks. Nii palju oleks ta pidanud ammu enne selgeks tegema …
SEOTUD: JK Rowling kinnitab, et ta lõbustas fänne, kes ei suutnud Hermionet hääldada
5. Voldemort ja Harry olid omavahel kindlalt seotud
See on selline, millest võib järeldada, kui loete raamatuid piisavalt tähelepanelikult, kuid kinnitate alles pärast seda. Harry Potteri puhtaverelised perekonnad on kõik omavahel seotud, sest see on üsna imelik. Harry ja Voldemort on mõlemad poolvered, kuid mõlemal oli puhtavereline vanem - Voldemortil oli tema ema Merope Gaunt ja Harryl oli tema isa James Potter. Jälgides neid jooni piisavalt kaugele ja piisavalt kindlalt, lähevad nad tagasi Peverellide juurde - jah, JK Rowling on kinnitanud, et Harry ja Voldemort olid tõepoolest kauged sugulased.
Omamoodi imelik mõelda, olenemata vahemaast.
4. Albus Severus oli tõepoolest Slytherini sorteeritud
Tänu Harry Potterile ja neetud lapsele välja tulnud paljastuste hulgas oli teave, et Albuse suurimad hirmud said täidetud ja ta tõepoolest sorteeriti Slytheriniks. Deathly Hallows epiloogis nägime teda Harryle seda hirmu tunnistamas ja Harry kinnitas talle, et ta tunneb mõnda Slytherini vaprat inimest ja see polnud maailma lõpp.
See
Mul on selle üle hea meel. Rowling oli raamatutes marjariikidele tõesti mõttetu, tähendades sageli, et nad olid varajases staadiumis kõik kurjad, enne kui ta mõnda neist natukene humaniseerima hakkas, nii et kangelase poja sorteerimist seal oli inimeste ettekujutuste muutmiseks üsna vaja.
3. Bellatrix ja Voldemort olid suhtes
Sortidest
Bellatrix Lestrange oli Voldemorti alati armunud. See oli ilmselge. Vaatamata sellele, et ta oli abielus Rodolphus Lestrange'iga, oli tema pühendumus Pimedale Isandale. Kuid kuna alati öeldi, et Voldemort pole armuvõimetu ega vaja ega taha inimlikku kiindumust, eeldasime alati, et see on õigustamatu. Või vähemalt tegin seda. See polnud ainult mina, oli ju?
Kuid mitte. Veel üks Rowlingi näidendist tulnud ilmutus oli, et Bellatrix ja Voldemort olid kindlasti koos maganud, sest neil oli tütar, kelle nimi oli Delphi. See on üks, millest ma lihtsalt ei saa üle ja pigem teesklen, et tegelikult pole see kaanon.
2. Sybil Trelawney jõi raskelt
Trelawney oli päris raske elu. Ta oli nägija, kuid tegi harva täpseid ennustusi, mistõttu ei võetud teda tõsiselt isegi siis, kui ta seda tegi. Ta oli ekstsentriline, tundus hullumeelne - ja Rowling kinnitas hiljem, et on alkohoolik, öeldes, et lõhnas alati šerri järele, sest noh
sel põhjusel.
Alkoholiõpetaja kaasamine tema loodud maagilisse, vingesse võlurmaailma on päris täiskasvanud asi, kuid vihjas raamatutes sellele alati - ta kinnitas seda hiljem lihtsalt täielikult. Neile meist, kes loevad neid lastena ja on nüüd ka täiskasvanud, on sellel palju mõtet.
1. Sigatüükas oli LGBT + õpilastele turvaline ruum
Keegi Twitteris säutsus ükskord Rowlingil, öeldes, et neile meeldis ette kujutada, et Sigatüükas on LGBT + nõidade ja võlurite jaoks turvaline koht, ja ta vastas, et see on absoluutselt nii, et see tähendab tol ajal Mugli maailmas esinevat diskrimineerimist (ja traagiliselt: tänapäevani kohal) polnud võlurimaailmas kohal.
Tõeliselt kena sentiment (ja miks peab Rowling kindlasti lisama filmidesse Dumbledore'i seksuaalsuse, c'mon, Rowling), eriti Potteri fännide jaoks, kes on võib-olla oma tegelikus elus selle nimel vaeva näinud. Nõiad ja võlurid võisid olla diskrimineeritud vere tõttu, kuid vähemalt polnud see eelarvamus selles maailmas asi.
