Aquamani hüpe on täies hoos, mis tähendab, et näeme järgmise kahe nädala jooksul palju James Wani. Hiljuti istus Wan koos kangelasliku Hollywoodiga, et arutada DC-filmi ja koomiksikangelaste üle, kuid Aquamani nimi polnud ainus, kes selle peale tuli.
Ilmselt on James Wan Batmani filmi tegemise vastu väga huvitatud, kuid mitte nii, nagu võiks arvata. Ei, Wani Batmani film oleks otsekohene õudusfilm, mis keskenduks Pimeduse Rüütli maailma jubedatele elementidele. Fännid teavad, et kui Gotham Citys on vaja hirmu tunda, on suurimad tarnijad Batmani petturite galerii. Nii et seda silmas pidades, saadame alandlikult 10 kaabakat, kes võiksid James Wani Batmani õudusfilmis staariks olla … ja ei, Joker pole üks neist. See oleks liiga lihtne!
10. Saalomon Grundy
“Saalomon Grundy, sündinud esmaspäeval …” Nii algab kummitav luuletus, milles kirjeldatakse Batmani tõelise zombivaenlase Solomon Grundy päritolu. Suurt surnud lihaste massi, Grundy on hiljuti ilmunud populaarsetes ebaõigluse mängudes ja telesaates Gotham. Paljud fännid nõustuvad siiski, et tal pole ikka olnud oma tõelist aega päikese käes (kuu?). James Wani jaoks võtmete andmine Grundyle tagaks jubeda, verise olendi funktsiooni. Lisaks paistab Grundy silma kui nahkhiirte ainulaadne kaabakas. Tal pole mingeid trikke ega vidinaid, millest rääkida, lihtsalt vere janu.
9. hernehirmutis
Noh, duh, sa ilmselt mõtled. Kui Wan soovib meie hirmutamiseks teha Batmani filmi, siis miks ei võiks ta kasutada Gothami hirmumeistrit? Jonathan Crane sobiks Pimeduse Rüütli visuaalselt hirmutavaks muinasjutuks. Lisaks sellele, et hernehirmutusega seotud oht on Gotham Cityle väline oht, sunnib Scarecrow 'hirmutang Batmani enda sisemiste hirmude vastu. Õudusunenägu visioonidest oma lähedaste kaotamiseks või hulluks minemiseks vaevab Batmani sageli, kui hernehirm hüppab. Sellised filmid nagu The Conjuring tõestavad, et James Wan on visuaalsete hirmude meister. Nende rakendamine Batmani psüühikaga reisidele oleks erinev, hirmuäratav ja võimalusi täis.
8. Inimene-nahkhiir
Üks aspekt Aquamanist, millest fännid eriti vaimustatud on, on The Trench. Ilmselt sellepärast, et siin asuvad koletud, kahepaiksed deemonid pole lihtsalt CGI metsalised. Nad on kostüümis näitlejad. Praktilised efektid, nagu kummikostüümid ja proteesimine, võivad olla paremas käes õudusmõtteks ja James Wan on seda tüüpi lavastaja, kes oskab neid kasutada. Man-Bat, omamoodi nahkhiir-libahunt, oleks suurepärane võimalus neid praktilisi efekte kasutada. Tema mutantne nägu, karvane keha ja massiivne tiibade siruulatus oleks silmatorkav visuaalne ikoon superkangelasest inspireeritud Monsteri filmis.
7. Hull müts
Jervis Tetch ei pruugi sind kohe Batmani kõige hirmsamate kaabakate seas tabada. Kuid tema tegelase kuritegude uurimine ei vaja palju, et teada saada, miks ta siin on. Mad Hatter, nagu tema nimi viitab, on kriminaalkorras kinnisideeks Lewis Carrolli Alice'i seiklustest Imedemaal. Ta röövib Gothami kodanikud, poseerib neid tegelasena nagu märtsikuu jänes ja käsutab neid siis jubedalt. Eriti häiriv on naiste eriline kinnisidee, mida ta peab oma "Alice'iks". Koos oma vapustava väljanägemise ja meelte kontrollimise meelsusega muudaks The Mad Hatteri kirjanduslik kinnisidee hirmutava, seitsmevõistluse tapja jahi.
6. Victor Zsasz
Sarimõrvaritest rääkides räägime Batmani kõige noa-õnnelikumast pahamehest. Nüüd on enamus Batmani kaabakaid nimetatud ühel või teisel hetkel sarimõrvariks. Nii on muljetavaldav, et Victor Zsasz paistab silma nende seas kõige mõrvarlikumana. Zsaszil pole kostüümi ega trikki, see on lihtsalt hirmutav viis oma ohvrite loendamiseks. Pärast iga tapmist nikerdab Zsasz oma kehasse sälgu. See annab talle õõvastava visiooni, mis on meeldejääv, hoolimata sellest, et tal puudub supervillani elegants. Zsasz on õudne, kuna ta on tõenäoliselt meie tegelikule maailmale kõige lähemal asuv Batmani kaabakas, mis eristaks teda Batmani filmis antagonistina. Gothami ei kavatse muuta selle mehega Gothamist klounideks ega robotpingviiniteks, vaid võistlus tema järgmise ohvri juurde.
5. Jeremiah Arkham
Niipea kui Wan mainis Batmani õudusfilmi, taotlesid fännid, et see seataks Arkhami varjupaiga piirkonda. Jeremiah Arkham on mees selle hullumaja taga ja ta juhib seda ebaeetiliste otse kurjade kavatsustega. Jeremija on omamoodi hull psühhiaater, kes üritab Gothami kurjategijate hullumeelsust enda kasuks ära kasutada. Ühel hetkel saab Jeremijast isegi Musta maski kohutavam versioon. Ükskõik millist rolli nad otsustavad talle anda, oleks Jeremiah Arkham Arkhamis baseeruva õudusfilmi taga vinge antagonist.
4. Öökullide kohus
Ehkki nad on koomiksites suhteliselt uued, on Court of Owls teinud oma jälje Batmani galeriide galeriides. Gothami eliidi salajane selts tegutseb omamoodi illuminaatidena, manipuleerides Gothami ajalugu nende kasuks. Kui nad tavapäraste varimängude abil oma eesmärke täita ei suuda, võtab kohus tööle Undead-palgamõrvarite, Talonite, surmava armee. Need tapjad on Batmaniga peaaegu füüsiliselt sobivad ja nende salajaste nukumeistritega, kes seavad Batmani vaimsed võimed kahtluse alla, on nad Pimeduse Rüütlile reaalseks ohuks. Batmani varjatud kultuse paljastamise ja vaidlustamise jälgimine oleks intensiivne vandenõudest lähtuv põnevik. Ja kuna HYDRA on MCU-st lahkunud, on nüüd ideaalne aeg DC Comics Superhero vs Shadow Society loo jaoks.
3. Kiskja
Ei, me ei tee nalja. Kuna Dark Horse Publishing tõi Predatori koomiksitesse, oli ta Gothami Dark Knightiga mitu sisseastunud. Need linnalised kassi ja hiire lood võiksid teha põneva õudusfilmi, potentsiaalselt Batmani tegelaskuju võimsa uurimisega. Näete, Batmani reegel "ei tapa" tähendab, et ta kaitseb aeg-ajalt kurjategijaid teiste võimalike mõrvarite eest. Mis siis, kui üks neist mõrvaritest oleks klõbistav, galaktikatevahelise kosmosekütt? See on moraalse tüli tüüp, mis võib Nolani raha eest joosta. Lisaks ühendaks see kaks tohutut frantsiisi, mis suurendaks jagatud universumi filmide loomise täiesti uut titaani. Kui Marveli 4. faas kerib ülejäänud koomiksite-filmide maastikku, võiks DC seda tõesti kasutada.
2. Drakula
Sarnaselt Predatorile võib krahv Dracula olla nahkhiire-tagonisti jaoks seinaväline soovitus. Kuid Dracula vs Batman on juhtunud ka varem. Täpsemalt juhtus see DC filmi Red Rain stseenis, milles Bruce Wayneist sai krahvide peatamiseks vampiir. Ja kui järele mõelda, on see näost ärajäämine täiesti mõistlik. Dracula on Caped Crusader tume peegeldus. Ta on öine olend, kes on varjatud hirmust ja varjust ning varitseb ohvrit. Lihtsalt, et ta ei piirdu oma ohvritega Gothami kurjategijatega ja ta on ka vähem tabanud "tapmiseta" ja "õigluse" asjad. Dracula neem ja varjud oleksid siiski suurepäraseks visuaalseks vastandiks ekraanil kuvatavale Batmanile. Pealegi on viimane aeg, et Dracula kinodesse tagasi jõuaks, ja James Wanil on õudustunne seda teha.
1. Batman, kes naerab
Võimalik, et kõigi aegade õudseim DC koomiksi kaabakas Batman Who Laughs on teistsuguse reaalsuse Bruce Wayne'i versioon. Selles multiverse nurgas murdis Batman oma ühe reegli, tappes Jokeri, et lõpetada tema valitsusaeg. Jokeril oli siiski üks viimane trikk varrukas. Pärast tema surma vabastas Jokeri keha tema Jokeri gaasist ülitugeva tüve, muutes Batmani meelt parandamatult. Selle tulemuseks oli kahe kaarevaenlase groteskne kombinatsioon. Nagu Batman, on ka see tegelane geniaalne, leidlik ja kartmatu. Kuid nagu Joker, on ka tema moraal tühine, tema meetodid julmad ja huumorimeel surmav.
Batmanit, kes naerab, saab kasutada väga erinevatel viisidel, need kõik on kohutavad. Ämblikmees: Into Spider-Verse avab ukse mitme universumiga koomiksiraamatute süžeedele, nii et tavalise Good-Guy Batmani ja tema keerutatud kaaslase omavaheline kokkulangemine on kindlasti võimalik. Aga mis siis, kui Wan ei taha tegelikkust ületada? Mis siis, kui ta hoiab filmi Batman Who Laughs reaalsuses? Mis saab, kui James Wani batmani õudusfilmi koletis on tegelikult Batman ise?
Järgmine: 10 Batmani kaabakat on Jokerist tugevam (ja 10 Way nõrgem)
Millised teised Batmani kaabakad oleksid täiuslik õudusfilmi antagonist? Milliseid DC Comicsi süžeesid võiks James Wan kohandada? Andke meile oma kõige hirmsamale ja ägedaimale vastusele Monster Movie vastus allolevates kommentaarides!
